Т.е. Вы хотите сказать, что 17 в. - оригинал, а мой отлили по этому образцу неизвестно когда, может и в 19 в.? А по каким признакам узнается переливка - по худшему качеству? Менее выраженный рельеф?Переливка, это значит, что взяли крест, оттиснули его в форме и отлили. Вобщем - копия. Обычно, худшего качества, чем оригинал.
Могли это сделать через неделю, после отливки оригинала, могли через 200 лет.
Вообще крестик ближе к 17в. Как Марк их обзывает - "огневой". Почему огневой - хз.
Вот такой был.
http://www.k1000k.na...u/foto/5-15.htm
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

Нательный крест
Автор
Alchemist
, 28 июл 2011 20:55
Сообщений в теме: 24
#21
Offline
Отправлено 29 Июль 2011 - 18:33
#22
Offline
Отправлено 29 Июль 2011 - 19:10
Т.е. Вы хотите сказать, что 17 в. - оригинал, а мой отлили по этому образцу неизвестно когда, может и в 19 в.? А по каким признакам узнается переливка - по худшему качеству? Менее выраженный рельеф?
По сопутке. Никаких иных путей датировки не вижу.
#23
Offline
Отправлено 29 Июль 2011 - 19:33
Сопутка от 18 в. до 20 в. Но не ранее 18-го.По сопутке. Никаких иных путей датировки не вижу.
И все-таки: почему это переливка?
#24
Offline
Отправлено 29 Июль 2011 - 22:55
И все-таки: почему это переливка?
По низкой глубине рельефа, не проработанности деталей и аблою в дырках.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#25
Offline
Отправлено 30 Июль 2011 - 06:40
Эх, сравнить бы с образцом!По низкой глубине рельефа, не проработанности деталей и аблою в дырках.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Нательный крестик (1). |
Металлопластика | Регион 96 |
|
![]()
|
|
Крест 11-13вв,красивый.До 25.09.16г |
Металлопластика | сытый |
|
![]()
|
|
кресты 6шт |
Металлопластика | Руст |
|
![]()
|
|
Пара крестиков 12-14 в.в. |
Металлопластика | Kopalych |
|
![]()
|
|
Крестики нательные 10 шт |
Металлопластика | alekseynikolaevich |
|
![]()
|