Сообщений в теме: 10

[Mika88]

размер 3 см.

тему взял от сюда:

http://art-con.ru/no...68#comment-7303

[абырвалГ]

Самая правдоподобная версия: это украшение ставящееся в перекрестие плиток, при обкладке изразцовых печей. фотка не удачная. Там, по идее, должна быть в ножке дырка,для продевания проволоки , закрепляемой в растворе. Возможно, часть с дыркой отвалилась. Штука из той-же серии, что и кресты, которые многие ополченческими называли, и было много по ним споров, даже после того, как в темах появились фотки украшенных таким образом печей.

[Mika88]

Спасибо! Помню эту тему, но как-то не вяжется. Изразцы и так держатся намертво, благодаря своей конструкции… разве что плитки? А что говорит сопутка? Параллели могу провести лишь с более ранними предметами… уж очень они похожи, хоть и с эмалью.

[razin]

мне такие вещи попадались не на деревнях, а тупо в поле, не исключено конечно что мастер печного дела ее там посеял...но все же сомнительно что строительная тема... по мне так оно с кожей связано, не представляю правда как и где использовалось...

[Mika88]

Такое чувство, что этот предмет крепился к коже (толстой или из наложенной). Но это только предположение.

[абырвалГ]

Очень смутно припоминаю, что на фотке изразцовой печи, показанной в теме про ополченцев, на ряду с крестами, были точно такие-же штуки. Возможно, фотка есть у ДМС, я не догадался сохранить. Применять после разграбления печи, могли где угодно, можно было вбивать в деревянные детали конской упряжи, можно было в мебель вбивать, но, по-моему, основное их предназначение, это печки и камины.

[Mika88]

Хорошо помню эту фотку с печью, размазанная. Здесь тоже попадаются такие находки именно в виде цветка.. крестов не видал. Инфа так же отсутствует. Был в музеи печей, здесь, там громадная коллекция свезённая со всей Европы, но ничего подобного не видел. Находки есть, а печей нет. Однозначно, что более старые, с эмалями, другая история, но крепление очень похоже.

[Mika88]

В общем, ассоциация вот с такими предметами. Время не то, да и оформление не такое гламурное, ножка длиннее, но всё же

http://domongol.su/gallery/album.php?id=57

[абырвалГ]

Даже по материалу, не кажется этот цветочек старым. Патина какая-то конца 19-того века ( такой у нее вид) И изготовленна тяп-ляп, узор криво нанесенный после отливки, ширпотреб какой-то поздний. В старину, мало где так халтурили. ИМХО.

[Mika88]

На счёт ширпотреба и не старости – однозначно. Притягиваю за уши… пуговицы. Отлиты в такой же форме, очень массовая находка как в России, так и где сейчас нахожусь.
Здесь местные пуговицы,



А это по 12 году русские.




Размеры не те, но всё же... притягиваю дальше пуговицы. Вон ножка какая могучая



Понятно, что крестики и цветочки – не пуговицы, но всё же… может это прототип конины, в последствии смененный на обычную с ножками заклёпками (как у римлян, у них все накладки с такими ножками)

[абырвалГ]

По 12-му году, у меня больше 170-ти пуговок наших, но с такой могучей ножкой не попадались. Мож что-то, что на толстую кожу крепилось, или на шинель какую-то,тулуп.. В армии, мы прорезали в шинелях дырочку, всавляли в нее ухо пуговки, а с обратной стороны, фиксировали гвоздиком или спичкой. Находил остатки упряжи, где, некая пуговка, с тремя такими ушками могучими, была точно так-же зафиксированна, т.е, под ушки проколоты дырки, а с оборотки, все три дырки, соеденены одной длинной проволокой. Но все это, не приближает нас, к разгадке предназначения цветочка, так как, и в печной кладке, такое ухо весьма к стати. ЗЫ: Те наши пуговки, что на верхней фотке, точно знаю, что пришивались обычным способом, так как, много раз, поднимал их с остатками ниток.