Сообщений в теме: 33

[gooc]

КАЗАК сказал(а) 30.6.2011, 17:49:

А кто тут говорит из земли монета или не из земли, если есть такое понятие как состояние монеты, то о нем и говорят если бы было несколько градаций, мол вот эта из земли с потертостями, но будем считать ее в пруфе из-за того что она копана и данному копарю лучше пока еще не попадалось, то да. А если есть международная классификация монет, то от этого никуда не денешься, вот по ней и оценивают. Так, что не смешивайте мух с супом. Нумизматика тоже наука со своими правилами и классификацией и их еще никто не отменял.... И опять же если вы не видели монет из земли в идеале это не значит, что их нет. Многое копари могут выставить не мало копаных монет в идеале и я в том числе. Есть монеты кладовые есть и потеряшки в пруфе.

И без единой царапины или потёртости(даже микро)

[парижанин]

Stormon сказал(а) 30.6.2011, 19:35:

А ответ не так уж и прозрачен, т.к. правильно вопрос поставить чуть иначе: что лучше для КОЛЛЕКЦИОНЕРА 1. Победа 52 года с ОРИГИНАЛЬНЫМИ ЗАПЧАСТЯМИ (но ездит не быстрее 60 км/час); или Победа того же 52-го года, но с современным движком РЕНО, сцеплением BOSH.... и средней скоростью 120 км в час? По-моему, ответ не очевиден...

А какого цвета? Вы уже ответили!!! 120 км/ч называется фуфлом ,копией ,поздним новоделом!!! А вообще мне пофигу- хотите,чтобы люминь была люминью! Бога ради, но только для Вас!

[Stormon]

парижанин сказал(а) 30.6.2011, 20:04:

А какого цвета? Вы уже ответили!!! 120 км/ч называется фуфлом ,копией ,поздним новоделом!!! А вообще мне пофигу- хотите,чтобы люминь была люминью! Бога ради, но только для Вас!

Так и я собственно о том же. Мне казалось,что доведённая, это с элементами новодела чуть должна уступать. Ведь так же. Или мы опять приблизились к тому, что вопрос опять дрейфует к субъективному: "кому как"...

[Копарь]

Stormon сказал(а) 30.6.2011, 18:07:

Поясните, мне вот какое субъективное ощущение: Первая монета "старт-поста" с глубокими царапинами, но относительно ровным, как мне кажется искусственно заматованным фоном. Вторая с первозданным фоном, но, как Вы правильно заметили с микропотертостями. Собственно вопрос именно в том правильно ли я понимаю, что в первой монете фон заматован и шлифовался? И что тогда ценней: мелкие огрехи девственности или выхолощеное но искуственное (зашлифованное) основание?

Я бы выбрал второе из вашего поста.

[Копарь]

Stormon сказал(а) 30.6.2011, 19:35:

А ответ не так уж и прозрачен, т.к. правильно вопрос поставить чуть иначе: что лучше для КОЛЛЕКЦИОНЕРА 1. Победа 52 года с ОРИГИНАЛЬНЫМИ ЗАПЧАСТЯМИ (но ездит не быстрее 60 км/час); или Победа того же 52-го года, но с современным движком РЕНО, сцеплением BOSH.... и средней скоростью 120 км в час? По-моему, ответ не очевиден...

конечно очевиден! второе! зачем нам тихоход?

[Stormon]

Копарь77 сказал(а) 30.6.2011, 20:24:

конечно очевиден! второе! зачем нам тихоход?

Для АВТОМОБИЛИСТА, соглашусь Вами, очевиден выбор второго, а для Коллекционера.... не факт. Он, по сути приобретает только корпус от рарика, а остальное иди и бери в любом магазине...

[Копарь]

первый монетос я купил в коллекцию, так что спокойней товарищи, спокойней! ( ударение на последнюю букву Е ).

[Stormon]

Копарь77 сказал(а) 30.6.2011, 21:13:

первый монетос я купил в коллекцию, так что спокойней товарищи, спокойней! ( ударение на последнюю букву Е ).

Поздравляю. Да, мы уже сугубо принципиально... :thank:

[Копарь]

КАЗАК сказал(а) 30.6.2011, 21:50:

Мы вот тут чегото обсуждаем, думаем, спорим, а люди просто продают и им похер!! Но иногда такое чувство что шизофрения уже и не болезнь вовсе, вот зацените!! http://dmir.ru/novosibirsk/enthusiasm/coins/1072397/#keywords=монеты&pagesize=20&st=table&rc=1000&position=24 и вот еще: http://dmir.ru/ttn/enthusiasm/coins/993846/#keywords=монеты&pagesize=20&st=table&rc=1000&position=22 вот как надо продавать!!! Покупайте рарики, "Рарики"-какалики!!

да читали мы это, на другом сайте, не помню как называется. Люди ваще обнаглели, думают что если дореволюционка, так и стоит не мерянно, вне зависимости от сохрана. Думаю чурками стоит называть не тока жителей кавказа, но и тех, которые в ценообразовании не секут. Хотя для нас это хорошо!

[Копарь]

КАЗАК сказал(а) 30.6.2011, 21:57:

Так самое то интересное интернетом ведь пользоватся умеют, раз выставляют, почитали бы форумы, каталоги, все ведь есть.. хотя что удивляться и у нас на форуме есть темка с двушкой Александра Первого и походу там человек тоже уверен, что рариком обладает.. и убедить его в обратном вряд ли выйдет...

Александр 1 отдыхает, я тут связался с челом который предлагал рубль 1997 года. Простой рубль. За 10000 рублей. А фишка в том, что он сказал, что живёт в сибири, и типа того, что энтих рублей у них там почему то мало.))))

[Копарь]

КАЗАК сказал(а) 30.6.2011, 22:04:

если только купить за 10000 бяларуских рублэй

ага для беларусских это ещё хорошо. если тока за монгольские тугрики

[NICKson]

VeliKop. сказал(а) 29.6.2011, 16:48:

Будьте добры, помогите, пожалуйста, оценить монетку 15 коп. 1862 спб ми. (только водичкой помыта)

По цене изв. не знаю, но на вид цацочка!!! Изюм...Из копанного?

[Балагур]

VeliKop. сказал(а) 29.6.2011, 16:48:

Будьте добры, помогите, пожалуйста, оценить монетку 15 коп. 1862 спб ми. (только водичкой помыта)

Вы отвлеклись от темы. Если по мне, так монетка просто супер. Хотел бы я такую же найти. Честно говоря, немного завидую, каждый раз когда нахожу серебро-практически подпрыгиваю от эмоций. Ради этого стоит жить!!!

[VeliKop.]

[quote name='NICKson' date='1.7.2011, 10:28' post='203026']
По цене изв. не знаю, но на вид цацочка!!! Изюм...Из копанного?


Монета копанна на дороге по пути к урочищу.