Сообщений в теме: 33

[VeliKop.]

Будьте добры, помогите, пожалуйста, оценить монетку 15 коп. 1862 спб ми. (только водичкой помыта)  IMG_0368.jpg   2,43МБ   107 Количество загрузок:  IMG_0369.jpg   2,97МБ   98 Количество загрузок:  IMG_0370.jpg   1,76МБ   24 Количество загрузок:

[Копарь]

сохран монеты оч. хороший. Если автор будет продавать .я бы с удовольствием купил!!! Очень нехватает в коллекции, плиз!!!

[иван екимов]

Да, такую монетку , в таком сохране,спокойно можно ложить, хоть сейчас, в коллекцию....

[Stormon]

У меня есть такая же 1880 года. Но вместо букв МИ написано НФ. Проконсультируйте, плз, это как-то влияет на их ценность?

[маугли]

У меня есть такая же 1880 года. Но вместо букв МИ написано НФ. Проконсультируйте, плз, это как-то влияет на их ценность?

разница может быть в сотни и тысячи раз...и это по одному году...буквы это монетный двор в вашем случае Санкт Питер Бург,
при оценке влияют:год,монетный двор(в одном году он может быть разный),гурт,состояние-общее(реверс,аверс,гурт),перечекан,штемпеля(возможно до 10 и более вариантов комбинации штемпелей)...а по сему как говорят любители ВОВ-и эти слова относятся ко всем нам....УЧИТЕ МАТ ЧАСТЬ...
скачайте пару каталогов,и что-нибудь для начинающих,ознакомтесь...будет проще и уже не станете отвлекаться на мелкие вопросы...я надеюсь меня сильно не будут ругать...но все интересующее вы можете прочитать тут http://www.redkie.ru/?p=915

Сообщение отредактировал маугли: 30 Июнь 2011 - 04:01

[Копарь]

У меня есть такая же 1880 года. Но вместо букв МИ написано НФ. Проконсультируйте, плз, это как-то влияет на их ценность?

в данном случае на цену не влияет никак, по сравнению с 62 годом. Ваши буквы это знаки гравёра. Для более обстоятельного разговора нужно фото монеты.

[Stormon]

в данном случае на цену не влияет никак, по сравнению с 62 годом. Ваши буквы это знаки гравёра. Для более обстоятельного разговора нужно фото монеты.

Фото прилагаю, но, заранее извиняюсь за качество. Снято на телефон...
 013.jpg   1,13МБ   78 Количество загрузок:...  016.jpg   1,12МБ   54 Количество загрузок:

[Копарь]

ну ваша рублей 350-400 стоит. мелких царапин много и потёртостей микро.

[Stormon]

ну ваша рублей 350-400 стоит. мелких царапин много и потёртостей микро.

Понял. Спасибо.

[парижанин]

в данном случае на цену не влияет никак, по сравнению с 62 годом. Ваши буквы это знаки гравёра. Для более обстоятельного разговора нужно фото монеты.

Не гравёра , а минцмейстера-человека,следящего за качеством и выпуском монет ( НФ-Николай Фоллендорф) , а знаки гравера Вы можете найти на портретных монетах ( в нижней части бюста-например, у Екатерины11 -буквы ТI -Тимофей Иванов)

[Копарь]

Не гравёра , а минцмейстера-человека,следящего за качеством и выпуском монет ( НФ-Николай Фоллендорф) , а знаки гравера Вы можете найти на портретных монетах ( в нижней части бюста-например, у Екатерины11 -буквы ТI -Тимофей Иванов)

ну минцмейстера, не всё ли равно. Нет у меня перед глазами каталога, на работе я!

[парижанин]

"Если было всё равно- все бы прыгали в окно!" -старая русская пословица. А так- извините, ошибся -у Вас под аватаркой написано- нумизмат-копарь !

[Копарь]

"Если было всё равно- все бы прыгали в окно!" -старая русская пословица. А так- извините, ошибся -у Вас под аватаркой написано- нумизмат-копарь !

да ладно мало ли чё у меня там написано. на заборе тоже написано.

[gooc]

Царапины, потертости, а где вы видели монету из земли в идеале? (сохран очень хорош)

[Stormon]

Царапины, потертости, а где вы видели монету из земли в идеале?
(сохран очень хорош)

У меня, честно говоря тоже было ощущение, что монета ну месяц как с печатного двора. Может и надо с ней что-то сделать: шлифануть или что-то в этом роде, но в коллекции у сына и так будет смотреться достойно...

[Stormon]

А кто тут говорит из земли монета или не из земли, если есть такое понятие как состояние монеты, то о нем и говорят если бы было несколько градаций, мол вот эта из земли с потертостями, но будем считать ее в пруфе из-за того что она копана и данному копарю лучше пока еще не попадалось, то да. А если есть международная классификация монет, то от этого никуда не денешься, вот по ней и оценивают. Так, что не смешивайте мух с супом. Нумизматика тоже наука со своими правилами и классификацией и их еще никто не отменял.... И опять же если вы не видели монет из земли в идеале это не значит, что их нет. Многое копари могут выставить не мало копаных монет в идеале и я в том числе. Есть монеты кладовые есть и потеряшки в пруфе.

Поясните, мне вот какое субъективное ощущение: Первая монета "старт-поста" с глубокими царапинами, но относительно ровным, как мне кажется искусственно заматованным фоном. Вторая с первозданным фоном, но, как Вы правильно заметили с микропотертостями. Собственно вопрос именно в том правильно ли я понимаю, что в первой монете фон заматован и шлифовался? И что тогда ценней: мелкие огрехи девственности или выхолощеное но искуственное (зашлифованное) основание?

[Stormon]

Лучше когда нету ни первого ни второго!! По этому я и первую монету к XF и не оценил. Но как вы видели по следовавшим ниже постам желающие на нее нашлись с восторгом и придыханием!! Лично я бы в свою коллекцию не положил ни тут ни другую благо выбор имеется и в изобилии и цены ныне низкие, так нафига иметь худшее??? Но все как говорится на любителя. Покупец есть на все, всегда остается только вопрос цены. Но это все естественно мое ИМХО(извиняюсь за тафтологию) на истину в последней инстанции не претендую!!

Т.е. если я Вас всё-таки правильно понял: что лучше девственность или выхолощеность отвечает субъективно каждый сам и нумизматика, как некая отчасти объективная система тут уже не рулит?

[Stormon]

Однозначно! Это наука не точная но все же если монета с дефектом то она с ним и будет субъективно или объективно! А вот какой дефект кому приемлимей это уже дело вкуса и личных предпочтений. лично мне допустимы только дефекты мондвора т.е. брак монетный.

Конечно тоже субъективно, но понятно. Спасибо!

[парижанин]

Т.е. если я Вас всё-таки правильно понял: что лучше девственность или выхолощеность отвечает субъективно каждый сам и нумизматика, как некая отчасти объективная система тут уже не рулит?

Ну оторвитесь Вы на секунду от нумизматики! Представьте , что Вы в автомагазине! Дальше-как Вы пишете- девственность- выхолощенность и т д Какая машина лудше- девочка, перекрашенная или царапанная? И какая стоит дороже?

[Stormon]

Ну оторвитесь Вы на секунду от нумизматики! Представьте , что Вы в автомагазине! Дальше-как Вы пишете- девственность- выхолощенность и т д Какая машина лудше- девочка, перекрашенная или царапанная? И какая стоит дороже?

А ответ не так уж и прозрачен, т.к. правильно вопрос поставить чуть иначе: что лучше для КОЛЛЕКЦИОНЕРА 1. Победа 52 года с ОРИГИНАЛЬНЫМИ ЗАПЧАСТЯМИ (но ездит не быстрее 60 км/час); или Победа того же 52-го года, но с современным движком РЕНО, сцеплением BOSH.... и средней скоростью 120 км в час? По-моему, ответ не очевиден...