Сообщений в теме: 10

[крон]

найдена такая монетка .может кто нибудь подскажет что это такое.вес 0.3гр.или хотя бы предположение происхождения.есть вариант пробника?с уважением появилась версия суздали.но с огромными сомненьями.с уважением

[Святослав]

А это не одна и тажа сторона?

[крон]

А это не одна и тажа сторона?

извеняюсь исправил.что то ни кто не хочет помочь.

[Гогер]

Фальшак того времени или местечковый анонимный чекан. Начало 15 в.

[крон]

Интересует. представляет интерес и стоит что нибудь?

[Гогер]

Совсем недорого, интерес исключительно научный представляет, коллекционный - гораздо меньше.

[S.V.K.]

Фальшак того времени или местечковый анонимный чекан. Начало 15 в.

Фальшак копировал подлинную монету.С какой монеты ,на ваш взгляд,сделан данный фальшак?
И про "местечковый анонимный чекан" можно по подробней? Что это такое?Где можно почитать?Просто интересно.

[крон]

уважаемые специалисты.сегодня выслушал мнение касающееся суздали спец уверял что это всего лишь обломок монеты.что можете сказать?на мой взгляд никак.

[S.V.K.]

уважаемые специалисты.сегодня выслушал мнение касающееся суздали спец уверял что это всего лишь обломок монеты.что можете сказать?на мой взгляд никак.

Не знаю, что за спец Вам это сказал,но я с ним согласен.Кто-то из князей Суздальского-Нижнегородского В.К. чеканил эту монету.Это мое личное мнение,не претендующее на истину.

[Гогер]

В отпуске был, поэтому не отвечал. Для фальшивой монеты не всегда можно определить прототип, тем более - по скану. Оригиналом в данном случае может служить изображение человека по пояс с круговой надписью на одной стороне и подражание - на оборотной. Явно же видно, что буквы круговой надписи заменены на треугольные значки - частый прием. Что это монета обломана, никто и не сомневался. А к СНВК валят обычно все кому не лень и всё непонятнон, что плохо лежит. С удовльствием бы выслужал аргументы в поддержку нижегородско-суздальского чекана с штемпельными связями, аналогами и т.д. Местечковый чекан - локальный чекан не крупного удельного центра, а какого-то небольшого городка, мелкого князька или боярина, получившего право откупной чеканки. Посмотрите, например, того же ПГ Гайдукова, книгу про полуденги - часть неопределенных монет он относит именно к чекану мелких князей или маленьких удельных центров, пока не определенных. Специально эти "местечковые" чеканы никто не выделял ввиду малочисленности их монетного выпуска и достаточной редкости подобных монет. Есть масса крупных монетных выпусков, которые пока не знают как локализовать по месту чеканки, что уж говорить о подобных единичных экземплярах.