Сообщений в теме: 21

[Романыч]

С крайнего выхода поднял вот такой интересный пяточек. При очистке обратил внимание что у него гладкий гурт . Но во всех каталогах есть только рубчатый !
Как такое может быть ?
Хотя пару объявлений о продаже энного пятака с гладким гуртом все же висят…  IMG_3721.jpeg   73,91К   0 Количество загрузок:

[kopotun]

На 99,9% рукоблуд.

[Сергей 65]

Скорее брак.

[kopotun]

По таким фото не факт. Еще вес нужен и диаметр.
Ну или для себя,сравнить с обычным пятаком,наложив друг на друга.

[Романыч]

Вот еще фото добавил :  IMG_3728.jpeg   102,7К   0 Количество загрузок:  IMG_3727.jpeg   106,87К   0 Количество загрузок:  IMG_3726.jpeg   70,49К   0 Количество загрузок:  IMG_3725.jpeg   70,29К   0 Количество загрузок:  IMG_3724.jpeg   67,49К   0 Количество загрузок:  IMG_3723.jpeg   70,24К   0 Количество загрузок:  IMG_3722.jpeg   67,24К   0 Количество загрузок:
Взвесить нет возможности, а с другими пятаками один в один по размеру , штангельциркуля под рукой к сожалению нет…

[Сергей 65]

Взвесить надо и измерить,и фото без рук,можно в перчатках.

[Druqoi]

Штангены китайцы даже на ручках делают (точность не в сотках....но стоимость 200 руб за 5 ручек)....ну а весы тоже не слишком дорогая штука. Да блин к любому скупщику ...сотню дал взвесил, сделал фото и .....

А без этого кто что вам скажет?

[petroff]

Попалась мне как то двушка советик- с гладким гуртом. Были только в одном месте еле  заметные следы гурчения ( на фото) .

Выложил ее на обсуждение.

 Ничего путного я  не услышал....Рукоблуд -и все ! Или какую то ахинею несли.

Уже не помню где выставлял ее, на паре тройке форумов . Лет 6 назад это было.

 

Не смотря на то что -были предоставлены информативные фото гурта, веса , диаметра и проч.

А как же говорю параметры- отсутствие следов рукоблудия, потому как не возможно так ровно все сделать на коленке.

Один клоун заявил- ее раскатали 

Это в глухой деревне Оренбуржья, или где то по соседству - кто то придумал и собрал станок,  и давай гурты раскатывать  - что бы потомки потом голову ломали.

Вообщем попросил я закрыть эту тему, что бы у таких икспердов мозг -не вскипел.

Прикрепленные файлы

•  67153809.6.jpg   11,15К   0 Количество загрузок:
•  67153809.2.jpg   33,21К   0 Количество загрузок:
•  67153809.3.jpg   64,05К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал petroff: 19 Май 2025 - 06:28

[kopotun]

Ну в данном случае остатки гуртовой накатки явно прослеживаются.
А у ТС нет. И если это всё-таки брак(что придется долго и нудно доказывать), мульёнов он не стоит.
Да и бракоманов не так что бы много.
И ещё. Я бы выставил на центральном на обсуждение.
Там всё-таки гуру нумизматики тусят.

[Романыч]

Действительно… недопонимание, открыв тему я задал вопрос : как такое может быть ?

Оценивать монету я не собирался , понимая что это может сделать только спец и только при физическом осмотре .

Покупать перчатки , весы и штангель что бы доказать что там реально гладкий гурт не вижу смысла

Пусть будет брак

Всем добра !!

Закрываем тему !

[тропос]

как то давным давно, лет 18 примерно назад мне попалась подобная монета, т.е. пятак с гладким гуртом, год уже не помню какой был на ней, а я тогда как раз занимался плотно изучением советских монет, литературы еще тогда было мало как и форумов... так вот разбирался сам .. замеры с помощью штангеля навели меня на мысль о браке , т.е не прошла гурчение. Но взяв в руки микрометр понял что гурт тупо сточили потому как замеры через каждые 10 гр отличались, а кое где намного. Ну как то так... дабы не совсем похерить  тайну  в теме

[Романыч]

как то давным давно, лет 18 примерно назад мне попалась подобная монета, т.е. пятак с гладким гуртом, год уже не помню какой был на ней, а я тогда как раз занимался плотно изучением советских монет, литературы еще тогда было мало как и форумов... так вот разбирался сам .. замеры с помощью штангеля навели меня на мысль о браке , т.е не прошла гурчение. Но взяв в руки микрометр понял что гурт тупо сточили потому как замеры через каждые 10 гр отличались, а кое где намного. Ну как то так... дабы не совсем похерить  тайну  в теме

Не чего не исключаю , но какой смысл был в этом ?! Место где она найдена было покинута людьми в середине 70-х .
Да и сомнительно что в то время нумизматы интересовались особенностями советской ходячки.

[Романыч]

Заинтересовали …
Постараюсь в ближайшее время сделать замеры штангелем с жк экраном по кругу..
Результат вставлю в тему

[petroff]

Замеры конечно будут не лишними, но рукоблуд ,его думаю даже визуально можно определить при внимательном осмотре.

Ну никак не получиться на коленке, сделать идеально ровное ребро предмета , в данном случае -  гурт монеты.

 

В моем случае-видно местами даже заводской кант высечки заготовки, так же присутсвует непрочекан.

Только слепой идиот мог утверждать что монету сточили, но однако же -такие индивиды нашлись и даже не одиночки....

Прикрепленные файлы

•  67153809.1.jpg   84,65К   0 Количество загрузок:

[Сергей 65]

Да существует такой брак монет,тут и спорить не о чем,при желании можно найти причины такого брака в сети,а размер и вес нужен,чтобы исключить рукоблудие,всего-то...

про перчатки догадайтесь сами

[тропос]

Не чего не исключаю , но какой смысл был в этом ?!

да я вообще не о смыслах... так поддержать тему и немного из воспоминаний....

 

 

Только слепой идиот мог утверждать что монету сточили, но однако же -такие индивиды нашлись и даже не одиночки....

в вашем случае все намного интереснее кмк, пипец станку приходил...может назавтра его списали...

[Романыч]

Как то так …

Прикрепленные файлы

•  IMG_3740.jpeg   126,72К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3739.jpeg   111,57К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3738.jpeg   127,53К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3737.jpeg   114,03К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3736.jpeg   127,17К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3735.jpeg   114,38К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3734.jpeg   116,34К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3733.jpeg   146,42К   0 Количество загрузок:
•  IMG_3732.jpeg   124,03К   0 Количество загрузок:

[тропос]

Как то так …

я за брак) т.е. не прошедшая гурчение. мнение личное

[vlad66]

Да, похоже что действительно не прошла гурчение.

[fregat2866]

Как то так …

ну здесь еще с  какой силой давить на штангель, и заряд батареи............