Сообщений в теме: 20

[040909t]

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Подскажите какой берег проверить более детально? Есть река в неё впадает ручей сейчас он метров 500 длиной. Направление течения реки указал стрелками, где юг и север тоже подписал. Времени у меня не так много на разведку, поэтому прошу совета у опытных, с какого берега ручья начать? Заранее благодарен.
С УВ. Денис.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20250420_213749.jpg   26,32К   0 Количество загрузок:

[gomel1972]

Приветствую. Ну, если судить по моим местам, лучшее место исток ручья, где били родники и чистая вода, но и обе стороны нужно проходить. Но это старообрядцы, они прятались.

[Клепа!]

Добрый! Место слияние ручьёв и первоначально более высокий берег. Он менее подвержен паводкам. Далее  дороги и броды.

[DMS111]

Слишком обще. Я не знаю каких то железных принципов. Ну типа на южной стороне. (И пофиг, что ее может затапливать весной? ) 

Все зависит от толпы факторов - какой район, сколько там вообще воды, что там границы дачи по ПГМу говорят, как там с дорогами, с высотой берегов, итд. Толпа факторов.

[040909t]

gomel1972,
На счет истока теперь наверное уже не понять где он был, сейчас осталось только метров 500 где вода, остальное уже запахано.. 

[040909t]

Понятно, что лучше поглядеть на месте.. Благодарю все кто откликнулся!
С ув. Денис.

[Капитон]

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Подскажите какой берег проверить более детально? Есть река в неё впадает ручей сейчас он метров 500 длиной. Направление течения реки указал стрелками, где юг и север тоже подписал. Времени у меня не так много на разведку, поэтому прошу совета у опытных, с какого берега ручья начать? Заранее благодарен.
С УВ. Денис.

Возможно если бы вы выложили спутник и генштаб этого участка, рекомендаций было больше и более точны. От себя, таких мест, как на рисунке, сплошь и рядом, и поселушки были на всех уголках. 

Я бы начал обхаживать ручей. И если это пашня и свеже распахана. то найти будет не сложно и не займёт много времени. Пройти метров 700 туда и обратно можно за час, перебраться на другую сторону реки и ещё метров 700 в районе устья. На поле это всё за пару часов можно уложиться , в лесу в два раза дольше. 

[gomel1972]

Если выложить спутник или карту участка, можно на разведку и не успеть

[040909t]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите какое место наиболее перспективно для поселушки номер один, два или три? Все эти места сухие небольшой ручей в лесу, общая протяженность примерно 3.5 км , с места где он раздваивается и до места где он теряется примерно 1 км. Вопрос, где перспективнее начать искать? Заранее благодарен.
С ув. Денис.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20250428_165839.jpg   24,6К   0 Количество загрузок:

[040909t]

Наверное надо было отдельную тему создать, чего-то  все молчат... Может не видят..

[DMS111]

Наверное надо было отдельную тему создать, чего-то  все молчат... Может не видят..

 

Все видно. Но вопрос слишком общий. 

В САМОМ ОБЩЕМ случае предпочитали южные стороны склонов, как более прогреваемые. Но это не "абсолютное оружие", и лично я никакой зависимости от сторон света как то не замечал. 

По картинке возможно во всех 3х точках.

[040909t]

DMS111,
Благодарю за ответ. 

[лобзик]

Все видно. Но вопрос слишком общий. 
В САМОМ ОБЩЕМ случае предпочитали южные стороны склонов, как более прогреваемые. Но это не "абсолютное оружие", и лично я никакой зависимости от сторон света как то не замечал. 
По картинке возможно во всех 3х точках.

[лобзик]

Правый берег по течению. Именно он не заливаем. И я удивляюсь, как... Как ДМс - говорит, что это не важно. Важно!

[лобзик]

У текущих на йух рек, правый берег - суть выше. Это происходит по причине вращения планеты, на которой и течет река. Исключения есть, но они минимальны. На рогповоротах(излучинах) рек, в сторону от правого берега, бывает намытие бугров. Нл эти бугры как правило не жилые. Излучины левого берега по течению меняются. Постоянно? Нет.. Но часто.
По сему.. Правая сторона по течению, обзывается "нагорняя", левая же-"луговая".

Сообщение отредактировал лобзик: 30 Апрель 2025 - 23:39

[лобзик]

Ежели вам прям "древности" охота поискать, то путь вам по правому по течению берегу.
Ну, а уж после 16вв селились и где не попадя и уж и слева. Порой и сейчас... На левом берегу ГОРОДА стоят, а на правый внимание ни кто не обращает.
Так бавает ДМС?
.

[crek]

По стариковски скажу так: поскольку две реки сливаются, то они по понятным причинам текут сверху, участок 1 выше остальных. Левый и правый берег у одной и той же реки подмыт по разному, река меандрирует. На месте заливные луга сразу видны, там точно никто селиться не будет.

Сообщение отредактировал crek: 02 Май 2025 - 16:25

[crek]

У текущих на йух рек, правый берег - суть выше

ну реки иногда и так завернут, что определенный участок с востока на запад или наоборот и разбирайся потом почему тот или иной берег на этом участке выше.

[ttt007]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите какое место наиболее перспективно для поселушки номер один, два или три? Все эти места сухие небольшой ручей в лесу, общая протяженность примерно 3.5 км , с места где он раздваивается и до места где он теряется примерно 1 км. Вопрос, где перспективнее начать искать? Заранее благодарен.
С ув. Денис.

Добрый день.Судя по вашему местоположению ,там где больше копок там и селуха...Это полушутка.А так соглашусь с Дмитрием,в любом месте,не привязано к указанным точкам,по рельефу,характеру грунта,металлу и умению его определять.Размер района поиска на несколько выездов для одного.И еще мысль,иногда успешнее найти что то пропущенное рядом чем катить в незнакомое место не имея в запасе времени на подробное изучение.Именно так вижу главный ответ на ваш вопрос.

[DMS111]

Ежели вам прям "древности" охота поискать, то путь вам по правому по течению берегу. Ну, а уж после 16вв селились и где не попадя и уж и слева. Порой и сейчас... На левом берегу ГОРОДА стоят, а на правый внимание ни кто не обращает. Так бавает ДМС?

 

Это какое то высокое колдунство. Типа "хода нет - ходи с бубей..."

Не знаю, кто как, лично я могу из наблюдений сказать одно. Не заметил никакой жесткой привязки к сторонам света, берегам и прочему.

Есть одно и спорное наблюдение. Деревни сидели в конкретных неудобьях, где распахать (и вытащить прибавочный продукт, в виде доп урожая), сложно. Типа берега оврагов, всякие неровности и даже низины.

"Усадьбы"- сельцо и выше уровнем - в более удобных местах. Часто искусственно спланированных.

Помимо этого, что там с водой? Вот на Юге МО и далее окрест - определенно берега ручьев и водяных оврагов. Чем выше по течению - тем богаче, или старше. 

Где воды дохрена и наоборот дефицит мест, которые не заболачиваются, например север МО, ю-зап Владимирки и дальше в Ярославке - наоборот - шишки и высокие берега, гарантированно не затопляемые. Вдоль ручейков можно и не лазить. Бестолку.