|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Активный участник
Отправлено 28 Ноябрь 2024 - 13:04
Добрый день Форум.
Попытался еще определить монеты Алексея Михайловича
Мой вариант указан на фото. Если я ошибся, то поправьте пожалуйста.
ам гкх2 2109 5.jpg 174,1К
0 Количество загрузок:
ам гкх2 2305 4.jpg 143,32К
0 Количество загрузок:
ам гкх2 2481 6.jpg 137,28К
0 Количество загрузок:
ам гкх2 2636 6.jpg 191,81К
0 Количество загрузок:
ам гкх2 2738.JPG 341,76К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Чешуевед
Отправлено 28 Ноябрь 2024 - 19:02
Посмотрел для начала монету, подписанную ГКХ2 2481 - выяснилось, что по ГКХ2 это 2606. А номер 2481 - это по ГКХ1.
2636 - тоже, не ГКХ2, а ГКХ1 2636.
Вобщем, определено верно, только книжки перепутаны, ГКХ1 с ГКХ2.
|
Спасибо от 6 Пользователи:
|
, , , , ,
|
Offline
Чешуевед
Отправлено 28 Ноябрь 2024 - 19:05
Деньга 2738 - тоже верно (по ГКХ1 только , номер). Кстати, ГКХ1 2738, 2739, 2741 - это все одно и тоже, все эти номера = ГКХ2 2929.
|
Спасибо от 8 Пользователи:
|
, , , , , , ,
|
Offline
Чешуевед
Отправлено 28 Ноябрь 2024 - 19:09
Про монеты 1 и 2 - лицевики точно те , а оборотки к этим лицевикам настолько многочисленны и многообразны, что (мне иногда кажется) только авторы каталога могут их определить )).
|
Спасибо от 6 Пользователи:
|
, , , , ,
|
Offline
Активный участник
Отправлено 29 Ноябрь 2024 - 09:52
Про монеты 1 и 2 - лицевики точно те , а оборотки к этим лицевикам настолько многочисленны и многообразны, что (мне иногда кажется) только авторы каталога могут их определить )).
Благодарю Канарейко! При определении монет пользовался санами листов из ГКХ, как утверждал камрад 2 издание.
Offline
Активный участник
Отправлено 29 Ноябрь 2024 - 14:29
Добрый день Форум. Благодаря Канарейко я разобрался с первоисточником для определения. Продолжаю выкладывать монеты со своим вариантом по определению.
ам гкх 2610.jpg 229,49К
0 Количество загрузок:
ам гкх1 2012.jpg 132,51К
0 Количество загрузок:
ам гкх1 2029.jpg 269,43К
0 Количество загрузок:
ам гкх1 2344.jpg 253,06К
0 Количество загрузок:
ам гкх1 2649.jpg 217,48К
0 Количество загрузок:
Offline
Активный участник
Отправлено 29 Ноябрь 2024 - 14:58
Добавлю еще одну для меня непонятку. по ГКХ1 лицевик похож на №21, но есть отличия. При хорошей сохранности лицевика я не нашел в ГКХ1 прототипа.
ам гкх1 л28.jpg 276,86К
0 Количество загрузок:
Offline
Активный участник
Отправлено 29 Ноябрь 2024 - 19:33
добавлю еще несколько монет на определение со своими вариантами по ГКХ1
2053.jpg 251,27К
0 Количество загрузок:
2107.jpg 199,41К
0 Количество загрузок:
2190.jpg 206,36К
0 Количество загрузок:
2419.jpg 232,84К
0 Количество загрузок:
2444.jpg 225,93К
0 Количество загрузок:
2465.jpg 280,85К
0 Количество загрузок:
2486.jpg 147,11К
0 Количество загрузок:
2670.jpg 259,18К
0 Количество загрузок:
2734.jpg 210,67К
0 Количество загрузок:
Offline
Чешуевед
Отправлено 29 Ноябрь 2024 - 20:40
2610 - верно
2012 - нет, это 2003
2029 - верно
2344 - затрудняюсь сказать ; скорее нет, чем да.
2649 - верно.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Эксперт по чешуе
Отправлено 29 Ноябрь 2024 - 22:47
Добавлю еще одну для меня непонятку. по ГКХ1 лицевик похож на №21, но есть отличия. При хорошей сохранности лицевика я не нашел в ГКХ1 прототипа.
1ГКХ2466
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Активный участник
Отправлено 30 Ноябрь 2024 - 10:57
1ГКХ2466
Благодарю Владимир.
Вопрос в лицевике, я сравнил прорисовку лицевика №21 из 1ГКХ с самой монетой, имеется три явных отличия. Это новый лицевик?
ам гкх1 л28.jpg 102,1К
0 Количество загрузок:
Offline
Эксперт по чешуе
Отправлено 05 Декабрь 2024 - 08:59
Благодарю Владимир.
Вопрос в лицевике, я сравнил прорисовку лицевика №21 из 1ГКХ с самой монетой, имеется три явных отличия. Это новый лицевик?
Это износ старого лицевого штемпеля 21
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Эксперт по чешуе
Отправлено 05 Декабрь 2024 - 09:14
добавлю еще несколько монет на определение со своими вариантами по ГКХ1
Две последние копейки 2670 и 2734 определены верно.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Активный участник
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 11:49
Две последние копейки 2670 и 2734 определены верно.
На мой взгляд № 2465, 2190, 2486 соответствуют прорисовкам 1ГКХ
Offline
Эксперт по чешуе
Отправлено 06 Декабрь 2024 - 14:49
На мой взгляд № 2465, 2190, 2486 соответствуют прорисовкам 1ГКХ
В выходные посмотрю оставшиеся 7 позиций. Медь сложнее, требует усидчивости без отвлечений...
Offline
Эксперт по чешуе
Отправлено 07 Декабрь 2024 - 10:05
"Получается в каталоге прорисовка л.с. 21 с изношенного штемпеля?"
В каталоге правильная прорисовка, Ваша монета 1ГКХ2466 чеканена штемпелем 21 с элементами износа, в том числе с красивой выкрошкой в верхней части плаща
Offline
Эксперт по чешуе
Отправлено 07 Декабрь 2024 - 11:10
Вместо 2190 вижу 2192
2419 - верно
Вместо 2444 вижу 2446
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Эксперт по чешуе
Отправлено 07 Декабрь 2024 - 12:05
2053 - неверно, лицевой штемпель скорее 13
2107 - верно
2465 - верно
2486 - верно
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Активный участник
Отправлено 11 Декабрь 2024 - 08:24
Благодарю Владимир. Действительно лицевик 13. А оборотку найти нереально, очень слабая.
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
2 копейки 1757 год перечекан из крестовика |
Монеты Российской Империи | Святослав |
|
|
|
Пол копейки 1925 г. |
Монеты СССР - России | bars43 |
|
|
|
2 копейки Елизаветы Петровны ( 4 шт ) |
Монеты Российской Империи | Дворник |
|
|
|
1/2 копейки 1914 года С.П.Б. |
Архив | COMANDOR210 |
|
|
|
Денга Федора Иоановича |
антика / средневековые монеты / чешуя | ЗаЙ |
|
|
