Сообщений в теме: 9

[Саныч2]

Привет всем! Решил попробовать продолжить эксперименты по выгибанию предметов из различных материалов. Опыты проводил на предметах,которые многие относят к разряду шмурдячных. Выгибание проводил по методике,которую я уже описывал раньше. Поэтому останавливаться на ней не стану. Кому интересно,могут перейти по ссылке http://forum.relicvi...iki-s-emaliami/ и почитать. В данных экспериментах,я только пробовал применять эпоксидку различной эластичности.

 IMG_20240123_131202.jpg   183,95К   0 Количество загрузок:

Первоначальное состояние предметов вы видите на фото.

 IMG_20240123_130651.jpg   153,44К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_130542.jpg   142,42К   0 Количество загрузок:

Эксперимент начал с гнилого свинцового пряслица. Оно имело загиб до 45 градусов и обе половинки держались буквально на двух точках. Думал,что при выгибании оно просто распадется на две части. Но,выгибание прошло очень легко.Фото предмета после выгибания у меня к сожалению нет.

 IMG_20240123_132600.jpg   68,77К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_132720.jpg   138,89К   0 Количество загрузок:

Сейчас оно выглядит вот так.

 Оловянная привеска вообще была согнута в дугу. Но,на удивление,я ее выгнул за один цикл.*

*один цикл -это пропитка термотвердеющим составом +нанесение эпоксидной смолы на место изгиба.

 IMG_20240123_125954.jpg   160,61К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_130030.jpg   113,9К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_132636.jpg   81,59К   0 Количество загрузок:

 Самым легким оказалось выгнуть примитивный витой браслет из бронзовой проволоки.

 IMG_20240113_165655.jpg   208,09К   0 Количество загрузок:  IMG_20240113_163704.jpg   217,89К   0 Количество загрузок:

Самым сложным,на мой взгляд, было выгибание бронзового пинцета. Он прогнил весь и имел поперечную глубокую трещину.

 IMG_20240123_130123.jpg   158,04К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_130244.jpg   127,35К   0 Количество загрузок:

Но ,на удивление,он очень легко выгнулся за два цикла.

 IMG_20240123_231517.jpg   111,73К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_231604.jpg   97,45К   0 Количество загрузок:

Это после первого цикла.

 IMG_20240123_190218.jpg   147,61К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_212308.jpg   117,72К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_190757.jpg   151,39К   0 Количество загрузок:

Это окончательный вид и пинцет стабилизирован и даже спокойно пружинит.

Так как перстень имел красивую патину,то я решил применить более пластичную смолу и попробовать его выгнуть за один цикл и посмотреть что из этого получится. Так как на месте изгиба уже была небольшая трещина,то по ней образовался излом. Но он совсем оказался не сквозным,а поверхностным.Поэтому,такие вещи лучше выгибать с нескольких раз.

 IMG_20240123_131106.jpg   171,16К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_230134.jpg   159,74К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_230434.jpg   121,78К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_225913.jpg   174,22К   0 Количество загрузок:

 С пронизкой тоже все прошло нормально. Хотя колечко держалось на "честном слове",а кроме выгибания, пришлось еще и выкручивать его.

 IMG_20240123_130733.jpg   126,29К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_130838.jpg   46,54К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_131445.jpg   180,2К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_225827.jpg   155,46К   0 Количество загрузок:

 Над бронзовой проколкой решил поэкспериментировать и выгнуть его за 5-6 циклов. В итоге все отлично получилось. Результатам я более чем доволен. Трещины на месте изгиба не видно даже под микроскопом.

 IMG_20240120_172616.jpg   184,78К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_131524.jpg   219,84К   0 Количество загрузок:  IMG_20240124_234619.jpg   194,17К   0 Количество загрузок:  IMG_20240124_234647.jpg   183,61К   0 Количество загрузок:  IMG_20240124_234725.jpg   213,85К   0 Количество загрузок:  IMG_20240124_233117.jpg   203,1К   0 Количество загрузок:

На фото решил показать некоторые этапы выгибания проколки.

 Для себя ,из моих опытов, я сделал следующие выводы:

1) Метод с глубокой пропиткой термотвердеющих полимерных смол +эпоксидки очень хорошо подходит для предметов из мягких металлов,таких как свинец и олово.Это упрощает не только выгибание,но чистку предмета от окислов без повреждения самого металла.

2) Выгибание лучше производить не за один цикл,а за несколько. Чем их больше ,тем меньше трещин на месте изгибов.

  Надеюсь,что мои опыты будут кому нибудь интересны и пригодятся.

 

 

 

 

 

[Саныч2]

Совсем забыл. Многие спрашивали меня по поводу выгибания различных монет и я решил поэкспериментировать на серебряном дирхеме ,имеющим сквозную щель на изгибе и прогнившего до дыр медном пуле Василия Дмитриевича (если его определил правильно).

 IMG_20240123_225630.jpg   93,73К   0 Количество загрузок:  IMG_20240125_195607.jpg   197,02К   0 Количество загрузок:

 

В результате выгибание и того и другого прошло нормально, На местах изгибов не произошло больших разрывов металла и монетки были достаточно крепкими.Выгибание производил в три цикла.

 IMG_20240123_231127.jpg   208,84К   0 Количество загрузок:  IMG_20240123_231211.jpg   215,41К   0 Количество загрузок:

 IMG_20240124_235100.jpg   81,9К   0 Количество загрузок:  IMG_20240124_235131.jpg   83,46К   0 Количество загрузок:

 

Для себя сделал следующие выводы:

1) Если монета медная и не частая,томожно заморочиться с ее выгибанием ,ради того,чтобы ее легко можно было положить себе в альбом . Место выгиба можно  заделать ,но  стоит ли?

2) Серебряные монеты тоже можно ,конечно,выгнуть и даже трещины заделать крошкой из натурального серебра (примерно как на фото). Тогда монета приобретет вид плохого прочекана или коррозии . Но ,редкие монеты лучше отдать в ремонт мастеру-ювелиру,который эту работу сделает гораздо лучше и качественнее.

 IMG_20240123_225017.jpg   64,1К   0 Количество загрузок:

[vlad66]

Очень интересно и поучительно! Спасибо!

[DMS111]

Серебряные монеты тоже можно ,конечно,выгнуть и даже трещины заделать крошкой из натурального серебра (примерно как на фото). Тогда монета приобретет вид плохого прочекана или коррозии . Но ,редкие монеты лучше отдать в ремонт мастеру-ювелиру,который эту работу сделает гораздо лучше и качественнее.

 

Там есть тонкость. Серебро и медь с возрастом как бы кристализуется. В металле растут (не знаю, как по научному) "кристаллы" Т.е. меняется структура. Приобретаетсявид чугуна. При работах со старыми медью и серебром требуется "отпуск". Процесс зеркален технологии закалки-отпуска железа. Если при нагреве и быстром охлаждении в железе происходит закалка, то для серебра и меди - наоборот. Внутренние "ядра" уменьшаются и металл становится менее ломким и более пластичным. Естественно, в случае меди - до свиданья патина.

[механн]

Здравия.

Мастер,молодец.

[mrachnyi]

Замечательные у интересные у вас работы получились!!! Можно заниматься реставрацией предметов старины, спасать их от разрушения и придавать красивый внешний вид

[petroff]

А пробовал кто либо выгибать предметы только из земли?
Услышал как то про такой способ.
Ну и ещё наверное все обращали внимание,что можно в дугу согнуть металл случайно задев в земле лопатой.
Решил несколько раз попробовать при случае - на чем особо не жалко.
Выгнул например звезду с буденовки ,были все лучи загнуты, конкретно пополам согнуты.
Крестиков несколько штук тоже получилось выправить,при помощи палочек , дощечек и др.найденных подручных средств.

Сообщение отредактировал petroff: 27 Январь 2024 - 19:42

[Саныч2]

А пробовал кто либо выгибать предметы только из земли?
Услышал как то про такой способ.
Ну и ещё наверное все обращали внимание,что можно в дугу согнуть металл случайно задев в земле лопатой.
Решил несколько раз попробовать при случае - на чем особо не жалко.
Выгнул например звезду с буденовки ,были все лучи загнуты, конкретно пополам согнуты.
Крестиков несколько штук тоже получилось выправить,при помощи палочек , дощечек и др.найденных подручных средств.

Теоретически,металл ,находящийся в земле, пропитан влагой,которая удерживается в его микропустотах,кавернах и в самой патине, что ,в какой то степени,имитирует процесс пропитки металла полимером. То есть ,при выгибании его, не создается одного очага напряжения ,приводящего к разрыву. А после высушивания металла ,при испарении влаги,металл становится пористым и хрупким.

[DMS111]

ИМХО - не взлетит. 

Выгибание идет на расширение микротрещин. Вода, хорошо, но даже в  утопической теории она будет как то сопротивляться сжатию, но никак не расширению. 

В принципе почти любую гнилушку можно согнуть. Но ОДИН раз. Что и делает лопата. При разгибе, шов пойдет трещинами, а то и просто распадется.

Тут нужна именно механическая микро связь, которую и дает смола.

Относительно безопасно разгибать предмет, согнутый лет 200 назад. До структурных изменений в металле.  И то, если реальный РАР, я бы не стал.

[Саныч2]

ИМХО - не взлетит. 

Выгибание идет на расширение микротрещин. Вода, хорошо, но даже в  утопической теории она будет как то сопротивляться сжатию, но никак не расширению. 

В принципе почти любую гнилушку можно согнуть. Но ОДИН раз. Что и делает лопата. При разгибе, шов пойдет трещинами, а то и просто распадется.

Тут нужна именно механическая микро связь, которую и дает смола.

Относительно безопасно разгибать предмет, согнутый лет 200 назад. До структурных изменений в металле.  И то, если реальный РАР, я бы не стал.

 Это не совсем так. Разгибание идет не только на разрыв ,но и на уменьшение трещин на выпуклой стороне ,так как они сжимаются.  Поэтому их всегда нужно расчищать по возможности. Речь идет о влаге ,а не о воде. Сам металл и трещины пропитаны минеральными солями , которые достаточно прочно связывают металл. А испарившаяся влага делает их не только хрупкими ,но и открывает доступ кислорода к металлу,что еще сильнее увеличивает негатив. Это если предмет пролежал в земле в согнутом состоянии прилично долгое время. Поэтому и хабарницы  смачивают водой и маслами,чтобы предотвратить этот процесс до погружение предмета в дистиллированную воду и удаления этих самых солей.

 В остальном ,полностью согласен. В полевых условиях вообще не надо прикладывать никаких механических воздействий к предмету,не изучив его повреждения. Тем более,что выгибание все равно нормальным не получится ,как раз из-за наличия грязи в раскрытых микротрещинах  и все той же влаги. Если взять любую ровную проволоку или полосу металла ,согнуть ее и тут же попробовать выгнуть, то ровно выгнуть ее не получиться с первого раза из-за деформации металла. А, уж,если предмет в согнутом состоянии пролежал не один десяток лет,то разогнуть его в разы сложнее.