
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

Иконка на определение и оценку!
#1
Offline
#2
Offline
Отправлено 09 Май 2011 - 19:44
#3
Offline
#4
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 10:59
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#5
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 11:10
Совсем недавно предлагали похожую! 21 век это, подделка для коллекционеров
А можно поподробнее ? С чего вы так решили ? Объясните, пожалуйста.
#6
Offline
#7
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 12:03
Не похоже на новый металл.Совсем недавно предлагали похожую! 21 век это, подделка для коллекционеров
Но и странно, что почти без окислов.
Почва какая была?
#8
Offline
#9
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 12:07
Неужили в сами не видите? Я тоже по началу сомневался когда первый раз такую увидел но Мнение одного из Наиопытнейших людей мои сомнения развеяли!Вот DMS попросил фото оглавия сбоку думаете с проста?А можно поподробнее ? С чего вы так решили ? Объясните, пожалуйста.

Прикрепленные файлы
#10
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 12:18
#11
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 12:37
#12
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 12:38
тогда начнём с размеров! Нужно фото с линейкой высота(с оглвием и без) ,ширина толщина!
Ок. Но как я понял, вы и без размеров все сразу увидели, определили и однозначно высказались.
Поэтому и задал такой вопрос. Что вызвало у вас сомнения.
#13
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 13:16
Жаль что не 23 век ))))
Каждый имеет право на своё мнение!
Эту икону выкопал лично я, буквально 60 часов назад, из воды и земли ))
А подделка или нет, решать конечно же Вам ))
У меня немного другой вопрос.
Какие показания на дисплее давал етрак ? Были ли они устойчивыми при проходе катухой
или они меняли менялись ? Если менялись, то значительный был разброс или нет ?
Я спрашиваю потому, что ни разу не доставал еще иконки такого размера, возможно потому, что
я много чего игнорирую, тем более если показания в районе ржавчины и на большой глубине.
#14
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 14:56
#15
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#16
Offline
#17
Offline
#18
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 15:50
Если указать все детали которые вызывают сомнения то тот кто это "своял" исправит в последующих "изделиях" мелочи и следующую фуфлышку будет ещё труднее отличить!Ок. Но как я понял, вы и без размеров все сразу увидели, определили и однозначно высказались.
Поэтому и задал такой вопрос. Что вызвало у вас сомнения.
Надеюсь что хорошая линека у Т.С. есть инесколько свободных минут что бы сделать фото?
#19
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 16:05
Если указать все детали которые вызывают сомнения то тот кто это "своял" исправит в последующих "изделиях" мелочи и следующую фуфлышку будет ещё труднее отличить!
Надеюсь что хорошая линека у Т.С. есть инесколько свободных минут что бы сделать фото?
Я уверен, что если это кто-то и свАял, то он и сам прекрасно знает слабые места ибо сравнить
две иконки держа их на разных ладонях дело несложное, если не сказать простое.
Но поняв, что люди стали глазастее, вероятнее всего, постарается исправить косяки в более поздних релизах.
Ну ладно, если не хотите говорить - не надо.
#20
Offline
Отправлено 10 Май 2011 - 16:08
То, что у Вас вызывает сомнения, уже можно сказать что продано )))
Ваше право думать так!
Пока нет хорошего фотка под рукой, чтобы сделать качественные и четкие фотографии.
Чуть позже сделаю, и выложу. Со всех сторон. Чтобы Вам было понятнее, что же за чудо у меня в руках )))
Поздравляю с удачной продажей

Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
домонгольская тельная иконка-образок |
Церковная лавка | Cockhafer |
|
![]()
|
|
иконка Чудо Георгия о змии |
Церковная лавка | Zip20 |
|
![]()
|
|
Нательная иконка Параскева Пятница. |
Церковная лавка | Старина. |
|
![]()
|
|
Иконка нательная "Чудо Георгия о змии" |
Металлопластика | paul-zubert |
|
![]()
|
|
Иконка- привеска двухсторонняя неизвестный святой 13-14 век. |
Металлопластика | iskatel1914 |
|
![]()
|