Если это перечекан,тогда из какой монеты он перебит? Еще, и с сетчатым гуртом,чтобы была? Да и на съеденную коррозией, до такой толщины, она вообще не похожа. Явно, при жизни,она была совсем немного толще ,чем сейчас. Металл очень упругий,даже пружинит и сейчас. Очень напоминает по свойствам медные кругляши от штамповки,которые широко применялись в СССР для различных целей. Такое свойство металл мог приобрести только благодаря наклепу от ударной нагрузки. Поэтому,на мой взгляд,версия Сергея 65 о тонком крае листовой заготовки вполне выглядит убедительно.Поэтому и прочекан очень плохой вышел.
Но, у меня ,все равно,остались вопросы.
IMG_20220208_190442.jpg 90,7К
0 Количество загрузок:
Допустим,что неправильная форма крыльев у орла,хвост смещенный от осевой линии -это все последствия плохого прочекана и коррозии.
IMG_20220208_191556.jpg 49,44К
0 Количество загрузок:
Но,вот, такое исполнение розетки,пятиярусного венка и завитушки на какой деньге ,какого года и разновида встречается? Я ,по интернет каталогу что-то не нашел. Может быть ,кто нибудь выложит фото?