Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

Полушка Петра
#1
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 11:37
#2
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 11:55
#3
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 12:08
#4
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 12:31
#5
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 12:54
ну, вы написали - на реверсе, вот там я ее и смотрела!Полушка 1719г шла с обозначением даты и славянскими буквами и арабскими цифрами. НД, обозначение даты славянскими буквами ,на реверсе короны нет - рядовая, а если бы была корона, то считалась бы - необычная монета.

#6
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 13:57
#7
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 14:43
Человек задал нормальный вопрос, Вы в принципе нормально ответили. А вдаваться в тонкости определения аверса-реверса не стоит (в данном случае), не все знают эти самые тонкости, особенно в беспортретных вариантах. Написали бы, что над буквами может быть или не быть корона. И все ясно.Тогда у меня к Вам простой вопрос, что Вы на этой монете считаете аверсом, а что реверсом?
РусАЛКО, хорошая находка и сохран приличный. Удачи Вам в дальнейшем и не стесняйтесь выставлять свои находки и задавать вопросы о них!
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 15:00
Извините конечно,но про корону я выше писал и про буквы тоже, оказалось не все ясно. Еще раз прошу прощения, просто хотел помочь....Человек задал нормальный вопрос, Вы в принципе нормально ответили. А вдаваться в тонкости определения аверса-реверса не стоит (в данном случае), не все знают эти самые тонкости, особенно в беспортретных вариантах. Написали бы, что над буквами может быть или не быть корона. И все ясно.
РусАЛКО, хорошая находка и сохран приличный. Удачи Вам в дальнейшем и не стесняйтесь выставлять свои находки и задавать вопросы о них!
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#9
Offline
#10
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#11
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 15:25
#12
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 20:02
#13
Offline
Отправлено 30 Апрель 2011 - 22:33
А чем этот раздел плох? Почитайте посты, размещённые в этом разделе ранее... Раздел "Находки", я нашла "находку" и выложила её на определение. Находки бывают разные (если это и так не очевидно), чем моя хуже или лучше? Или Вы хотите сказать, что мой вопрос не относится к данному разделу?! Что-то как-то попахивает дискриминацией...Всё замечательно,но для обсуждения монет на форуме есть раздел "Нумизматика",желательно в дальнейшем монетные находки на определение,обсуждение и оценку выставлять там.С уважением.
Уважаемый morfeus , спасибо Вам за пожелания! Непременно воспользуюсь Вашими советами!
Уважаемый иван екимов , спасибо за определение и за отзыв.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14
Offline
Отправлено 01 Май 2011 - 09:36
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Чешуйки Петра I |
Проволочные монеты/чешуя | aliance |
|
![]()
|
|
Деньга Петра 1 |
Монеты Российской Империи | Raf1604 |
|
![]()
|
|
московская копеечка с именем петра 1. |
антика / средневековые монеты / чешуя | дымок |
|
![]()
|
|
полушка 1858 года, окончание 27.10.16г. в 21-00 по Москве |
Монеты Российской Империи | Хайдар |
|
![]()
|
|
Полушка 1757 |
Монеты Российской Империи | maksi-08 |
|
![]()
|