Всем доброго дня. Попался вот такой пятак, явных следов перечекана нет, но по гурту мне кажется что сетка влево, или это может быть от того что гурт перекатывали?
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Помогите по 5 коп 1796 г.определение
Автор
Конгрэс
, 15 май 2021 14:55
Сообщений в теме: 30
#1
Offline
Конгрэс
-
- Пользователи
-
- 879 сообщений
- 641 спасибо
Почти ветеран
- ГородМосква - Тверь
- Металлоискатель:Deus XP
#2
Offline
Arkiton
-
- Пользователи
-
- 97 сообщений
- 174 спасибо
Постоянный гость
- ГородМосква
- Металлоискатель:нет
Отправлено 15 Май 2021 - 15:58
Это Павловский перечекан. Шнуровидный гурт от 10 копеек перекатали в сетку. Следы вензеля от 10 копеек видно на аверсе.
#3
Offline
Конгрэс
-
- Пользователи
-
- 879 сообщений
- 641 спасибо
Почти ветеран
- ГородМосква - Тверь
- Металлоискатель:Deus XP
Отправлено 15 Май 2021 - 16:35
Спасибо, были такие мысли но сомневался, а насчет следов вензеля подумал что типа продавилось как то с реверса 
. А как по цене?
#4
Offline
Arkiton
-
- Пользователи
-
- 97 сообщений
- 174 спасибо
Постоянный гость
- ГородМосква
- Металлоискатель:нет
Отправлено 15 Май 2021 - 16:49
С оценкой не подскажу, не ориентируюсь в ценообразовании.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#5
Offline
лобзик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 8 349 сообщений
- 17459 спасибо
МОЛОТОК
- Город64
- Металлоискатель:есть
Отправлено 15 Май 2021 - 17:59
Да по всей монете виден Пп. Там ещё на 3часа "куриная нога" осталась с дестюльника.
По цене... Сейчас цены просели жутко. Могу сказать не по цене, а по ценности.
Четвертый орел в серии пятаков ЕМ был наиболее дорогостоящим. Особо стоял 96 год. Он ценился в 2 раза дороже любой (рядовой монеты ЕМ). ПП 96 года ценился в 10 - 15 раз дороже. ПП с чистым "шнуром" стоил ещё дороже. Он описан под грифом R3, но не знаю был ли....лично я чистого "шнура" не видел.
По цене... Сейчас цены просели жутко. Могу сказать не по цене, а по ценности.
Четвертый орел в серии пятаков ЕМ был наиболее дорогостоящим. Особо стоял 96 год. Он ценился в 2 раза дороже любой (рядовой монеты ЕМ). ПП 96 года ценился в 10 - 15 раз дороже. ПП с чистым "шнуром" стоил ещё дороже. Он описан под грифом R3, но не знаю был ли....лично я чистого "шнура" не видел.
Сообщение отредактировал лобзик: 15 Май 2021 - 18:05
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#6
Offline
Ипатовсмитт
-
- Пользователи
-
- 2 142 сообщений
- 1207 спасибо
Старожил
- ГородСанкт-Петербург
- Металлоискатель:Не пользуюсь
#7
Offline
Конгрэс
-
- Пользователи
-
- 879 сообщений
- 641 спасибо
Почти ветеран
- ГородМосква - Тверь
- Металлоискатель:Deus XP
Отправлено 15 Май 2021 - 18:35
Да, по цифрам 96 тоже сравнивал, и тоже видел сходство ПП, но все же нет у меня опыта что б понять наверняка. А по орлам получается что с 88 г. пятаки дороже чем с предыдущими тремя? И почему 96 й, потому что последний? У меня 96 го штук 6-7 точно есть и АМ и КМ и ЕМ, и по некоторым по цифрам похоже очень на ПП, надо выкладывать .
#8
Offline
Dariy_61
-
- Пользователи
-
- 3 913 сообщений
- 2107 спасибо
Старожил
- ГородрядомсВолгой
- Металлоискатель:лопата
Отправлено 15 Май 2021 - 20:16
Ну нагородили... Обычный ПП 1796 ЕМ. по цене как повезет. Конечно не меньше 10000. но насколько выше? ХЗ. Всяко бывает.
#9
Offline
лобзик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 8 349 сообщений
- 17459 спасибо
МОЛОТОК
- Город64
- Металлоискатель:есть
Отправлено 15 Май 2021 - 20:23
#10
Offline
Dariy_61
-
- Пользователи
-
- 3 913 сообщений
- 2107 спасибо
Старожил
- ГородрядомсВолгой
- Металлоискатель:лопата
Отправлено 15 Май 2021 - 21:05
Dariy_61,
Чем, к примеру... я нагородил? Анатолич, ты оценил, ровно так как я написал.
где ты написал про оценку? все что написано это рассуждения про тенденции, перспективы и т.п. Вот я лично ни х... не понял. Для чего человеку нужны эт экскурсы в прошлое? Ему нужно монету подороже продать. Сегодня...
Кстати, состояние очень даже не плохое. Думаю что и 15 как старт можно поставить. Другое дело что фото необходимы иные. Непонятно какой цвет реальный. За черноту никто не даст столько. ИМХО разумеется.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#11
Offline
Конгрэс
-
- Пользователи
-
- 879 сообщений
- 641 спасибо
Почти ветеран
- ГородМосква - Тверь
- Металлоискатель:Deus XP
Отправлено 15 Май 2021 - 21:51
Ну и экскурсы в прошлое тоже нужны, даже очень, все равно всю литературу не перечитаешь, а так целевые проще запоминаются. Фото делал возле окна при ярком свете. Может помыть слегка в мыле и перефотать? Да на аук.
Сообщение отредактировал Конгрэс: 15 Май 2021 - 21:55
#12
Offline
vektir
-
- Пользователи
-
- 124 сообщений
- 74 спасибо
Активный участник
- ГородКалининград
- Металлоискатель:ACE-250
Отправлено 15 Май 2021 - 22:10
Добрый вечер!
Мыть не надо,продавать так как есть! Можно дополнительно фото на 100 рублёвой купюре при дневном свете добавить.
#13
Offline
Конгрэс
-
- Пользователи
-
- 879 сообщений
- 641 спасибо
Почти ветеран
- ГородМосква - Тверь
- Металлоискатель:Deus XP
#14
Offline
Dariy_61
-
- Пользователи
-
- 3 913 сообщений
- 2107 спасибо
Старожил
- ГородрядомсВолгой
- Металлоискатель:лопата
Отправлено 16 Май 2021 - 01:02
Ну и экскурсы в прошлое тоже нужны, даже очень, все равно всю литературу не перечитаешь, а так целевые проще запоминаются. Фото делал возле окна при ярком свете. Может помыть слегка в мыле и перефотать? Да на аук.
вот этого (в смысле мыть) не надо. тем паче в мыле.
Литературы по ПП? Так ее и нет. Есть темы на профильных сайтах.
#15
Offline
Конгрэс
-
- Пользователи
-
- 879 сообщений
- 641 спасибо
Почти ветеран
- ГородМосква - Тверь
- Металлоискатель:Deus XP
Отправлено 16 Май 2021 - 10:40
Всем привет. Фото слегка осветлил, цвет очень близок к оригиналу.
20210516_102205.jpg 125,37К
0 Количество загрузок:
20210516_102230.jpg 133,88К
0 Количество загрузок:
#16
Offline
vektir
-
- Пользователи
-
- 124 сообщений
- 74 спасибо
Активный участник
- ГородКалининград
- Металлоискатель:ACE-250
#17
Offline
Dariy_61
-
- Пользователи
-
- 3 913 сообщений
- 2107 спасибо
Старожил
- ГородрядомсВолгой
- Металлоискатель:лопата
Отправлено 16 Май 2021 - 21:34
Всем привет. Фото слегка осветлил, цвет очень близок к оригиналу.
похоже поля нет на вензельной стороне.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#18
Offline
лобзик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 8 349 сообщений
- 17459 спасибо
МОЛОТОК
- Город64
- Металлоискатель:есть
Отправлено 16 Май 2021 - 21:43
похоже поля нет на вензельной стороне.
Рассыпушка, да.. пошла. Вытащить можно.
#19
Offline
Конгрэс
-
- Пользователи
-
- 879 сообщений
- 641 спасибо
Почти ветеран
- ГородМосква - Тверь
- Металлоискатель:Deus XP
#20
Offline
лобзик
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 8 349 сообщений
- 17459 спасибо
МОЛОТОК
- Город64
- Металлоискатель:есть
Отправлено 16 Май 2021 - 22:54
Вы зря прикалываетесь. На сторублевой купюре цветопередача вменяема.
Нет 100 рублей, а на 5К можно? Других сегодня нет.
Проведите эксперимент... При любом свете сделайте фото монеты (при прямом солнечном свете, при лампе.. на разных фоновых подкладках - зеленой, белой, черной) - цветопередача будет всегда и везде разная.
На сотке адекватна. Не всегда, но очень похожа..
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
5 копеек 1796 АМ |
Монеты до 1917 г | 685 |
|
|
|
5 копеек 1796 ем и 5 копеек 1790 ем |
Монеты России 1700 - 1917 года | WAHHA |
|
|
|
полушка 1796 года ем |
Монеты Российской Империи | 44arta |
|
|
|
5(пять) копеек 1796г. АМ(!) |
Монеты Российской Империи | лобзик |
|
|
|
Денга. 1796.гг.ем. |
Монеты Российской Империи | тихан |
|
|
