Сообщений в теме: 9

[Торчин]

Приветствую,прошу датировать и оценить сегодняшнюю находку.Оловянистая,размер 3^2.5 без оглавия. Обратка гладкая,ушко целое.Регион Рязанская.

Прикрепленные файлы

•  20210429_211544.jpg   47,01К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Торчин: 29 Апрель 2021 - 22:42

[Следак]

Привет, Михаил. Мне кажется, но у тебя рарик. Весьма поздравляю!

Сообщение отредактировал Следак: 30 Апрель 2021 - 02:35

[БОРОДА]

Тоже смотрел и подобную не нашел.

[Балакирево]

Доброго всем.

Можно добавить фото обратки, место где начинается оглавие, торцы ,,, пока мне не нравится

[Дядя Саша]

Интересная икона..

[Торчин]

Спасибо за ответы,фото обязательно добавлю..я ее в гараже вчера оставил,вместе со всем остальным...сегодня уехал,как приеду, сделаю

[ЗаЙ]

Троица Ветхозаветная. 18 век. Есть аналоги с эмалями.

[Торчин]

Фото. Не знаю,как еще сфоткать..?

Прикрепленные файлы

•  20210430_204938.jpg   18,8К   0 Количество загрузок:
•  20210430_204908.jpg   20,98К   0 Количество загрузок:
•  20210430_204838.jpg   22,39К   0 Количество загрузок:
•  20210430_204801.jpg   13,51К   0 Количество загрузок:
•  20210430_204731.jpg   28,74К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Торчин: 30 Апрель 2021 - 20:57

[Балакирево]

Спасибо , все сомнения отпали.

По первому фото, показалась , что оглавие не литьё, а спайка, теперь всё встало на свои места.

Иконка на моей практике редкая и по всей видимости , не дешёвая, а вот по датировке, возможно,что и в.п 17-18в, но это имхо

[Торчин]

Благодарю ответивших! Продавать не собираюсь,но все-таки, сколько бы она могла стоить?

Спасибо , все сомнения отпали.
По первому фото, показалась , что оглавие не литьё, а спайка, теперь всё встало на свои места.
Иконка на моей практике редкая и по всей видимости , не дешёвая, а вот по датировке, возможно,что и в.п 17-18в, но это имхо

Ну я тоже по сопутке выше http://forum.relicvi...e/?fromsearch=1 так же датировал...как ни хотелось бы пораньше)))

Сообщение отредактировал Торчин: 30 Апрель 2021 - 22:16