Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
помогите определить, оценить
#21 Offline
Отправлено 15 Апрель 2011 - 00:30
#22 Offline
Отправлено 16 Апрель 2011 - 19:57
Все представленные Вами плашки позднии некачественные переливы. Вот на соседнем ресурсе появился похожий как у автора темы крест, являющийся действительно одним из первых отливов. Великолепен, не правда? И без "гуманоидов"...Именно, что на лицо явная деградация технологическая. Как только перестали лить с Византийских моделей и перешли на собственный дизайн - вот и пошли "гуманоиды". В отношении самого левого, кстати, у меня очень большие сомнения в 11-12вв. Оглавие красивое, но как бы и все... Нужно контекст находки знать, а лучше еще самому поднять.. Что бы сомнений в Болгарских корнях не возникало. Средний - импортная модель в чистом виде, творчески переделанная. Вот нашинская аутентичная 15шка и до 15шка.:
Прикрепленные файлы
#23 Online
Отправлено 16 Апрель 2011 - 22:04
Да. Прекрасный крестик, видел я его.Все представленные Вами плашки позднии некачественные переливы.
Вот на соседнем ресурсе появился похожий как у автора темы крест, являющийся действительно одним из первых отливов. Великолепен, не правда? И без "гуманоидов"...
К сожалению, в реальной жизни это то, что находится в 1 случае из 100.
А насчет поздних не качественных переливов, пардон, отдает юнышеским прыщавым максимализмом. Особенно - поздние
Может оно и так, а может и нет.
Что то оригинал- макетами, как то не завален ни рынок, ни сеть... Попадаются получше или похуже, но принцип примерно один.
И ладно бы просто литые бали бы такими страшными... Под эмалью, которые, по идее, вообще почти авторские работы, а образы такие же...
#24 Offline
Отправлено 16 Апрель 2011 - 22:34
#25 Offline
Отправлено 16 Апрель 2011 - 22:50
#26 Offline
Отправлено 16 Апрель 2011 - 22:52
Напильники присутствовали и гораздо ранее.Господа! Извиняюсь... А что, разве в 15-16 веках уже напильники присутствовали?
#27 Online
Отправлено 16 Апрель 2011 - 23:56
Не страшными, а такими же примитивными, как и на подавляющем большенстве попадаюшимся на до 16м. Я конечно, понимаю, что 4 эмали и позолота, замыливает глаз, но тем не менее никакой принципиальной разницы с приведенными у меня выше -нет. А это никакая ни копия - самое натуральное первое аутентичное изделие из не дешевых на то время, да и на сегодняшнее... Мне вот за все время, совершенно точно не перелитая иконка 14-15, всего раз попалась. И не ней, если отбросить перышки итд. Вобщем то принцип тот же. Архангел_фас.jpg 35,31К 2 Количество загрузок: Архангел_лев.jpg 27К 0 Количество загрузок: Архангел_пр.jpg 29,27К 0 Количество загрузок:Если я правильно понял, что показанные лики святых на последних двух предметах Вы считаете тоже страшными, то тут не соглашусь, вполне нормальные.
#28 Offline
Отправлено 17 Апрель 2011 - 00:24
#29 Online
Отправлено 17 Апрель 2011 - 00:41
Здорово, главное по сути... Вот насчет "что вижу и знаю, то и пишу." закрадываются большие сомнения, особенно про "знаю". Я вот знаю, что на рубеже 14-15в наблюдается падение художественной составляющей литья, накидываю примеров, коих накомпалось мною, напарником, куча уже да и просто по сети посмотреть - море ее там. Вы мне тут пытаетесь с юнышеской запальчивостью на единиченном примере с Ревью объяснить, доказать, что это все фигня... Вот где то есть оригиналы, где просто картины Рубенса нарезаны. Чего за бред то? Где вы этой фигни набрались? Ну слазьте на Меднолит, там толкните такую свежую мыслю.Похоже Вы дважды читаете свои сообщения и не единожды полностью, только отрывками мои...к вопросу о том кто пишет про страшные и кому чего замыливает...лично мне ничего не замыливает, что вижу и знаю, то и пишу...
Какой далее может быть разговор? Ради Бога оставайтесь при своем мнении...
Все факты приведенные выше мною о переливах на лицо. Удачи.
Ну да. Переливки в основной массе - страшные, блин, но и НЕ переливки - такие же. Ну складок больше, ну волосы, перья видно... И все.
Ну может Новгород только держал еще марку с 3-4 мя сюжетами, но и там не понятно, а кто резал то и лил? Город то специфический - Ганза, однако...
Чего то где то нахватались и давай долбить тезисами безапеляционными.
#30 Offline
Отправлено 17 Апрель 2011 - 06:28
Сами-то поняли, что сказали?Ну да. Переливки в основной массе - страшные, блин, но и НЕ переливки - такие же. Ну складок больше, ну волосы, перья видно... И все.
#31 Offline
Отправлено 17 Апрель 2011 - 06:51
Давно наблюдаю за вашими постами по определению предметов металлопластики и не только... И на ревью раньше были и еще кое-где, сейчас там не видно, опыт вроде большой, но как говорит уважаемый Марк "не в коня корм"... Тем не менее знаете больше, чем все другие... Копаете дольше и плодотворнее, чем некоторые... Выводы только ваши самые правильные, другие и слушать не хотите... В общем я нахватался только одного, что есть два мнения, ваше и не правильное. Еще раз удачи!Здорово, главное по сути... Вот насчет "что вижу и знаю, то и пишу." закрадываются большие сомнения, особенно про "знаю". Чего то где то нахватались и давай долбить тезисами безапеляционными.
#32 Online
Отправлено 17 Апрель 2011 - 14:06
О, как элегантно... И вроде подипнул и вроде нет... И вроде Марк это вам за кружкой пива , про меня говорил, а вроде как и не за кружкой и не он и не про меня... Обязательно поинтересуюсь у Марка, чегойто он, с кем не попадя, меня за глаза обсуждает... Ну и, я безмерно счастлив, что наблюдаете, прямо спокойней как то сразу стало. Я, правда не блондинка переодевающаяся в окне ... Но... Вкусы у всех разные...Давно наблюдаю за вашими постами по определению предметов металлопластики и не только... И на ревью раньше были и еще кое-где, сейчас там не видно, опыт вроде большой, но как говорит уважаемый Марк "не в коня корм"... Тем не менее знаете больше, чем все другие... Копаете дольше и плодотворнее, чем некоторые... Выводы только ваши самые правильные, другие и слушать не хотите... В общем я нахватался только одного, что есть два мнения, ваше и не правильное. Еще раз удачи!
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
помогите определить? |
Неопределенные предметы - определяем вместе | dima8355 |
|
|
|
Помогите определить,что это. |
Металлопластика | KRIZIS |
|
|
|
Определить предмет |
Неопределенные предметы - определяем вместе | Солнышко |
|
|
|
Помогите определить чешуйки, плиз |
Проволочные монеты/чешуя | sallon |
|
|
|
Помогите определить находку. |
Неопределенные предметы - определяем вместе | Дворецкий |
|
|