Сообщений в теме: 10

[Саныч2]

Всем крепкого здоровья! Попалась пряжка или что-то подобное в форме лунницы.Понятно ,что вещь для ремня,но не понятно для какого. Очень похожа на лунницу. Я сперва обрадовался ,что нашел лунницу,но радость прошла,когда место ушка обнаружил скобу. Может быть ,кто-нибудь встречал нечто подобное и подскажет от чего эта штукенция. Материал -бронза.

Прикрепленные файлы

•  20200918_211945.jpg   81,45К   0 Количество загрузок:
•  20200918_212019.jpg   37,94К   0 Количество загрузок:

[Маэстро]

А может ременной разделитель? На лоб лошади.

[Саныч2]

Маэстро сказал(а) 20 Сен 2020 - 17:58:

А может ременной разделитель? На лоб лошади.

Разделитель на три ремня идет. Просто эта штуковина попалась в интересном месте,где находки попадаются от скифов (близкой к скифам культуре) до п.п.17 века. Понятно,что это не скифы и даже не домонгол . Судя по литью,скорее всего близко к 17 веку.

[Сергей 65]

Конина скорее всего, оберег...

из словаря Даля:

Цитата

 

 

НАУЗ

муж. (на-узд?) часть конской сбруи; кисть, бляха и др. украшения, привешиваемые на ремне или шнуре под шеей лошади; наузный ремень идет от налобника узды; ныне находим его почти только у азиатцев и турок. Встарину, в наузде хранились обереги от сглазу, призору и порчи, коренья, бумажки с заговорами и пр. почему наузд означал и привеску, ладанку, оберег или талисман. Науза жен. , твер. наузд, в знач. ладанки, привески.

Сообщение отредактировал Сергей 65: 21 Сентябрь 2020 - 01:15

[ВОЛЬГА]

вот... нашел... у меня где-то подобная штукенция есть ... найду , выложу фото..

Прикрепленные файлы

•  конина.jpg   23,75К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ВОЛЬГА: 09 Октябрь 2020 - 00:27

[Сергей 65]

ВОЛЬГА сказал(а) 08 Окт 2020 - 21:17:

вот... нашел... у меня где-то подобная штукенция есть ... найду , выложу фото..

Крепление не то,та что у тс на коже крепилась.

Подобные украшения можно увидеть на картине "три богатыря".

[dualex2]

Предмет с рогами-деталь поясного или упряжного набора,стилизована под бычью голову; выполнена в виде символа славянского бога Велеса.по датировке пишут 12-13 век(не факт)

[ВОЛЬГА]

Нашлась штукенция...   .. выкладываю фото. Смущает тонкий орнамент  весьма не характерный для конины...хотя , кто их маньяков  прошлых веков знает, может коней сильно любили  

Прикрепленные файлы

•  DSC04017.JPG   80,84К   0 Количество загрузок:
•  DSC04018.JPG   71,96К   0 Количество загрузок:
•  DSC04019.JPG   69,15К   0 Количество загрузок:
•  DSC04020.JPG   67,07К   0 Количество загрузок:
•  DSC04021.JPG   83,37К   0 Количество загрузок:
•  DSC04022.JPG   84,21К   0 Количество загрузок:

[Саныч2]

ВОЛЬГА сказал(а) 09 Окт 2020 - 19:23:

Нашлась штукенция...   .. выкладываю фото. Смущает тонкий орнамент  весьма не характерный для конины...хотя , кто их маньяков  прошлых веков знает, может коней сильно любили  

Внешне похоже ! Наверное и применение у них одинаковое было.Действительно,орнамент с кониной не вяжется. Первая мысль,которая пришла мне на ум,что это штукенция может быть от сумки......Хотя зачем крестьянину сумка.... В этом месте еще попадались каменные пушечные ядра,наконечники стрел  и есть предположение,что там могли нести караульную службу с середины 16 века до середины 17 века. В связи с расширением границ Руси на юг,отпала надобность в этом дозоре. Это я к тому,что эта штукенция могла принадлежать стрельцу,а не крестьянину.

[Сергей 65]

Все лошади  легкой кавалерии английской,прусской были украшены подобными штуками...

 fe7c88472d02.jpg   76,74К   0 Количество загрузок:

 a58cd71c0aba.jpg   90,88К   0 Количество загрузок:

[Саныч2]

Сергей 65 сказал(а) 10 Окт 2020 - 10:49:

Все лошади  легкой кавалерии английской,прусской были украшены подобными штуками...

fe7c88472d02.jpg

a58cd71c0aba.jpg

Сергей 65, на картинках эти штуки гораздо больше по размерам,но это не исключает того, что они могли использоваться и на других элементах конской, и не только, упряжи или других ремнях военного обмундирования. Тем более,что в разный период времени и мода разная была и размеры,но символика не менялась. Ваша версия очень близка к истине и совпадает с моей версией о том ,что эта штуковина могла принадлежать военному. Более того,в этом месте нам попался двойной денарий 1620 года Сигизмунда 3. Мы всю голову себе "сломали",откуда среди чешуи такая находка выскочила. Спасибо!