Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
крестик
#1 Offline
Отправлено 06 Апрель 2011 - 12:32
#2 Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3 Offline
Отправлено 06 Апрель 2011 - 13:17
от 250 до 350р как повезёт...здравствуйте коллеги вот крестик нашёл на выходных помогите определить какого века находка и сколько она может стоить крест_002.jpg 123,67К 23 Количество загрузок: крест_003.jpg 130,62К 6 Количество загрузок: высота 55ммширина 37мм
#4 Offline
Отправлено 06 Апрель 2011 - 13:47
Скорее вторая половина 18 начало 19Вторая половина 17-19 век.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#5 Offline
Отправлено 06 Апрель 2011 - 18:53
крестздравствуйте коллеги вот крестик нашёл на выходных помогите определить какого века находка и сколько она может стоить крест_002.jpg 123,67К 23 Количество загрузок: крест_003.jpg 130,62К 6 Количество загрузок: высота 55ммширина 37мм
#6 Online
Отправлено 06 Апрель 2011 - 19:07
Вот вы так лихо ссылки на ТК даете.-21. Крест нательный.
Медный сплав, литье, эмаль.
Вторая пол. XVII - XIX в.
57x34 мм
Происхождение. Место находки неизвестно.
Описание. Крест четырехконечный с прямоугольными концами и лучистым венцом вокруг средокрестия. Лучи в виде стерженьков. На лицевой стороне помещен рельефный восьмиконечный Голгофский крест с копием, тростью и Главой Адамовой в пещере. На оконечностях прямоугольные клейма с монограммами, окаймленные белой эмалью. Прочитываются лишь монограммы и на боковых оконечностях. Поле вокруг основной перекладины Голгофского креста заполнено неразборчивым текстом. Оглавие имеет вид плоского ушка.
Аналогии. Албазинский острог, 1680-е гг. (Артемьев А.Р., 1996, рис. 9, 16). По классификации Э.П. Винокуровой (1999, рис. 12), относится к типу I нательных крестов XVII-XIX вв. Данный тип крестов сформировался во второй половине XVII в. (в конце столетия подобные кресты уже встречаются на русском Дальнем Востоке) и широко бытовал на территории России вплоть до XX в. (Станюкович А.К., 2000, с. 11).
см.тута--->>>Кресты
А вам не трудно будет показать на этом крестике, упоминаемые вами, копие, трость, главу Адама в пещере, кстати и оглавие в виде плоского ушка?
А ведь это все важно... Даже те же лучики, в виде стерженьков, которых тут нет, а есть шарики. Вот по совокупности всякой такой мелочи, ну никак не 17в, крестик. Хотя, если лупить коридорами в 250 лет, то в принципе верно - такой тип крестиков примерно с 17 и до 19 можно спокойно датировать.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#7 Offline
Отправлено 06 Апрель 2011 - 19:13
подредактировал, не много поспешил :thank:Вот вы так лихо ссылки на ТК даете. А вам не трудно будет показать на этом крестике, упоминаемые вами, копие, трость, главу Адама в пещере, кстати и оглавие в виде плоского ушка? А ведь это все важно... Даже те же лучики, в виде стерженьков, которых тут нет, а есть шарики. Вот по совокупности всякой такой мелочи, ну никак не 17в, крестик. Хотя, если лупить коридорами в 250 лет, то в принципе верно - такой тип крестиков примерно с 17 и до 19 можно спокойно датировать.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8 Offline
Отправлено 06 Апрель 2011 - 19:42
#9 Online
Отправлено 06 Апрель 2011 - 19:50
Нет. Это разные кресты.это 2 стороны одного креста
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
крестик |
Находки | salmin |
|
|
|
Редкий домонгольский крестик в коллекцию |
Металлопластика | Terex09 |
|
|
|
Крестик домонгол 2 |
Металлопластика | лешак |
|
|
|
крестики разные |
Металлопластика | славаПЕНЗА |
|
|
|
Крестик листик, серебро, эмаль. 84 проба. |
Металлопластика | MaxKuba |
|
|