Сообщений в теме: 9

[Geolost]

Добрый день уважаемые форумчане , подскажите по иконке , интересует степень редкости , кто из святых изображён и примерная оценка данного предмета .
С ув. Георгий

Прикрепленные файлы

•  187124E9-8C4F-4B34-9FD7-8DA3552472F2.jpeg   176,07К   0 Количество загрузок:
•  7AC7BDED-F5A1-4089-B5A5-8010944C5E4C.jpeg   110,48К   0 Количество загрузок:
•  5F5F9515-FB7C-4550-9A46-CA754A90FF39.jpeg   161,71К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Geolost: 24 Май 2020 - 18:34

[ОтецОнуфрий]

Доброго! Имхо от 3тр.

Прикрепленные файлы

•  20200524_184633.jpg   42,96К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ОтецОнуфрий: 24 Май 2020 - 18:48

[Geolost]

ОтецОнуфрий,
Благодарю! оглавие я так понимаю большой роли не играет ? У меня совершенно иное

[Балакирево]

ОтецОнуфрий,
Благодарю! оглавие я так понимаю большой роли не играет ? У меня совершенно иное

Не играет, но это мой взгляд, с оценкой полностью согласен с Евгением

[ОтецОнуфрий]

Geolost, как разновид разновида. Насколько я вижу по фото каталога, сама иконка (если без оглавия), точная копия (мелкие подрезки не в счёт), поэтому говорить о новом разновиде имхо нет смысла. Например у одинаковых энколпов бывает по 3 вида оглавий, но это один тип энколплв.
Но это только мое мнение, я не пишу каталоги

[Geolost]

ОтецОнуфрий,
Ещё заметил на иконке надписи с тыльной стороны , если посмотреть под определенным углом что то написало , возможно молитва
Сейчас попробую сделать фото и Вам показать .
P.s. Не игра воображение точно ))

[Geolost]

Сделал фото под разным углом и так же в разной цветовой гамме , может так лучше будет видно .

Прикрепленные файлы

•  763BED85-FE4F-4308-B098-92297A568C29.jpeg   153,96К   0 Количество загрузок:
•  6D4E7BF1-E2EB-4628-AF9A-96BE5279C934.jpeg   74,76К   0 Количество загрузок:
•  BDFBA537-785E-4E09-AAED-8AE4DEAC39DB.jpeg   49,7К   0 Количество загрузок:

[ОтецОнуфрий]

Geolost,если честно, то я ничего не увидел
Но сам факт возможной надписи, конечно, не отрицаю. Вполне себе мог владелец или изготовитель, что-то написать.

[MDH]

Оглавие играет роль с точки зрения датировки предмета, не более.

Если так можно выразиться, то на той, что показал ОтецОнуфрий - более ранний вид. У тебя же скорее всего более поздний вариант, о чем свидетельствуют и уточнения (подрезка) в деталях.

 

Что касается оглавия, то такое оглавие как у твоей, а именно, граненная бусина - как раз характерно для чуть более позднего периода. Поэтому я останусь в той датировке, которую я предложил изначально - 15-16 век

[ОтецОнуфрий]

MDH, Илья, моё почтение!
асолютно согласен, и по датировке и по оглавиям.