Сообщений в теме: 20

[Буч]

Всем доброго, прошу помощи в атрибуции и оценке нательного крестика. Область находки Ярославская область. Крестик не из земли.

Прикрепленные файлы

•  IMG_7564_1.JPG   34,05К   0 Количество загрузок:
•  IMG_7566_2.JPG   28,3К   0 Количество загрузок:
•  IMG_7567_3.JPG   32,39К   0 Количество загрузок:

[MUROM]

Мужской крест предположу что 19 века материал по фото как будто железо и дерево Ну вообще вроде совсем не массовый и нечастый

[Буч]

Материал скорее всего олово, да есть деревяная вставка. Вроде похож на поморский ?

[Sanyok69rus]

Материал скорее всего олово, да есть деревяная вставка. Вроде похож на поморский ?

 

Считается что поморский. Вставка из кипариса, на обороте "Да воскреснет Бог и разыдутся врази его.."

[ОтецОнуфрий]

Если память не изменяет (а копать некогда), то начали их лить на Выге и вставка была кипарис, а потом стали "гнать липу" (что мы и видим).
Не част, но сохран не айс. Имхо старт с 700 и будет интерес.

[sergey1977]

Вот здесь почитайте.http://arheolog.by/v....php?f=40&t=524

[Буч]

Если память не изменяет (а копать некогда), то начали их лить на Выге и вставка была кипарис, а потом стали "гнать липу" (что мы и видим).
Не част, но сохран не айс. Имхо старт с 700 и будет интерес.

 

Прошу прощенья конечно... А как Вы определили что данный крестик Липа? Не поделитесь?

[Sanyok69rus]

Прошу прощенья конечно... А как Вы определили что данный крестик Липа? Не поделитесь?

Липа сгнила бы уже давно. Если крест из земли

[Буч]

Липа сгнила бы уже давно. Если крест из земли

 

Уважаемый Я вроде выше написал "Крест не из земли" Я лично нашел его в просыпке на чердаке в таком сохране...

[ОтецОнуфрий]

Буч, кипарис дорого, здесь явный "эконом вариант".

Sanyok69rus, написано, что не из земли.

[Буч]

Буч, кипарис дорого, здесь явный "эконом вариант".

Sanyok69rus, написано, что не из земли.

Понял спс.

[Ivanoff]

Очень красывый. Поздравляю

Всем доброго, прошу помощи в атрибуции и оценке нательного крестика. Область находки Ярославская область. Крестик не из земли.

[Святослав]

Очень часто такие крестики почему то называют паломнические. Есть очень похожий как в ссылке

sergey1977

[Святослав]

Если память не изменяет (а копать некогда), то начали их лить на Выге и вставка была кипарис, а потом стали "гнать липу" (что мы и видим).
Не част, но сохран не айс. Имхо старт с 700 и будет интерес.

Евгений доброго!

Что то не верится что в наше время крест наберёт 700 если как финиш.(имхо)

[ОтецОнуфрий]

Святослав, Сергей, рад приветствовать!
Возможно и лишку хватил я
По своей хотелке сужу - я 700 бы дал. Всё это, конечно субъективно. Как по мне, выговский в эмалях с цветочным оборотом, что сейчас у соседей торгуют, максимум вдвое должен быть дороже (гнилой он напрочь), а уже за 2тр перевалил. А я бы и 1,5 скрепя... В общем, кому как надо...

[MDH]

Святослав, Сергей, рад приветствовать!
Возможно и лишку хватил я
По своей хотелке сужу - я 700 бы дал. Всё это, конечно субъективно. Как по мне, выговский в эмалях с цветочным оборотом, что сейчас у соседей торгуют, максимум вдвое должен быть дороже (гнилой он напрочь), а уже за 2тр перевалил. А я бы и 1,5 скрепя... В общем, кому как надо...

Там эмали редкие очень
Я тоже скрипел зубами, бился до последнего. Но увы, с такими мастодонтами биться бесполезно(

[Святослав]

Там эмали редкие очень
Я тоже скрипел зубами, бился до последнего. Но увы, с такими мастодонтами биться бесполезно(

Илья доброго!

Поздно увидел тот крестик, а то бы нервы и им потрепал

[Влад62]

Буч, кипарис дорого, здесь явный "эконом вариант".

Sanyok69rus, написано, что не из земли.

..."явный эконом вариант"... ОтецОнуфрий, так а как Вы определили, что это липа? По тому, что кипарис "дорого" - право ответ не обоснованный , в виду того, что из кипариса всё же делали ,не считаясь с дороговизной. Экспертиза на "глазок"...? 

 

А с другой стороны , всё верно говорите, крест выполнен некачественно, а для кустарных артелей кипарис был дорог...

Тем не менее, без экспертизы что-то утверждать просто не серьёзно.

 

Прошу прощения тс., что не по теме.   ...вот в том то и дело....значит флуд - 3 суток читателем.

Вот по этому кресту, не успел ответить, тему закрыли.

 post-57109-0-61260200-1573029030_thumb.jpg   12,85К   2 Количество загрузок:

 

Икогон рафия восходит к 16 веку. Но, такие отливки известны и в 19 веке!

Сообщение отредактировал s.abst: 08 Ноябрь 2019 - 19:30

[MDH]

..."явный эконом вариант"... ОтецОнуфрий, так а как Вы определили, что это липа? По тому, что кипарис "дорого" - право ответ не обоснованный , в виду того, что из кипариса всё же делали ,не считаясь с дороговизной. Экспертиза на "глазок"...? 

 

А с другой стороны , всё верно говорите, крест выполнен некачественно, а для кустарных артелей кипарис был дорог...

Тем не менее, без экспертизы что-то утверждать просто не серьёзно.

 

Прошу прощения тс., что не по теме.

Вот по этому кресту, не успел ответить, тему закрыли.

post-57109-0-61260200-1573029030_thumb.jpg

 

Икогон рафия восходит к 16 веку. Но, такие отливки известны и в 19 веке!

Вы уж определитесь. Вы в одной теме говорите что только учитесь и этим прикрываете свои вопросы. В другой теме вы прям про иконографию говорите как эксперт. Так быстро научились, или лишь бы влезть с провокациями?

[Святослав]

..."явный эконом вариант"... ОтецОнуфрий, так а как Вы определили, что это липа? По тому, что кипарис "дорого" - право ответ не обоснованный , в виду того, что из кипариса всё же делали ,не считаясь с дороговизной. Экспертиза на "глазок"...? 

 

А с другой стороны , всё верно говорите, крест выполнен некачественно, а для кустарных артелей кипарис был дорог...

Тем не менее, без экспертизы что-то утверждать просто не серьёзно.

 

Прошу прощения тс., что не по теме.   ...вот в том то и дело....значит флуд - 3 суток читателем.

Вот по этому кресту, не успел ответить, тему закрыли.

post-57109-0-61260200-1573029030_thumb.jpg

 

Икогон рафия восходит к 16 веку. Но, такие отливки известны и в 19 веке!

Этот крест уже на ауке