Сообщений в теме: 17

[sergei62]

Доброго времени суток , подскажите по предмету.  размеры 27 *16 мм . Рязанская обл.

Интересует  определение редкости .

Заранее спасибо .

 

 20191004_121615.jpg   83,45К   0 Количество загрузок:    20191004_121538.jpg   80,06К   0 Количество загрузок:

 

 20191004_121603.jpg   73,22К   0 Количество загрузок:    20191004_121551.jpg   84,83К   0 Количество загрузок:

[слон76]

Трехшарикоконечный бусеничный крест.

В таком исполнении нечаст. Но больших денег к сожалению не стоит.

Вот недавно видел похожий из ваших мест. На 4 бусины меньше.

Прикрепленные файлы

•  DSCN6084.JPG   63,61К   0 Количество загрузок:

[sergei62]

У Кутасова подобие своего не смог найти . Да и ранее таких не попадалось .

[sergei62]

Нашёл . 

 

 20191004_133107.jpg   57,03К   0 Количество загрузок:

[Sehnsucht]

надумаете продавать, дайте знать, пожалуйста.

[MDH]

Ну только не соедневековый,а наверное более правильно будет назвать домонголом.
Красивый и не самый частый вариант.

Будет продажа?

[БОРОДА]

Трехшарикоконечный бусеничный крест.
В таком исполнении нечаст. Но больших денег к сожалению не стоит.
Вот недавно видел похожий из ваших мест. На 4 бусины меньше.

Ну такие и у нас встречаются.
Значит более распространенная форма.
 IMG_20191004_134955.jpg   46,88К   0 Количество загрузок:

[друг]

Нормальный домонгол-крестика....трёхшарикогрошевый вариант.....10-13 век. Цена от 500 рублей.....

[sergei62]

Продажи не будет , сам "сижу" на этой теме .
Спасибо за предложение .

[ЗаЙ]

Ну только не соедневековый,а наверное более правильно будет назвать домонголом.
Красивый и не самый частый вариант.

Будет продажа?

Ну , то что Вы называете "домонголом"  на самом деле называется средневековье.

В принципе , по рязанке не редкий тип.

[MDH]

Ну , то что Вы называете "домонголом"  на самом деле называется средневековье.

В принципе , по рязанке не редкий тип.

В пластике как-то более принято (и распространено) 

домонгол - до 14 века

средние века 14-16

 

но если говорить про исторический контекст, то здесь тогда нужно уточнять что данный крест - это высокое средневековье =)

но это так...уже больше поговорить

 

Я думаю все друг друга поняли

[ЗаЙ]

В пластике как-то более принято (и распространено) 

домонгол - до 14 века

средние века 14-16

 

но если говорить про исторический контекст, то здесь тогда нужно уточнять что данный крест - это высокое средневековье =)

но это так...уже больше поговорить

 

Я думаю все друг друга поняли

 

 

Понятие средневековье появилось в 15 веке. и в принципе означало целое тысячелетие

11-13 века это не высокое, а развитое средневековье. Т.е. именно тот самый период который мы подразумеваем под этим понятием.

14-16 - уже позднее средневековье.

 

Домонгол он традиционен до первой трети 13 века включительно ибо  определение идет от разорения Руси, больше нигде в мире этого понятия нет. В отличии от понятия "средневековье". Так что "домонгол" совсем не до 14 века.

 

Если говорить о пластике с точки зрения копаря ,то это да, домонгол . Если  с позиции ставрографии  как науки то это средневековье, ибо вряд ли Вы можете сказать , когда этот крест изготовлен в 1199 или в 1260 году. Только в первом случае это общепринятое домонгольское время , во втором -нет. Вот так с точки зрения логики.

Потому получается  не всегда хороши определения типа "домонгол"  или " КР"  

[MDH]

В российской, английской и немецкой историографии Средневековье условно делится на три основных периода:

Раннее Средневековье (конец V — середина XI века).

Высокое, или Классическое, Средневековье (середина XI — конец XIV века).

Позднее Средневековье или Раннее Новое время (XIV—XVI века).

 

В историографии романских стран выделяют только Раннее и Позднее Средневековья. Популярным в научной среде остаётся тысячелетний период определения хронологических рамок Средневековья, условно от 500 до 1500 года

 

Википедия конечно тот еще источник, понимаю, но уж для полноты картины пусть будет.

И мне первое деление нравится немного больше, хотя бы потому, что оно более подробно 

[Влад62]

Так к чему придёте в ваших суждениях, на чём остановитесь,- по поводу культуры периода 11-14 в.в.?   

Высокое, классическое,- как говорят некоторые источники, или развитое,- о чём ведают другие источники...?

[MDH]

Ну я лично,так как мы находимся в российских реалиях и говорим о друвнерусских предметах больше «за» версию принятую в российской историографии - Классическое. Или по более привычным для собирателей пластики наименованиям данного периода - домонгол 12-13 века.

Но нам вроде как датировка более важна, поэтому,если все друг друга понимают, смысла спорить о названии периода не вижу

[Влад62]

Я о споре не говорил и не предлагал этого делать. С Вами соглашусь , высокое или классическое, но, с дополнением при формулировке -  период принято считать " развитое средневековье" с разъяснениями в связи с чем.

По "домонголу", нашествие , грубо, середина 13-го в., вот всё, что до середины 13-го, то и "до-монгол". Цепляться за 20-30 лет не серьёзно. имхо.

[Влад62]

 

домонгол - до 14 век

 

 

До 13 в. имхо.

[Ланс]

Википедия конечно тот еще источник, понимаю, но уж для полноты картины пусть будет. И мне первое деление нравится немного больше, хотя бы потому, что оно более подробно

 

И здесь умничает )