Сообщений в теме: 13

[Armiol]

Добрый день.

 

Попался вот такой крестик. Ни разу такого не попадалось.

Материал предположительно низкопробное серебро. Клейм нет.

Подскажите, правильно ли я определил датировку как 18 в.?

И сколько данный крестик может стоить.

 

 20190721-krest-posle1.jpg   39,4К   0 Количество загрузок:

 20190721-krest-posle2.jpg   32,3К   0 Количество загрузок:

 20190721-krest-posle3.jpg   25,04К   0 Количество загрузок:

 

С уважением, Алексей

[Святослав]

Доброго!
к.17 - 18 в. по цене если серебро, а не лужение рублей с 500

[Kopalych]

Доброго!
к.17 - 18 в. по цене если серебро, а не лужение рублей с 500

Сергей, привет! Позволь не согласится с тобой. Никакого конца 17 века тут нет. 18 век и ближе к 19. С остальным соглашусь.

А автору темы посоветую делать фотографии не на руках, а на нейтральном фоне и указывать размеры предмета.

[Святослав]

Саш и тебе доброго!
Так я не с головы взял, а так Кирилыч датировал. Хотя попадались пару раз такие чисто на 18 в. правда не в серебре.
 Изображение 361.jpg   132,29К   0 Количество загрузок:

[Kopalych]

Саш и тебе доброго!
Так я не с головы взял, а так Кирилыч датировал. Хотя попадались пару раз такие чисто на 18 в. правда не в серебре.
Изображение 361.jpg

А что за книга?! "Тысячелетие креста"?! Если - да, то как нормальный полноценный каталог её использовать нельзя! Андрей Кириллович, конечно, был молодец. И я уважае его и его труд. Но именно в этой книге достаточно много неточностей и ошибок.

[Святослав]

А что за книга?! "Тысячелетие креста"?! Если - да, то как нормальный полноценный каталог её использовать нельзя! Андрей Кириллович, конечно, был молодец. И я уважае его и его труд. Но именно в этой книге достаточно много неточностей и ошибок.

Насчёт неточностей тоже придерживаюсь что достаточно их. А так по поздним крестам нет никакого каталога полноценного только отдельные статьи да ещё Алексей выпустил по пассионалам.

[Kopalych]

Согласен. По поздним крестам ничего нет. Но ты представляешь какой это труд собрать материал, каталогизировать и описать. Это не под силу не только одному, но и паре-тройке авторов одновременно, поэтому вряд ли кто в ближайшее время за это возьмётся!

[Святослав]

Согласен. По поздним крестам ничего нет. Но ты представляешь какой это труд собрать материал, каталогизировать и описать. Это не под силу не только одному, но и паре-тройке авторов одновременно, поэтому вряд ли кто в ближайшее время за это возьмётся!
[/quote
Конечно представляю но уже какие то сдвиги есть. Вот Илья по листикам собирает надеемся в бдижнем будущем увидеть. Сергей начал за эмалевые крестики но сейчас из за семейных проблем пока приостановил.
Может кто и ещё возьмёт на себя такой огромный труд хотя бы по отдельным видам. Остаётся ждать и собирать фото что бы как то помочь.

[слон76]

Попадался похожий . Сопутка чешуя Петра. Правда стоит заметить было немного денег времен Анны.

Прикрепленные файлы

•  DSCN5730.JPG   126,99К   0 Количество загрузок:
•  DSCN5731.JPG   36,62К   0 Количество загрузок:
•  DSCN5732.JPG   80,34К   0 Количество загрузок:

[Armiol]

Попадался похожий . Сопутка чешуя Петра. Правда стоит заметить было немного денег времен Анны.

Интересный у вас крестик. Правда на моем типе внизу РБ,

У вас интересна выемка внизу крестика, как-будто крестик в качестве своебразного ключа использовался

[Святослав]

Попадался похожий . Сопутка чешуя Петра. Правда стоит заметить было немного денег времен Анны.
[/quote]
А на втором фото что за буквы внизу что то не разобрать

[слон76]

Попадался похожий . Сопутка чешуя Петра. Правда стоит заметить было немного денег времен Анны.
[/quote]
А на втором фото что за буквы внизу что то не разобрать

К сожалению фото лучше нет.

[MDH]

Крестик 18 века. Причем даже не начала 18 века

[LakaIR]

Именно, крест на 18 век, не серебро, скорее лужение.