|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Уже не новичок
Отправлено 02 Июль 2019 - 17:52
Добрый вечер!
Я новичок на этой площадке, прошу сильно не ругаться, если, что делаю не так.
Просьба дать оценку по продаже этой симпатичной монетке.
Спасибо!
1791 АМ 2.jpg 105,16К
0 Количество загрузок:
1791 АМ 1.jpg 94,62К
0 Количество загрузок:
Offline
Старожил
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Уже не новичок
Offline
Старожил
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 02 Июль 2019 - 19:32
В качестве примера, год другой, но в данной теме ни на что не влияет
http://forum.relicvi...opeek-1892g-am/
http://forum.relicvi...196-5k-1790-am/
Offline
Завсегдатай
Отправлено 02 Июль 2019 - 20:23
Спасибо! Думал, что подороже...
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 02 Июль 2019 - 20:47
Offline
Уже не новичок
Отправлено 02 Июль 2019 - 20:57
За глажено-крашеную и так много. Имхо.
Монета не резана и не глажена. Подтонирована марганцево-купорсным раствором, т.к. из клада, имела очень не красивые разводы по окружности, которые смылись теплой водой.
В живую имеет ровный шоколадный цвет. Завтра попробую сделать новые фото.
Offline
Завсегдатай
Отправлено 02 Июль 2019 - 21:39
Screenshot_20190702_213329.jpg 22,91К
0 Количество загрузок:
Screenshot_20190702_213414.jpg 23,66К
0 Количество загрузок:
Screenshot_20190702_213446.jpg 25,42К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Уже не новичок
Отправлено 02 Июль 2019 - 22:21
Белым взглядом сдесь напрягает.
Под таким увеличением я его не рассматривал, надо поискать микроскоп...
От зубочисток такое вряд ли останется, может прижизненая механика?
Offline
Старожил
Отправлено 02 Июль 2019 - 23:01
В таком качестве, если нет мухляжа, думаю и на двушку потянет.
П.с. Она, наверное, и не из земли.
Сообщение отредактировал Следак: 02 Июль 2019 - 23:02
Offline
Завсегдатай
Отправлено 03 Июль 2019 - 05:50
Offline
Уже не новичок
Отправлено 03 Июль 2019 - 07:51
В таком качестве, если нет мухляжа, думаю и на двушку потянет.
П.с. Она, наверное, и не из земли.
Монета из земли, из небольшого комплекса. Мухляж в чем может быть?
Offline
Уже не новичок
Отправлено 03 Июль 2019 - 07:55
Зачем микроскоп сделайте хорошее фото в фокусе чтоб поле монеты было видно, и различимо, и все вопросы отпадут.
Фото делаю на телефон, выжимаю все что могу.
Offline
Уже не новичок
Отправлено 03 Июль 2019 - 08:10
Фото под утренним солнышком, двойной удар красиво задвоился.
20190703_075741.jpg 123,38К
0 Количество загрузок:
20190703_075750.jpg 136,33К
0 Количество загрузок:
20190703_075759.jpg 158,35К
0 Количество загрузок:
Offline
Ветеран форума
Отправлено 03 Июль 2019 - 08:23
Offline
Старожил
Offline
Старожил
Отправлено 03 Июль 2019 - 08:26
рельеф конечно хороший, но цвет все-равно не нравится. А при продаже как повезет. Вот корона и оперение были бы еще в деталях, тогда не придерешься. Во всяком случае по этим фото вопросов хватает.
Offline
Старожил
Отправлено 03 Июль 2019 - 10:20
Цвет у нее фиолетовый, как у всех крашеных монет, корона подтерта да и перья тоже, с 1000 пойдет стартом, а там уже кому как надо, но старт дадут, даже не сомневаюсь.
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
5 копеек 1791 г. ЕМ |
Монеты Российской Империи | Спартак |
|
|
|
Пятак 1791г. |
Монеты Российской Империи | 7вадим7 |
|
|
|
5 копеек 1791г. |
Медные монеты Российской Империи | заезжий |
|
|
|
5 копеек 1791АМ |
Монеты Российской Империи | mih@ |
|
|
|
3 пятака 1790 АМ,1791АМ,1794АМ. |
Монеты до 1917 г | ник мой Ник |
|
|
