Сообщений в теме: 6

[Тапир]

Здравствуйте все.

Хочу представить вашему вниманию материал по одному из типов денег Василия Дмитриевича, а именно - типу денги с изображением двуногого дракона ( или, как называют еще этот тип в народе - "Щуки")

Соотношение различных штемпельных разновидностей лицевых и оборотных сторон, насчитывающем в этом исследовании 84 различных сочетаний.

 

Данный материал был создан благодаря коллективному творчеству многих людей.

 

База для исследования данного типа собиралась Иваном Волковым, Георгием Титовым, Сергеем Гогловым

 

Схема соотношений лицевых и оборотных сторон была проработана Иваном Волковым, так же им была выполнена основная часть прорисовок ( более 70 % прорисовок, данных в каталоге). Так же в эту работу были использованы материалы и исследования Г.А Титова и С.А Гоглова, опубликованные ими в 4-м сборнике " Русь-Литва-Орда"

 

Я лишь доделывал недостающие прорисовки, дополнил схему связей 3-5 соотношениями, отсутствующих у Ивана Волкова, ну и свел все в боле-менее читаемый вид)

 

Изначально этот материал и планировался мной, как "форумный" формат, но после его завершения , ввиду полноты картины по данному типу хотел публиковать в виде статьи в каком-либо издании как то: Русь-Литва-Орда или Средневековая Нумизматика Восточной Европы.

 

В силу некоторых обстоятельств я решил вернуться к идее показать этот материал все таки в "форумном" формате. Надеюсь, показанный труд будет полезен заинтересованным.

Прошу "плюсов" мне не ставить, ибо благодарности за этот материал И. Волков, Г. Титов и С. Гоглов достойны гораздо больше меня.

 

Так же выражаю надежду, что этот каталог со временем пополнится новыми сочетаниями лицевых и оборотных сторон данного типа в ходе дальнейших исследований.

 

https://yadi.sk/i/P1IrsW_29EBuMw

[vd1708]

Смотрю -  разновидность штемпеля моей монеты в Ваш каталог не вошла. Помните - мы с Вами общались по ее поводу пару лет назад на этом форуме? На ней изображен, скорее всего, даже не дракон, а двуногая птица с виселицей в клюве, на которой висит человек и еще какие-то предметы. Штемпель, которым она была отчеканена, еще совсем новый, не стёрся, поэтому видны такие мелкие и мельчайшие детали.

[Гогер]

Тапир научную статью написал, а не фантазийную, не путайте.

[vd1708]

 Фантазии мои фантазиями, а монета-то - реальная.

 4-1 IMG-20170512-WA0002.jpg   90,74К   1 Количество загрузок:  4-2 ВД_IMG-20170512-WA0001.jpg   75,72К   0 Количество загрузок:

Выкладываю фото. Может быть, пригодится.

P.S. Извините за долгое молчание.

[Тапир]

Мне вот интересно - вы вообще саму статью открывали? Смотрели?

Нет? Зря.

Ваша монета под номером 54. И, кстати, в фототаблице монет, по которым производилось данное исследование из 2 монет №№ 54 одна  - именно ваша.

Для особо ленивых ( кому лень открыть и прочесть, но не лень спорить) - сделал сканы из каталога соотношений штемпелей и из фототаблицы.

 

 54 1.jpg   104,48К   0 Количество загрузок:  54.jpg   51,17К   0 Количество загрузок:

[vd1708]

Извините.

Статью читал. Но на прорисовках монету свою не признал, а на фото - проморгал. Действительно виноват.

Вес у нее - 0,66г.

[Konst66]

Добрый день!

За какой период по вашему мнению были отчеканены эти монеты? Данная нумерация отражает временную последовательность чеканки или они все одновременные?