Сообщений в теме: 26

[Достоевский]

Приветствую уважаемых Форумчан! Попалась вот такая находка товарищу. Находка юг Тамбовской области. Сопутка только керамика фото к сожалению нет. С ув. Андрей

Прикрепленные файлы

•  IMG_20190416_094044.jpg   149,7К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20190416_094040.jpg   106,35К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20190416_094035.jpg   146,45К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20190416_094011.jpg   144,76К   0 Количество загрузок:

[ОтецОнуфрий]

Даже не представляю, чегой-то и с чем его едят, но наскольо офигенская патина! Красотища!

[Достоевский]

Согласен, ума не можем приложить что ей делали, для украшения крупновата... Может ритуальные что то по мордве?

[HUK]

Как вариант- оправа

[Влад62]

 2.jpg   10,56К   0 Количество загрузок:

 

Очень похожа на современное украшение "раковина". Может у современки оттуда корни...

[ОтецОнуфрий]

Достоевский, имхо - для мордвы крутовато сделано... да и ушко наводит на более поздние года...

[Достоевский]

Может быть не спорю может более поздняя потеряшка, интересно что в неё вставлял ось? Слюда, обоженная глина? Или иное?

[Сергей 65]

Ароматница.

[Достоевский]

Похожа, интересно какого периода?

[ОтецОнуфрий]

Сергей 65, какже там ароматические приблуды держались-то?! Чегой-то я сумлеваюсь... можно ссылки на аналоги?

[Сергей 65]

Сергей 65, какже там ароматические приблуды держались-то?! Чегой-то я сумлеваюсь... можно ссылки на аналоги?

Как вам такой вариант?

 ароматница.jpg   162,25К   0 Количество загрузок:

[ОтецОнуфрий]

Сергей 65, да мне-то хорошо любой вариант
Только это же не ароматница и к древнятине никаким боком...

[Сергей 65]

Сергей 65, да мне-то хорошо любой вариант
Только это же не ароматница и к древнятине никаким боком...

А так?

 2019-04-17_17-14-40.png   418,84К   0 Количество загрузок:

Неужели непонятно,что у ароматницы тс не хватает боковушек?

[ОтецОнуфрий]

Сергей 65, мммм... я прям в растерянности... мне не то, что непонятно, лично я вижу абсолютно разные предметы. Ароматница подразумевает не только гипотетические "боковушки", крепления коих напрочь отсутствуют даже в виде следов слома, но и принцип обычной пудренницы, но с прорезями "открыл-положил-закрыл".
Предмет явно не из новых времён (имхо не моложе 14-16вв) и ничего подобного в ароматницах разных культур я лично не встречал. Вы привели пример из явно более позднего времени, с абсолютно другой конструкцией (наличее петель уже делает предметы несравниваемыми, имхо).
Лично моё мнение - предмет НЕ атрибутирован.

[Сергей 65]

Ну не нравится вам мой вариант предложите свой,а до...баться и к столбу можно

Сообщение отредактировал Сергей 65: 17 Апрель 2019 - 17:47

[ОтецОнуфрий]

Сергей 65, я тоже люблю высокоинтилектуальные беседы с пикантной добавкой родного-универсального!
Я ж не пикируюсь с вами. Мы просто ищем ответ. Он может быть правильным и не очень. Единственно-правильный подход в данном случаи, это критическое рассмотрение всех версий. Я же не виноват, что ваша версия довольно уязвима для возникающих вопросов! Лично я НЕ знаю, что это. Но тоже хочу узнать.

[Сергей 65]

Версия со столбом тоже уязвима...

Сообщение отредактировал Сергей 65: 17 Апрель 2019 - 18:31

[ОтецОнуфрий]

Версия со столбом тоже уязвима...

Нее, эту версию в армейке проверяли - сто пудов можно!

[Достоевский]

Так и не нашёл подобных ароматница, к сожалению, что же этой вешичкой делали?

[ОтецОнуфрий]

Достоевский, она бы идеально подходила в ароматницы, но есть две нестыковки - размер (крупновата) и отсутствие сломов-спилов.
Нужно искать! Я бы на Домонгол закинул (он хоть и мёртв почти, но зато опыта у оставшихся вагон).