Сообщений в теме: 15

[odesei]

Доброго всем дня уважаемые форумчане, буду благодарен в выяснении сего вопроса. Регион находки Ставропольский край, озеро Маныч.

Прикрепленные файлы

•  1yG5ej7Kf64.jpg   76,72К   1 Количество загрузок:
•  HgMX_MzBOLs.jpg   83,03К   1 Количество загрузок:
•  JcRUyTQtnqY.jpg   76,53К   0 Количество загрузок:
•  OdyEQnFgBaY.jpg   77,54К   0 Количество загрузок:
•  TfWdlg59rdo.jpg   74,03К   0 Количество загрузок:
•  Wqq-MjXUEOY.jpg   68,69К   0 Количество загрузок:

[Мандрагор]

Нереально красивая конина

По виду очень стариная.

[Сергей 65]

На виолити проходил в позолоте определён как КР.

[Мандрагор]

Что за КР?

[Сергей 65]

Киевская Русь.

[odesei]

На виолити проходил в позолоте определён как КР.

Если ссылка есть киньте пожалуйста в личку, были на разведке в принципе голая степь, хотим определиться есть ли смысл дальше там искать находки, с уважением.

[ЗаЙ]

Если ссылка есть киньте пожалуйста в личку, были на разведке в принципе голая степь, хотим определиться есть ли смысл дальше там искать находки, с уважением.

Хотите в бан и Сергея 65 с собой забрать? Правила учите, ссылки запрещены в том числе и в личной переписке. Предупреждение!

[ЗаЙ]

На виолити проходил в позолоте определён как КР.

И Вам тоже предупреждение,  не надо  сторонние ресурсы схожей тематики так откровенно называть. Может быть расцено как скрытая реклама.

 

В каком плане он определен как КР в территориальном? В датировочном? В датировочном в плане реального существования КР или во временном  плане обобщенного названия?

 Если термин КР постепенно выходит из научного оборота, почему его так любят использовать на форумах? А конкретизировать понятие по отношению к определяемому предмету никто  ни считает нужным либо не может.

 А если это кочевники , каким образом термин КР подходит к определению данного предмета? По времени? Территориально? Или как определение государственно-культурной принадлежности?

[Сергей 65]

Вопрос тс был в определении периода.Термин КР выходит из лексикона только у нас в России по понятным причинам,хотя кому интересно всегда можно почитать википедию:
https://ru.wikipedia...i/Киевская_Русь

Сообщение отредактировал Сергей 65: 15 Март 2019 - 13:42

[ЗаЙ]

Вопрос тс был в определении периода.Термин КР выходит из лексикона только у нас в России по понятным причинам,хотя кому интересно всегда можно почитать википедию:
https://ru.wikipedia...i/Киевская_Русь

 Что именно Вы,  подразумеваете под периодом КР в определении датировки данного предмета?

Отсылка к Векипедии тут не поможет,хотя если Вы сами внимательно прочитали , что там написано, то совсем не понимаю зачем использовали этот термин в датировке.

[Сергей 65]

Ничего не подразумеваю,написал то,что видел на другом ресурсе(об этом уведомил),устроил такой ответ тс или нет - не знаю.

Сообщение отредактировал Сергей 65: 15 Март 2019 - 18:28

[Андрей68]

Совершенно согласен. С такой же уверенностью можно сказать  Золотая Орда,но такой датировки тоже нет,ибо этот временной промежуток размыт . Конина красивая. Нового в форме нет . Позолота?Финансовые возможности хозяина. Да сбруя была не дешёвая и не простолюдина. А по месту находки .От Скифов,Хазар,Золотой орды и далее ,ибо эта деталь практически не изменялась . Сопутка и исторические изыскания местности. 

[odesei]

Ничего не подразумеваю,написал то,что видел на другом ресурсе(об этом уведомил),устроил такой ответ тс или нет - не знаю.

Ответ меня полностью устроил, спасибо. Мне теперь примерно понятна датировка хоть она и размыта, думаю что на прямую к КР это отношение не имеет. Для меня важен период.

Впредь буду читать правила более внимательно, всем приношу свои извинения.

[Андрей68]

Была же сопутка ? Если есть фото покажите,если нет расскажите . 

[odesei]

Была же сопутка ? Если есть фото покажите,если нет расскажите . 

Приехали на место которое по спутниковым снимкам по фото выделялось на местности , круг метров 200, несколько не больших до полуметра в глубину и двух метров в диаметре ям в круге .Сопутка  несколько совсем не больших бронзовых обломков, толстая маленькая конина в единственном экземпляре не старая , пол часа покрутились и поехали дальше, пока дома не отмыл не видел в этой находке ни чего особенного. Пока трава у нас не пошла думаем туда еще наведаться, более тщательно и конечно по более обширной территории походить.

[Андрей68]

Обязательно надо ехать. Должны быть ещё находки.