Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какая у чернильцы должна была быть крышка?
IMG_3915_1.JPG 132,67К 0 Количество загрузок:
|
Отправлено 11 Март 2019 - 19:35
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какая у чернильцы должна была быть крышка?
IMG_3915_1.JPG 132,67К 0 Количество загрузок:
Отправлено 11 Март 2019 - 19:50
Здравствуйте.
Скорее всего ни какой.... Вы сделайте фото донышка. Надо понять, где она стояла. Если там нет следов крепления, то это простая чернильница. Фото с верху, для определения назначения (на пример - не проливашка ли).
Отправлено 11 Март 2019 - 21:37
Здравствуйте.
Скорее всего ни какой.... Вы сделайте фото донышка. Надо понять, где она стояла. Если там нет следов крепления, то это простая чернильница. Фото с верху, для определения назначения (на пример - не проливашка ли).
В чернильнице без крышки быстро будут высыхать чернила, это не рентабельно, у непроливашки конструкция другая............
Так-что крышка должна быть обязательно.........раньше чернила было дорогое удовольствие
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 11 Март 2019 - 21:45
В чернильнице без крышки быстро будут высыхать чернила, это не рентабельно, у непроливашки конструкция другая............
Так-что крышка должна быть обязательно.........раньше чернила было дорогое удовольствие
На фото ТС не видно конструкцию, а в остальном всё верно.
Отправлено 12 Март 2019 - 07:45
В чернильнице без крышки быстро будут высыхать чернила, это не рентабельно, у непроливашки конструкция другая............
Так-что крышка должна быть обязательно.........раньше чернила было дорогое удовольствие
Да бросьте Вы. Крышки конечно же были, но в первую очередь для того, что бы не разлить пачкающуюся жидкость. Потому и у непроливашек такая конструкция. Если чернильница стояла статично и не подразумевалось её постоянной переноски или перемещения по столу она вполне могла быть и без крышки. Конечно же и чернила высыхали, но спасала положение не крышка, которую можно было заменить скажем тем же листом плотной бумаги, а объём наливаемой в чернильницу жидкости. Экономили, лили столько сколько могли израсходовать.
Я думаю что коли эта чернильница и принимая во внимание её исполнение (вес) она вполне могла не иметь изначально крышки.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 14 Март 2019 - 20:36
Конструкция - просто конус. Чернильница, т.к. внутри за 80 лет стойкий чернильный налет не разложился. На дне след, может и крепилась к какому-либо основанию (пайкой? или нет или тщательно удалили припой).
Отправлено 15 Март 2019 - 21:52
Конструкция - просто конус. Чернильница, т.к. внутри за 80 лет стойкий чернильный налет не разложился. На дне след, может и крепилась к какому-либо основанию (пайкой? или нет или тщательно удалили припой).
Приветствую,если пайка то скорее всего из чернильного набора , а крышек вариантов много
Отправлено 16 Март 2019 - 01:58
В чернильнице без крышки быстро будут высыхать чернила, это не рентабельно, у непроливашки конструкция другая............
Так-что крышка должна быть обязательно.........раньше чернила было дорогое удовольствие
Что за дорогое удовольствие ... чернила... Собирали галлы- орешки на дубовых листьях или в крайнем случае кору дуба и кипятили. Потом добавляли железный купорос , который приготавливали кипячением железных опилок в серной кислоте или уксусе. Долгое время данные чернила были стандартны для применения в письме, с наибольшим употреблением начиная с XVIII века вплоть до середины XX века
Отправлено 10 Апрель 2019 - 18:39
Размеры укажите . По мне так это мерная кружка !
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Была книга |
Металлопластика | СвятойЛука |
|
|
|
Современка какая то |
Всяко-разно | alex-geo1 |
|
|
|
чернильница - пепельница |
Старина | каширянин |
|
|
|
Во какая штука !!! |
Находки | bugay |
|
|
|
какая то лошадка |
Неопределенные предметы - определяем вместе | avatar1988 |
|
|