Доброго времени суток.
Прошу высказать предположения, что за дырочки в монете.
Брак или ? Если рукоблудие, то чем?
С уважением и благодарностью.
|
Отправлено 09 Июнь 2018 - 13:25
Доброго времени суток.
Прошу высказать предположения, что за дырочки в монете.
Брак или ? Если рукоблудие, то чем?
С уважением и благодарностью.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Июнь 2018 - 13:53
Не претендую на истину,но не сомневаюсь что рукоблудие.Однажды находил нечто подобное,на пятнашке из ранних советов.
Дырочки были чем-то пробиты,как и в этом случае.
Подумал что пуговицу мастерили или просто кому-то руки было нечем занять
Сообщение отредактировал Рыбокоп: 09 Июнь 2018 - 14:01
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Отправлено 09 Июнь 2018 - 14:09
пуговица: дырочки были бы сквозные. А здесь похоже гвоздем либо чем-то попрочнее от делать нечего пробивали. Я вот кортиком пробовал пятак пробить - пробил. может и здесь так же.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Июнь 2018 - 14:14
пуговица: дырочки были бы сквозные. А здесь похоже гвоздем либо чем-то попрочнее от делать нечего пробивали. Я вот кортиком пробовал пятак пробить - пробил. может и здесь так же.
Кортиком я тоже пробивал
Смущает что обе дырки с одинаковым усилием сделаны.
Отправлено 09 Июнь 2018 - 15:16
Смущает что обе дырки с одинаковым усилием сделаны.
ну дак и буздали примерно одинаково. а разницу в усилии нивелировало то, что керн/строительный гвоздь/еще какой дыродел останавливался более твердым материалом нежели медноникель монеты, на котором она и возлежала в процессе рукоблудства, оп чем говорит плоский ободок вокруг отверстия на противоположной удару стороне (в данном случае на аверсе)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 09 Июнь 2018 - 18:24
Рукоблуд 100 процентов, что это было ? Для чего кто то это зделал, мы уже не когда не узнаем
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|