Сообщений в теме: 24

[serge L]

7 рублей 50 копеек 1897 г. (АГ).

вес 6.5 на китайских весах.

смотрите внимательно, так как при обсуждении на одном из форумов возникли сомнения по поводу гурта монеты (коих я не разделяю). звучали нелепые советы по проверке монеты путём подкидывания щелчком ногтя и т.д.

вот собственно монета:

Прикрепленные файлы

•  7.5 руб 1897 АГ р5.jpg   84,14К   0 Количество загрузок:
•  7.5 руб 1897 АГ ор5.jpg   99,53К   0 Количество загрузок:
•  7.5 руб 1897 АГ вес 6.5.jpg   36,64К   0 Количество загрузок:
•  гурт АГ.jpg   165,39К   0 Количество загрузок:
•  гурт1.jpg   30,66К   0 Количество загрузок:
•  гурт2.jpg   32,55К   0 Количество загрузок:
•  гурт3.jpg   29,94К   0 Количество загрузок:
•  гурт4.jpg   72,87К   0 Количество загрузок:
•  гурт5.jpg   65,32К   0 Количество загрузок:
•  гурт6.jpg   36,27К   0 Количество загрузок:
•  гурт8.jpg   48,03К   0 Количество загрузок:

[mars223]

ЭТО ФУФЛО!!!!

И ВАМ ЭТО ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛИ!!! А Вы похоже фуфелок впарить тут решили???

[Xrom]

Очень на литье похоже..

[vid]

15000 при условии постоплаты.

[serge L]

уважаемый, ничего и никому я впаривать не собираюсь. именно по этой причине сообщил о сомнениях, высказанных в адрес монеты., но которых я не разделяю по ряду причин. я всё сообщил, предоставил довольно информативные фото, а вы, с вашими подозрениями, могли бы высказаться скромнее. ,  вас бы и так все поняли и услышали )))

vid, спасибо за предложение.

но у меня не настолько сильны сомнения, чтобы расстаться с монетой за предложенную вами сумму.

но, спасибо, ещё раз.

с уважением

[krotoff]

Так может сначала монету обсудить, а уж потом выставлять на продажу. Ветка то торговая, обсуждение тут считается флудом.

[vad1970]

Тему перенес.Обсуждайте.

[Ronaldo]

Как будто щель между гуртом и полем монеты. Или это оптический эффект ?

[serge L]

Как будто щель между гуртом и полем монеты. Или это оптический эффект ?

возможно неудачное фото.

для тех кто в сомнениях: происхождение двух выставленных мною монет из одних рук. поэтому я склоняюсь к правильности монет. очень хотел бы услышать мнения, но, желательно подкреплённые доводами, а не ссылками на авторитетные высказывания других. именно поэтому я разместил монеты на обсуждение здесь, так как считаю данный форум более демократичным. надеюсь не станут давить просто авторитетом.

заранее всем спасибо за мнения.

с уважением, Сергей.

[RGangel]

ЭТО ФУФЛО!!!!
И ВАМ ЭТО ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛИ!!! А Вы похоже фуфелок впарить тут решили???

Будет не лишним, если Вы подкрепите свои слова доводами.. Точнее прямо надо!
Я не эксперт, но у меня эта монета неприязни не вызывает. Поэтому хочется услышать мнение человека, который так однозначно определил, что монета фуфлиная.

[mars223]

Это фуфло литое без вариантов. При чем не опасное для мало мальски разбирающегося человека.

Гурт кричит о не подлинности, городки посмотрите, да по всей монете видно что литье. А детали уж извините, фуфлоделов учить ни кто не будет...

А по поводу высказаться скромнее - мог бы да не захотел!!!

Вам сказали при чем аргументировано, про фуфло... а вы тут пишите про какие то нелепые советы...

Если бы Вы написали в заголовке, что это подделка то вопросов бы не было!!! А так я лично вижу завуалированную попытку продажи фуфла в надежде на неопытного покупателя!!!!

Да еще обратите внимания на форму расплывшуюся букв и гербов на орле

[mars223]

Ну и про гурт - я уже не говорю что гурт таким не бывает у подлинной монеты (связанно с технологией гурчения монет того периода) Вы хотя бы буквы сравните с подлинными монетами... ну к примеру буковку "С"

возможно неудачное фото.

для тех кто в сомнениях: происхождение двух выставленных мною монет из одних рук. поэтому я склоняюсь к правильности монет. очень хотел бы услышать мнения, но, желательно подкреплённые доводами, а не ссылками на авторитетные высказывания других. именно поэтому я разместил монеты на обсуждение здесь, так как считаю данный форум более демократичным. надеюсь не станут давить просто авторитетом.

заранее всем спасибо за мнения.

с уважением, Сергей.

И монету вы разместили не на обсуждение а на ПРОДАЖУ!!!!!!!! 

[Сергей 65]

Последнее фото гурта,обратите внимание...фуфло однозначно.

[Altair]

Увы, подлинность отсутствует

[хант]

возможно неудачное фото.
для тех кто в сомнениях: происхождение двух выставленных мною монет из одних рук. поэтому я склоняюсь к правильности монет. очень хотел бы услышать мнения, но, желательно подкреплённые доводами, а не ссылками на авторитетные высказывания других. именно поэтому я разместил монеты на обсуждение здесь, так как считаю данный форум более демократичным. надеюсь не станут давить просто авторитетом.
заранее всем спасибо за мнения.
с уважением, Сергей.

Где обсуждение? На аукционе? Сюда ее перенесли после вопросов к вам, если монета не выдержит критики, применю санкции как к фуфлогону.

[vid]

На мой взгляд нормальная монета. Вес соответствует норме,Вопрос, диаметр правильный? Может добавить более информативные фото?
Если литье то не из золота же, так как подогнать удельный вес к физическим размерам просто невозможно.

[Xrom]

Сделайте чёткое фото аверса и все проблемы решатся!)

[serge L]

ок. учту все пожелания и замечания и сделаю новые фото.

[serge L]

Где обсуждение? На аукционе? Сюда ее перенесли после вопросов к вам, если монета не выдержит критики, применю санкции как к фуфлогону.

вы вправе сделать то, сочтёте нужным, но ещё раз повторюсь, что я никого не собирался обманывать и именно поэтому сам заявил о том, что при обсуждении данной монеты возникали сомнения, но лично я их не разделяю. Полагаю, вы не много видели фуфлогонов, которые хоть как-то намекали вам перед сделкой об этом.

с уважением

[vid]

Да, это фуфло. На другом форуме уже обсуждалась, уважаемыми мной людьми, были споры, но гурт поставил все на место. Хотя надо сказать что монета по всей видимости из золота и цена ей- цена лома.