Сообщений в теме: 13

[sergey1977]

Уважаемые форумчане,нужна ваша помощь в оценке крестика.  сканирование0001.jpg   40,07К   2 Количество загрузок:  сканирование0002.jpg   22,06К   0 Количество загрузок: 

[okno-expert]

500-700

[MDH]

Домонгол ли

по мне, так это более поздний, 14-14 века крест

рублей 300-350 максимум

[слон76]

14-15вв самый частый для тех лет.

Может кому надо штук 5 за 350?  

в таком состоянии 100 р максимум.

[sergey1977]

 ancient-cross-pendant-5.jpg   87,94К   1 Количество загрузок:                                                                                             Выписка из статьи.   Строго говоря, нельзя утверждать, что «криновидный» тип «ветвей» доминирует на тельных крестах XI-XIII веков в своём чистом виде. «Идеальный» криновидный тип охватывает, быть может, не более четверти от всех типов тельников этой эпохи. Однако принципиальное влияние «криновидной» формы на морфологию домонгольского креста-тельника мне представляется очевидным. Помимо «идеального» криновида мы находим следующие формы завершения «ветвей»: три точки, расположенные треугольником, треугольник, окружность с тремя точками с внешней стороны, бусина с тремя точками или одной, наконец, просто бусина или окружность. На первый взгляд округлое завершение «ветви» креста едва ли может быть сведено к криновидному, однако, если построить типологический ряд, с лёгкостью может быть видна морфологическая трансформация, превращающая криновид в окружие или в бусину. 

Таким образом, выявляя доминирование криновидного типа «ветвей» креста, мы можем предположить, что и характер декора креста, который неотделим от его формы, будет определяться именно этой формой. Этим, по-видимому, и объясняется самобытность декора древнерусских тельных крестов. 
 

[MDH]

слон76 сказал(а) 29 Май 2018 - 18:06:

14-15вв самый частый для тех лет.

Может кому надо штук 5 за 350?

в таком состоянии 100 р максимум.

Вот и я того же мнения, 14-15 естественно, а не 14-14 как я описался выше

Ну и по цене, не сказал бы что 100 рублей - это максимум, но как старт - да, а там как пойдет

sergey1977 сказал(а) 29 Май 2018 - 18:12:

ancient-cross-pendant-5.jpg                                                                                             Выписка из статьи.   Строго говоря, нельзя утверждать, что «криновидный» тип «ветвей» доминирует на тельных крестах XI-XIII веков в своём чистом виде. «Идеальный» криновидный тип охватывает, быть может, не более четверти от всех типов тельников этой эпохи. Однако принципиальное влияние «криновидной» формы на морфологию домонгольского креста-тельника мне представляется очевидным. Помимо «идеального» криновида мы находим следующие формы завершения «ветвей»: три точки, расположенные треугольником, треугольник, окружность с тремя точками с внешней стороны, бусина с тремя точками или одной, наконец, просто бусина или окружность. На первый взгляд округлое завершение «ветви» креста едва ли может быть сведено к криновидному, однако, если построить типологический ряд, с лёгкостью может быть видна морфологическая трансформация, превращающая криновид в окружие или в бусину. 

Таким образом, выявляя доминирование криновидного типа «ветвей» креста, мы можем предположить, что и характер декора креста, который неотделим от его формы, будет определяться именно этой формой. Этим, по-видимому, и объясняется самобытность декора древнерусских тельных крестов. 
 

А здесь нет вашего креста =)

[слон76]

MDH сказал(а)

Вот и я того же мнения, 14-15 естественно, а не 14-14 как я описался выше Ну и по цене, не сказал бы что 100 рублей - это максимум, но как старт - да, а там как пойдет

 Ради интереса выберу получше и на аук. А вдруг...

[sergey1977]

MDH сказал(а) 29 Май 2018 - 18:35:

Вот и я того же мнения, 14-15 естественно, а не 14-14 как я описался выше

Ну и по цене, не сказал бы что 100 рублей - это максимум, но как старт - да, а там как пойдет

А здесь нет вашего креста =)

Да скорее всего 14-15 вв ,даже название есть  "корсунчик"

 

[MDH]

sergey1977 сказал(а) 29 Май 2018 - 18:48:

 

Да скорее всего 14-15 вв ,даже название есть  "корсунчик"

 

 

все верно

[Торчин]

MDH сказал(а) 29 Май 2018 - 18:03:

Домонгол ли

по мне, так это более поздний, 14-14 века крест

рублей 300-350 максимум

точно,14-15...получается не ДО-, а во время- и ПОСЛЕмонгол...

Сообщение отредактировал Торчин: 29 Май 2018 - 21:58

[Следак]

MDH сказал(а) 29 Май 2018 - 18:35:

...

Ну и по цене, не сказал бы что 100 рублей - это максимум, но как старт - да, а там как пойдет

...

Да, никак не пойдет, потому что пересыл еще 100, а это уже 200. Не стоит он столько.

[kasparoff]

и накопали их за последние несколько лет ну уж очень много..

[MDH]

Следак сказал(а) 30 Май 2018 - 12:18:

Да, никак не пойдет, потому что пересыл еще 100, а это уже 200. Не стоит он столько.

Я когда оцениваю находки, я почту не закладываю. Это знаете ли...Можно ломаную копейку оценить в 10 000 и сказать, что отправка ДиЭйчЭлом

Ну или тогда давайте говорить, что вещь стоит столько, сколько за нее готов дать покупатель. Тоже не совсем верно же, получается.

Да, крестик частый, да, не в люксе, да накопали их много. Но они по-прежнему вполне востребованы и по аукционам уходят, пусть и не дорого, зато стабильно.

 

А с другой стороны, стоит он 100, или 150 - ну по-моему, не сильно велика разница. И ни продавец, ни покупатель тут особо на такой цене ничего не выиграет и не потеряет.

Я думаю, что ТСу мы обозначили вилку. А дальнейшее обсуждение - это уже разговоры о пустом

[LakaIR]

добавлю,
один из самых частых крестов по 14-15 вв..,оценка четко 100-300 р.,перевалит если он в исключительной сохранности и отливке ,а это уже много реже...