

|
Отправлено 30 Январь 2011 - 16:07
Отправлено 30 Январь 2011 - 16:34
Отправлено 30 Январь 2011 - 16:36
Отправлено 30 Январь 2011 - 16:55
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 30 Январь 2011 - 17:16
Это не воротникэто цата. http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatitel_nikola_chudotvorec/111-4-0-0-1 вот более похожие. Датеровка тажа.На моей воротник другой следов от эмали нет
Отправлено 30 Январь 2011 - 17:53
Отправлено 30 Январь 2011 - 18:22
Это ничего не значит. Это же не монеты, иконки лились не централизовано, мастер вполне был волен внести в рисунок изменения по своему вкусу. Главное - уложиться в канонические правила. Повторяю. Иконка не самая частая, но ничего фантастического. Вся сопутка 18в.Сходство есть, но много различей .Такой как у меня нет
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 30 Январь 2011 - 19:34
Не факт, что под эмалью должна быть какая-либо насечка, ну, а если и была, то вот типа такой несуразной: http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatitel_nikola_chudotvorec/111-0-1940, а у автора темы такой фон скорее для облагораживания иконки, как здесь: http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh/svjatitel_nikola_chudotvorec/111-0-1660 к тому-же эмаль класть некуда.ИМХО У топикстартера очень приятная плашка, поздравляю!Есть мнение, что вот такая фоновая насечка должна была держать эмаль.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
иконка№1. |
Металлопластика | тихан |
|
![]()
|
|
Серебряная иконка- привеска |
Металлопластика | vitalik05 |
|
![]()
|
|
НАТЕЛЬНАЯ ИКОНКА |
Находки | Sandro-big |
|
![]()
|
|
2 крестика+ в бонус иконка |
Архив | Классик |
|
![]()
|
|
Нателная иконка ** ИОАН ВОИН ** |
Находки | Куб |
|
![]()
|