Всем доброго времени суток
Просьба подсказать по принадлежности и оценить вот такой жетончик. Ясно, что артиллерийское училище, но какое? И время изготовления очень интересует.
Заранее благодарю всех за ответы!
|
Отправлено 27 Февраль 2018 - 16:01
Всем доброго времени суток
Просьба подсказать по принадлежности и оценить вот такой жетончик. Ясно, что артиллерийское училище, но какое? И время изготовления очень интересует.
Заранее благодарю всех за ответы!
Отправлено 27 Февраль 2018 - 16:11
Как вариант - Константиновское (2-е учебные батареи)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 27 Февраль 2018 - 17:27
Как вариант - Константиновское (2-е учебные батареи)
Жетон уже советский , училищ на К... много но все они либо зенитно -артиллерийские, либо минометно -артиллерийские, либо 1-е К....ое либо 2-е К....ое.
В чистом виде только Коломенское арт. уч. но это уже послевоенное время. А жетон думаю довоенный.
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Отправлено 27 Февраль 2018 - 18:32
Буквы похожи. Киевское арт. училище.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 27 Февраль 2018 - 20:39
Жетон уже советский , училищ на К... много но все они либо зенитно -артиллерийские, либо минометно -артиллерийские, либо 1-е К....ое либо 2-е К....ое.
В чистом виде только Коломенское арт. уч. но это уже послевоенное время. А жетон думаю довоенный.
Факт! Нашел жетон Константиновского.....сделан по дореволюционным стандартам. Скорей всего Киевское ....
5520158233_36f195b5f0.jpg 76,17К
0 Количество загрузок:
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 27 Февраль 2018 - 21:04
Да не Киевское.
Аббревиатуру КАУ имело только Краснодарское Арт . училище имени Красина.
На 1941 год, но знак довоенный, значит(ИМХО) первых образцов.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 28 Февраль 2018 - 09:36
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 03 Март 2018 - 09:32
Отправлено 03 Март 2018 - 13:22
это вообще ни разу не Советы! это ИМПЕРИЯ
Аргументированно обоснуйте с примерами и рашифровкой пожалуйста. И я извенюсь перед ТС и признаю свои выводы поспешными.
п.с.Хотя уход был вполне себе не плохой.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 14 Март 2018 - 11:46
1. Киевское А.У. не катит хотя бы потому, что на жетоне нет обозначения номера этого ВУЗа
2. Ранние увольняшки РККА были круглые (особенно жетоны ВУЗов) и штампованные (а не набиты чеканами). И в большинстве случаев на них значилось "ЛИЧНЫЙ ЗНАК"
3. жетоны РИА именно такой формы встречаются (пример один для примера, проходили и АВУ и НИУ)
4. по поводу аббревиатуры смотрим жетончик Константиновского артучилища. А то что кому-то подумалось, что раз один увольнительный знак Константиновского АУ выглядит так (как на сайте Федосеева), то типо автоматически все должны точно так же выглядеть - так вот это заблуждение. Давно известно, личники одних и тех же полков, но набиты совсем по-разному (и разной формы). на то были свои причины
Аргументированно обоснуйте с примерами и рашифровкой пожалуйста. И я извенюсь перед ТС и признаю свои выводы поспешными.
уважаемый, а покажите где тут Вы изволили засыпать ТС и сообщество своими обоснованными аргументами? по поводу принадлежности жетона к РККА
кроме Ваших досужих домыслов в теме ничего нет по существу атрибуции
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 14 Март 2018 - 19:21
2. Ранние увольняшки РККА были круглые (особенно жетоны ВУЗов) и штампованные (а не набиты чеканами). И в большинстве случаев на них значилось "ЛИЧНЫЙ ЗНАК"
4. по поводу аббревиатуры смотрим жетончик Константиновского артучилища. А то что кому-то подумалось, что раз один увольнительный знак Константиновского АУ выглядит так (как на сайте Федосеева), то типо автоматически все должны точно так же выглядеть - так вот это заблуждение. Давно известно, личники одних и тех же полков, но набиты совсем по-разному (и разной формы). на то были свои причины
уважаемый, а покажите где тут Вы изволили засыпать ТС и сообщество своими обоснованными аргументами? по поводу принадлежности жетона к РККА
кроме Ваших досужих домыслов в теме ничего нет по существу атрибуции
Ранние увольняшки РККА были не только круглые(рекомендованные только проектом УВС 1944 г) и штампованные, а так же очень часто не имели надписи "ЛИЧНЫЙ ЗНАК"
То что возможно было для личников полков РИА в плане причин формы и набития , практически не возможно было для училищ РИА. Вы правильно заметили были свои особенности.
Это по теме.
Далее- Досужие домыслы это у Вас , у меня было предположение. У Вас же не совсем доказанное утверждение.
Прошу Вас в подобном тоне общаться где нибудь на других площадках. Ваша манера вести диалог (не только тут, а вообще) не очень приемлема и думаю это можно легко прекратить , по крайней мере здесь.
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Помогите определить жетон |
Военная археология | белокрыл |
|
![]()
|
|
Жетон |
Находки | Кривич |
|
![]()
|
|
ЛОЗы, немецкие жетоны |
Военная археология | Следак |
|
![]()
|
|
Свадебный и страховой жетоны 19 век |
Фалеристика, военная атрибутика | Raf1604 |
|
![]()
|
|
монета-жетон Татарстан 1993 г., окон. 9.01.19г. в 22-00 по Москве |
Монеты СССР - России | Хайдар |
|
![]()
|