Сообщений в теме: 27

[Kopalych]

доброо времени суток.возможно вы и правы,думаю выемчатая эмаль не делалась на простых предметах.просмотрел весь домонгол,ничего похожего не нашел,сам хожу не первый год,но с такими предметами не сталкивалсяался.с уваж.валерий

Во-первых у вас на предмете не выемчатая, а перегородчатая эмаль! А это говорит за то что предмет ОДНОЗНАЧНО домонгольский (насколько я знаю, бытует мнение, что в 14-15 в.в. техника перегородчатой эмали была утрачена, это связывают с тем, что большая часть ремесленников и мастеров, владеющих этой техникой были угнаны в Орду, насколько это правда, не мне судить!). Перегородчатая эмаль - это само по себе уже интересно, жаль цвета только два, обычно их больше. Я за то, что данный предмет привеска, возможно у неё было подвижное оглавие, которое утрачено, правда аналогов я не припоминаю.

[Дальник]

Сколько там листиков мы не узнаем никогда, но четырехлистный клевер это совсем новый символ. Там может быть и трефа, и мальтийский крестик. Один хрен, по фото не разобрать.

 

 Этот крестик (листик клевера) используется у славян

Прикрепленные файлы

•  tsvetok.jpg   34,91К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Дальник: 03 Март 2018 - 22:14

[Selsovet]

 Этот крестик (листик клевера) используется у славян

Этот листики намного древнее всяких славян и иже с ними. На фото находки из захоронений в Грузии 3-4 вв до н.э.

Прикрепленные файлы

•  Iberia1a.jpg   64,71К   0 Количество загрузок:
•  Iberia2a.jpg   30,22К   0 Количество загрузок:

[Дальник]

Этот листики намного древнее всяких славян и иже с ними. На фото находки из захоронений в Грузии 3-4 вв до н.э.

Я привожу аналог. Мы такой "травы" можем и поглубже в веках найти. По мне вещь славянская исходя из таблиц растительных орнаментов Т.Н. Макаровой.

Прикрепленные файлы

•  archussr_drrus_bk_table116.jpg   101,61К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Дальник: 12 Март 2018 - 14:25

[LakaIR]

только увидел обсуждение,предмет похож на привеску с подвижным оглавием, но аналогов не припомню,так что скорее всего имеет отношение к поясной фурнитуре ,по датировке 12-п.п.13 вв..не выходя в 14 в.
и скорее всего идет из Боголюбской мастерской,техника исполнения ,серебряная всечка ,есть крест такой же работы фото не под рукой

[Selsovet]

только увидел обсуждение,предмет похож на привеску с подвижным оглавием, но аналогов не припомню,так что скорее всего имеет отношение к поясной фурнитуре ,по датировке 12-п.п.13 вв..не выходя в 14 в.
и скорее всего идет из Боголюбской мастерской,техника исполнения ,серебряная всечка ,есть крест такой же работы фото не под рукой

Было бы неплохо посмотреть на референтное изделие

[Selsovet]

только увидел обсуждение,предмет похож на привеску с подвижным оглавием, но аналогов не припомню,так что скорее всего имеет отношение к поясной фурнитуре ,по датировке 12-п.п.13 вв..не выходя в 14 в.
и скорее всего идет из Боголюбской мастерской,техника исполнения ,серебряная всечка ,есть крест такой же работы фото не под рукой

 

Кресты с двумя ушами, действительно, иногда попадают под лопату, но только византийские

Прикрепленные файлы

•  Cross1.jpg   45,95К   0 Количество загрузок:
•  Cross2.jpg   83,18К   0 Количество загрузок:
•  Cross3.jpg   74,9К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Selsovet: 15 Март 2018 - 00:09

[LakaIR]

Было бы неплохо посмотреть на референтное изделие

добрался до фото
 

 _0j2CqGLang.jpg   52,44К   0 Количество загрузок:

Кресты с двумя ушами, действительно, иногда попадают под лопату, но только византийские

да уж,всем бы такие под лопату 
а так верно есть и проще изделия,но все штучные экземпляры ..