Сообщений в теме: 27

[Классик]

Добрый вечер.Прошу помочь в определении предмета.Предположительно 11-13 века.Сопутка 11-13 века

Прикрепленные файлы

•  0-02-04-5460fbf4f3d59fbffc2f10426a8d9b5b0899b3bf7ba3a36a002637d8ad062d8a_full.jpg   69,67К   0 Количество загрузок:
•  0-02-04-4c0ffc7bf51b7110faa2a56e169cabf7eec66c467940e95eb8a7dd23673ea8bc_full.jpg   81,94К   0 Количество загрузок:
•  0-02-04-2ea9535448c449215b77419f2f5048e4d3dea602123fbb926456f08e180a120b_full.jpg   161,25К   0 Количество загрузок:

[тихан]

Похоже на часть кокого-то сложного украшения.

[Классик]

добрый день уважаемые форумчане.неужели никаких мнений?предмет вставлялся на другом форуме,но к едином мнению не пришли высказывались мнения что это часть укращения что это часть от ремня ,но все неубедительно,буду рад слышать ваши предположения нмния,

[kopotun]

А как насчёт конины?

[SenWolf]

Доброго времени суток. Скорее всего часть поясной гарнитуры, подвес, крепилась на кожу ремня (у вашей штырьки отломаны, но следы есть), с датировкой 11-13 век согласуется.

[Классик]

Доброго времени суток. Скорее всего часть поясной гарнитуры, подвес, крепилась на кожу ремня (у вашей штырьки отломаны, но следы есть), с датировкой 11-13 век согласуется.

доброо времени суток.возможно вы и правы,думаю выемчатая эмаль не делалась на простых предметах.просмотрел весь домонгол,ничего похожего не нашел,сам хожу не первый год,но с такими предметами не сталкивалсяался.с уваж.валерий

[пасечник]

Я так думаю это ременная пряжка 16-17в. Что-то вроде этого. Сугубо мое мнение. Ваша утратила застежку и крепеж к ремню

Прикрепленные файлы

•  124625955132238364-1.jpg   35,49К   0 Количество загрузок:
•  14995f174636.jpg   54,37К   0 Количество загрузок:

[ttt007]

Я так думаю это ременная пряжка 16-17в. Что-то вроде этого. Сугубо мое мнение. Ваша утратила застежку и крепеж к ремню

Предмет более ранний,с датировкой Классик согласен.

[SenWolf]

Мне кажется, что мелковата для пряжки, ......

[Классик]

Я так думаю это ременная пряжка 16-17в. Что-то вроде этого. Сугубо мое мнение. Ваша утратила застежку и крепеж к ремню

не ислючено то в11-13 веке тоже ведь могли быть такие пряжки,тогда эта версия подходит

[Классик]

Мне кажется, что мелковата для пряжки, ......

если рассматривать как подвес,то носивший такие подвесы был далеко не бедным человеком в любом случае спасибо за версию,ее исключать нельзя

[пасечник]

Мне кажется, что мелковата для пряжки, ......

разница ни так велика по длинне всего сантиметр. Да и скаких пор ремни делали по шаблонам. В те времена все зависело от мастера также как и сейчас.

Прикрепленные файлы

•  2018-02-28 17.46.59.jpg   77,65К   0 Количество загрузок:
•  2018-02-28 17.41.16.jpg   139,42К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал пасечник: 28 Февраль 2018 - 18:37

[Selsovet]

Геральдика изрядно смущает.

По периферии расположены лилии https://ru.wikipedia...ьдическая_лилия

А в центре, похоже, трилистник (шамрок) https://ru.wikipedia...истник_(символ)

[ttt007]

Геральдика изрядно смущает.

По периферии расположены лилии https://ru.wikipedia...ьдическая_лилия

А в центре, похоже, трилистник (шамрок) https://ru.wikipedia...истник_(символ)

Только вроде бы по центру четырехлистный клевер  ,по вашей второй ссылке -символ удачи.

[Selsovet]

Только вроде бы по центру четырехлистный клевер  ,по вашей второй ссылке -символ удачи.

Сколько там листиков мы не узнаем никогда, но четырехлистный клевер это совсем новый символ.

Там может быть и трефа, и мальтийский крестик. Один хрен, по фото не разобрать.

Единственная четкая зацепка это лилия, а она указывает на позднее происхождение.

Сообщение отредактировал Selsovet: 01 Март 2018 - 16:38

[ttt007]

Сколько там листиков мы не узнаем никогда, но четырехлистный клевер это совсем новый символ.

Там может быть и трефа, и мальтийский крестик. Один хрен, по фото не разобрать.

Единственная четкая зацепка это лилия, а она указывает на позднее происхождение.

Да почему позднее?Вот когда появляется лилия по вашей ссыле? :

 

 Screenshot_3.jpg   101,04К   0 Количество загрузок:

 

 

А чем не лилии на дробницах из известной галлереи ?И четырехлистник (крест) в наличи.

 

 Screenshot_1.jpg   55,08К   0 Количество загрузок:  Screenshot_2.jpg   44,53К   0 Количество загрузок:

 

И на счет "хрен знает" -откройте фото из первого поста,с меньшими прожилками,чем на других лепестках ,но отчетливо виден четвертый лепесток .Может это стилизованный луч?

 

 Screenshot_4.jpg   18,03К   0 Количество загрузок:

[Selsovet]

Да почему позднее?Вот когда появляется лилия по вашей ссыле? :

Я, скорее всего, неправ. В центре, наверное, крест. Надо бы специалистов позвать в тему,

[пасечник]

Эвоно как други мои!!!!!!! Вас в европу потянуло. Лилии, клевер, ромашки. Какой дальше гербарий будет. А у нас корни что не славянские. Опятьже сугубо мое мнение,в коем других обременять не нуждаюсь. А то ента коварная европа свои щупальца к нам аж в10-13в тянула. А то что по сей день древние старухи в глубинке до сих пор на рубахах и полотенцах вышивают славянские символы эт нам не кчему. И на наличниках окон также по сей день красуется славянская символика эт тож ерунда. Нам обязательно надо лилии европейские рассмотреть. Вот так называемая ромашка, у славян шести конечный символ солнца. А четырех листный клевер так называемый, крест символ плодородия земли у словян. А лилия если пригледемся,может быть древом жизни или символом берегинь. Я не на чем не настаиваю! Это всеголиш мое мнение!каждый видит в меру своей испорчености. Можа что похожее увидете. Кстате это все у нас до Христа было, испакон веков было с нами только мы это уже не замечаем.

Прикрепленные файлы

•  img10.jpg   336,7К   0 Количество загрузок:
•  image003_13.jpg   95,33К   0 Количество загрузок:
•  img13.jpg   17,93К   0 Количество загрузок:
•  img12.jpg   20,35К   0 Количество загрузок:
•  img9.jpg   18К   0 Количество загрузок:
•  i.jpg   23,31К   0 Количество загрузок:
•  img5.jpg   640,71К   0 Количество загрузок:

[Классик]

всем доброго.спасибо за мнения.но если не вдаваться в тонкости орнаментов.то внутри видится цветок,а на лепестках рисунок похожий на кинжал,конечно возможно это все не то что нам кажется ,и все же мнения по назначению предмета остаются неопределенными .судя по вашим предположениям это 1.часть какого то украшения. 2.часть ременной пряжки. 3.часть конской упряжи. или????в любом случае спасибо за участие в теме. я слоняюсь исходя из сопутствующих предметов это 11-13век,и наличие эмали подтверждает это ,а первое или второе сомневаюсь. наверное больше второе.НО ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.КАК ГОВОРИТЬСЯ А ИСТИНА ГДЕ ТО РЯДОМ.А ПРЕДМЕТ ИНТЕРЕСНЫЙ И НЕ ЧАСТЫЙ.

[KazinkO]

Пряжки с обратки не гладкие. А у ТС гладкая.