Сообщений в теме: 11

[дымок]

Всем Доброго!

просьба к спецам определить подлинность монеты,и дать приблизительную оценку.

зарание всем ответившим благодарен.

 

Прикрепленные файлы

•  IMG_2774.JPG   96,41К   0 Количество загрузок:
•  IMG_2775.JPG   109,47К   0 Количество загрузок:
•  IMG_2773.JPG   82,61К   0 Количество загрузок:
•  IMG_2776.JPG   40,25К   0 Количество загрузок:
•  IMG_2777.JPG   51,06К   0 Количество загрузок:
•  IMG_2778.JPG   43,83К   0 Количество загрузок:

[kopotun]

Доброго.Думается брак.Цена скорее в минус.Год не особо частый.Рублей 100 на аук.Что наберёт-всё ваше.Скорее до 400.

[sergey1977]

Скорее всего  изношенный гуртильный станок ,гладкий гурт мог образоваться только в следствии чекана вне кольца,но тогда диаметр монеты будет чуть-чуть больше и гурт будет немного вогнутый.Присмотритесь под лупой с хорошим увеличением.  

[путник]

Здравствуйте, монета подлинная, а гурт даже и не наносился. Да и цена скорее в плюс чем в минус- но не намного.

[Экснумизмат]

Во-первых если это чекан вне кольца, в чём я сильно сомневаюсь, то цена будет а разы больше чем за простую монету. Сомнения в первую очередь из-за правильной центровки, качественно сформированного канта, да и при чекане вне кольца гурт имеет бочкообразную, выпуклую форму.

Во-вторых без промера диаметра разговор из области гаданий на кофейной гущи.

В третьих по фото гурт имеет множественные продольные царапины.

[petroff]

Попробую вставить свои 5 копеек (а вернее 2 коп).

 

По осени попалась монета 2 коп. 1932 г.-Монета с гладким гуртом-есть только неб.участок  неполноценных насечек (на фото) ,так же еще и непрочекан рельефа присутвует.  

 

Вес,диаметр -норма. Выставил на обсуждение.

 

Я нисколько не претендую на редкость и уникальность монеты-Но все ответы сводились к тому-что это рукоблудство или такого не бывает и не может быть.

Эксперды писали  разную ахинею-Что гурт сточен.Не смотря на сохранившийся кант вырубки монетного кружка  Здесь уже наверное вмешательство неземных цивилизаций-Т.к. гурт сточили-А диаметр и вес остались в норме!!!

 

Еще было утверждение-Что гурт-Завальцован оборудованием !!!  И  Это в глухой деревушке на 20 дворов-Так же несмотря норм.на диаметр.   

Вообщем желание что то -кому то доказывать И спорить -пропало и более не появлялось.

Прикрепленные файлы

•  67153809.jpg   307,88К   0 Количество загрузок:
•  67153809 (4).jpg   232,54К   0 Количество загрузок:
•  67153809 (2).jpg   259,43К   0 Количество загрузок:
•  67153809 (1).jpg   213,69К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал petroff: 27 Январь 2018 - 07:07

[petroff]

Еще фото

Прикрепленные файлы

•  67153809 (3).jpg   127,32К   0 Количество загрузок:

[тим1966]

Аналогичное обсуждение....Это вы специально.что ли?Ведь уже писАл,что ссылки на сторонние форумы запрещены(это есть в правилах).неоднократно.

Три дня форум просто почитайте.

 

3.14. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ указывать в теме (в тч и в фото\видео и пр. материалах прикрепленных в тему), ее заголовке или в чате, ссылки на сторонние ресурсы, а также ссылки в подписи или в профиле пользователя, связанные с поисковой тематикой, в т.ч. оборудованных торговыми площадками различной направленности, включая продажу поискового оборудования и сопутствующего оборудования, а также сообщать о возможности получения ссылок и отправки ссылок на ресурсы аналогичной направленности в рекламных и иных целях через систему личных сообщений.

Это я к чему нужны очень качественные фото что бы был результат.....

Сообщение отредактировал vad1970: 27 Январь 2018 - 12:24
очередное нарушение правил форума

[Экснумизмат]

О 2к 1932г.

Если на монете есть хотя бы не большой участок несущий рифы это автоматом доказывает что предмет был в гуртопечатном кольце. Если нет следов грибка (результата чекана частично вне кольца) то его диаметр и должен быть в норме. А в совокупности это будет говорить об отсутствии брака как такового. Монеты не по назначению использовались с незапамятных времён и кто и как её хотел приспособить в хозяйстве пожалуй так и останется тайной. Версия с накаткой на мой взгляд верная. Посмотрите на кант по аверсу. Там присутствует наплыв металла почти на всём протяжении окружности, отдалённо напоминающий облой. Но облой появляется в следствии излишка металла в заготовке на определённом участке. При ударе штемпеля этот излишек вытесняется под проточку штемпеля как раз таки из-за того что заготовка испытывает на себе сопротивления гуртопечатного кольца и давление штемпеля. Значит если это оригинальный облой то монета чеканилась в кольце, а если нет то монета получила данный буртик уже в обороте. Возможно хотели использовать монетку не по назначению, не обязательно в деревне, приготовили, выровняли гурт, по запарке запустили в оборот, она кочевала по карманам ровно до того момента пока не оказалась у одного из жителей той самой деревни, он её выронил, а Вы её спустя десятилетия нашли. Кстати монетка имеет не слабый износ ибо раскол штемпеля который проглядывается на 3 часа изрядно притёрт.

[petroff]

Спасибо за мнение!

 

Не спорю-в станке была монетка. Но гурта как такового не появилось на ней.

Станок мог сломаться, заклинить,электричество выключили -да много чего. Поэтому появился-брак .

Кстати где есть неб. участок насечек-там ребро монеты вогнутое как канавкой на фото видно.

В домашних условиях  это не реально сделать..

Сообщение отредактировал petroff: 27 Январь 2018 - 11:56

[Экснумизмат]

Спасибо за мнение!

 

Не спорю-в станке была монетка. Но гурта как такового не появилось на ней.

Станок мог сломаться, заклинить,электричество выключили -да много чего. Поэтому появился-брак .

Кстати где есть неб. участок насечек-там ребро монеты вогнутое как канавкой на фото видно.

В домашних условиях  это не реально сделать..

Да. По сути для закатки монеты не нужно ни каких станков. В наши дни достаточно распиленной вдоль трубки, части которой будут играть роль вереек и собственный вес или усилие. Одна становится своего рода направляющим желобком, вторая подвижной для воздействия. У меня получалось достаточно быстро закатать риски на современном гривеннике. Если скажем желобок будет иметь выпуклый шов то вполне вероятно образование канавки.

Сообщение отредактировал Экснумизмат: 27 Январь 2018 - 12:50

[petroff]

Да. По сути для закатки монеты не нужно ни каких станков. В наши дни достаточно распиленной вдоль трубки, части которой будут играть роль вереек и собственный вес или усилие. Одна становится своего рода направляющим желобком, вторая подвижной для воздействия. У меня получалось достаточно быстро закатать риски на современном гривеннике. Если скажем желобок будет иметь выпуклый шов то вполне вероятно образование канавки.

 

Ну может быть в наши дни станков и не нужно........

Но в то время(в 30 -е года )  если я  не ошибаюсь это делалось станками.

И брака было не мало -может быть не такой строгий спрос был еще тогда. 

Все же наверняка в курсе -никель -щитовой 30-х гг.    практически через весь  идет  со смещением центра.

Вот вам и строгие нормы и ГОСТы.