Сообщений в теме: 48

[абырвалГ]

А правильно ли обзывать охотничьим ножик без гарды?Получается, что он не очень-то и холодняк, да и шкуры снимать не удобно: по железной ручке, окровавленная рука скользить будет, и потому что без гарды, соскальзывать на лезвие. Форма ИМХО, тож для съема шкур не удобна. Ну и что в нем тогда охотничьего? Может правильней уж туристическим его назвать?С датировкой согласен.

[relict15]

А правильно ли обзывать охотничьим ножик без гарды? Получается, что он не очень-то и холодняк, да и шкуры снимать не удобно: по железной ручке, окровавленная рука скользить будет, и потому что без гарды, соскальзывать на лезвие. Форма ИМХО, тож для съема шкур не удобна. Ну и что в нем тогда охотничьего? Может правильней уж туристическим его назвать? С датировкой согласен.

:thank: Туристический для 19хи,чтож это за туристы такие?

[абырвалГ]

Геокешеры! В те времена,даже кладоискатели были

[IRI-NA]

Мои поздравления Есть у меня товарищь который шарит в таких находках дозвонюсь ему скажу чтобы глянул он точно сможет сказать про данную находку.

[relict15]

Геокешеры! В те времена,даже кладоискатели были

[relict15]

Мои поздравления super_smilies031.gifЕсть у меня товарищь который шарит в таких находках дозвонюсь ему скажу чтобы глянул он точно сможет сказать про данную находку. :thank: Буду очень признателен.

[иван екимов]

Наши предки про туристов и туристические ножи явно не слышали.Тогда уж проще назвать - нож универсального применения...Кроме охоты была еще и рыбная ловля....

[Чечако]

Наши предки про туристов и туристические ножи явно не слышали.Тогда уж проще назвать - нож универсального применения...Кроме охоты была еще и рыбная ловля....

"Рыбу? Ножом?!" (с)

[абырвалГ]

Наши предки про туристов и туристические ножи явно не слышали.Тогда уж проще назвать - нож универсального применения...Кроме охоты была еще и рыбная ловля....

Начало второго этапа в развитии туризма - утверждение походов как средства воспитания - можно отнести к эпохе Возрождения (XV-XVI вв.). Особый вклад в обоснование значимости походов и путешествий в воспитании молодежи внесли прогрессивные педагоги того времени X. Вивес, М. Монтень, Т. Мор, Ф. Рабле, Эразм Роттердамский, считавшие многодневные пешие походы ценным средством формирования у молодых людей физических, нравственных и морально-волевых качеств. Выдающийся педагог Возрождения Витторино да Фельтре в организованной им школе в Мантуе (1425 г.) ввел упражнения, характерные передвижениями на местности. Его ученики совершали многодневные походы в предгорьях Альп. В книгах итальянского профессора медицины И. Меркуриалиса "Виды физических упражнений" (1569 г.) и педагога И. Гамерариуса "Разговоры о физических упражнениях" (1544 г.) значительное место отведено упражнениям, направленным на формирование умений и навыков в передвижении и ориентировании на местности. Позднее (XVIII в.) представители эпохи Просвещения Ж.-Ж. Руссо и Г. Мэбли углубили и расширили представления о пеших походах, их значимости в патриотическом воспитании молодежи, укреплении ее здоровья. В учении "О необходимости познания природы и стремления к выработке норм естественного поведения", ставшем составной частью педагогики, они показали значение путешествий и походов в формировании личности. На рубеже XVIII и XIX вв. учение Ж.-Ж. Руссо и Г. Мэбли было развито немецкими педагогами И. Зельцманом, И. Гутс-Мутсом и Ф. Яном. Таким образом, в периоды Возрождения и Просвещения походы и путешествия становятся одним из важных средств воспитания человека. Третий этап в развитии туризма характеризуется окончательным становлением его как общественно-социального явления. Начало этапа отнесем к 60-70-м годам XIX в., когда в странах Западной Европы стали создаваться региональные союзы (ассоциации) любителей путешествий. Именно с этого времени используется термин "туризм". В разных городах появляются туристские клубы, секции. Из начальных элементов туризма складывается определенная система, во многом схожая с существующей и поныне.

[абырвалГ]

В царской России туризм как общественное явление не получил должного развития, хотя в это время уже были научно обоснованные рекомендации известных ученых-педагогов Е. А. Покровского и П. Ф. Лесгафта по использованию походов как важного средства воспитания людей. Накануне Октябрьской революции здесь существовали лишь немногочисленные клубы и секции, объединявшиеся Российским обществом туристов и культивировавшие в основном водный, велосипедный и горный туризм. Членство общества было привилегией имущего населения. При посредстве общества издавались малым тиражом путеводители с описанием наиболее популярных маршрутов по Крыму и Северному Кавказу, по некоторым рекам и озерам. Появились первые профессиональные инструкторы по туризму, а также специально оборудованные базы для обслуживания туристов. Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало развитию туризма нового типа. Именно в советский период туризм приобрел значимость массового социального явления, стал успешно содействовать решению многих воспитательных, образовательных и оздоровительных задач. Практика использования туризма все более отвечала насущным потребностям развития социалистического государства - подготовке молодежи к труду и защите Родины.источник:http://tourlib.net/books_tourism/ganopolsky02.htmЗЫ: Не надо Абыра ножом!

[феникс]

Всё-же полагаю что нож был сделан для охоты,просто самоделка.Хотя мог быть пастух.Мне приходилось пасти коров,на лугу целый день нечем заняться,нож становится единственным занятием,часто делал подобные вензеля на медных ножнах,или просто строгал палку.

[иван екимов]

Охотничий нож должен четко и эффективно выполнять свои функции.Поэтому на охоте на диких копытных животных - это один нож, на пушном промысле - другой, при охоте с легавой по перу - третий, а на весенней охоте на глухарином току - четвертый.Ножей у охотника должно быть несколько - для разных видов охот, которые практикует охотник.Отсюда вопрос: Для какой охоты указанный нож предназначен и какие функции он выполнял? И все же нож охотничий,и в те далекие времена охотник выполнял им определенные функции во время охоты.ИМХО

[абырвалГ]

Всё-же полагаю что нож был сделан для охоты,просто самоделка.Хотя мог быть пастух.Мне приходилось пасти коров,на лугу целый день нечем заняться,нож становится единственным занятием,часто делал подобные вензеля на медных ножнах,или просто строгал палку.

Не похоже на самоделку, ножны сложные, ручка кованная, что-то серийное.

[аргонавт]

Отличный охотничий нож 19 века. Мои поздравления

[абырвалГ]

Охотничий нож должен четко и эффективно выполнять свои функции.Поэтому на охоте на диких копытных животных - это один нож, на пушном промысле - другой, при охоте с легавой по перу - третий, а на весенней охоте на глухарином току - четвертый.Ножей у охотника должно быть несколько - для разных видов охот, которые практикует охотник.Отсюда вопрос: Для какой охоты указанный нож предназначен и какие функции он выполнял? И все же нож охотничий,и в те далекие времена охотник выполнял им определенные функции во время охоты.ИМХО

Чем-же ножик для охоты с легавой про перу, отличается от глухариного? Если это цитата от куда-то, то видимо, писал ее продавец ножей Согласен, шкуросъемный лучше специальный иметь, но не обязательно, в остальных случаях, можно одним обходиться. Вот представленный в этой теме ножик, ИМХО, не очень для охоты подходит, хотя, можно и на охоту таскать. Но добить какого-нить вепря, им будет сложнее.. Мне конечно все равно, как назовут этот ножик, но просто какая-то не правильная мода, называть любой здоровый ножик охотничьим. Что именно в представленном ноже охотничьего?

[xoxol1508]

или мне кажется или на форуме два участника с такой аватаркой? один кажись курянин.

[DMS111]

Не похоже на самоделку, ножны сложные, ручка кованная, что-то серийное.

http://www.ohot-pros...8101708f329db16 см. в середине ветки. Тульские охотничие ножи 19в. Половина - ну ооочень похожи

[абырвалГ]

http://www.ohot-pros...8101708f329db16 см. в середине ветки. Тульские охотничие ножи 19в. Половина - ну ооочень похожи

Блин, ДМС по конкретней ссылку дай.

[DMS111]

Блин, ДМС по конкретней ссылку дай.

Ну куда уж конкретней то? По ссылке небось поленился зайти?
Ща. Конкретизирую...



Ну итд...
Не похожи?

[relict15]

Камрады хорошая дискуссия,как говорится в споре рождается истина спасибо всем! Просто когда я поднял этот нож я не думал какой он охотничий,либо еще какой. Я его сразу приписал к первой своей находке найденой на этом месте. Поэтому и приписал этот ножак к 15-17в.,а принадлежать он должен был по моему мнению,как минимум какому-нибудь знатному воину.