Спасибо большое! После ответа Т-34, понял, что крест православный. Меня смущала символика, ни у Ханенко, ни в аверсе и других источниках такой не встречал. Теперь: почему не медь?,- потому что: 1. Все монеты поднятые рядом, были сильно убиты. 2. Никакого характерного для меди окисла не было, вообще он нечищенный, только промыт в воде,- такой и был. 3. Материал не эластичный, а хрупкий и точно -не литье.
Монеты поднятые рядом, были медные, а это медный сплав, который сохраняется не в пример лучше. Символика на кресте самая что ни на есть православная. На лицевой стороне изображение креста с копием и тростью. На концах креста надпись IC XC (Иисус Христос) и НИКА на оборотке Царь Славы.
Медный сплав (впрочем как и медь) пролежавший в земле пару сотен лет никогда эластичностью не отличался.
Откуда Вы взяли, что это не литье? В 17 веке штамповки не было, а резать серийные крестики штихелем здоровья не хватит.