Прошу прощения у ТС за то что несколько не по теме.
Шаберы в работе очень не часто пользую.
Доделки- за заказу заказчиков. Бывают предметы, которые дороги как находка, которые для души и в коллекцию. но время их нещадно потрепало.
Поднять рельеф, доработать утраченное.. это вполне реально. ))
Патина- до мельчайших оттенков... реально. Закрепить предмет, предотвратить дальнейшее разрушение, привести в порядок.. согласовывая внешний вид с заказчиком.. почему бы и нет.
Для меня реально сложно работать с серебром (есть куча ньансов), бронза- без проблем (оловянистая- посложнее из за подбора патины), железо- инкрустация, дамаск..надписи и символы на мечах.. технология откатана по полной. ))
Что касаемо закрепления.. тот же цианакрилат на западе используют в реставрации 15-20 лет (процесс обратим), я попробовал делать пропитку анакролом под вакуумом (процесс не обратим) с последующим запеканием. Очень рыхлые отложения потом без проблем обрабатываются алмазами ( шабер точно не пойдет)
Анакролом пробую только самые простые, копеечные предметы, но результат отличный. Анакрол прекрасно стабилизирует древнее дерево не меняя его внешних характеристик. Дерево запекается без проблем, не темнеет, не горит.
Чего точно не делаю, так это глобальное шпаклевание, когда от предмета осталось 20-30 %, а заказчик просит воссоздать полный предмет по известным аналогам. Такое в работу принципиально не беру.
Доделка 3-5-7% утраченных участков- реальна.
С Уважением ко всем форумчанам Дмитрий