Сообщений в теме: 17

[жека81]

Всем доброго времени суток!
Разбирая свой альбом с чешуйками наткнулся на интересный экземпляр. Денга в весе подушки с легендой "царь и князь великий иван" Разве такие были? Помогите разобраться. Монета в отличном состоянии,не ломаная,не соленая.Спасибо!

Прикрепленные файлы

•  IMG_20171122_001750.jpg   71,5К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20171122_001711.jpg   47,34К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал жека81: 22 Ноябрь 2017 - 09:35

[ЗаЙ]

Просто так вышло.

[жека81]

Просто так вышло.

Насыщенный ответ. Спасибо!

[Экснумизмат]

Может мастер специально рубанул такой кусочек проволоки скажем с целью украсть материал, а может эта монета отчеканена с "хвоста" проволоки, что называется остатки сладки. Мы этого уже не узнаем достоверно. В любом случае такое встречается и какой то особой редкостью не выделяется. Наоборот недостаток материала в условной заготовке очень сильно влияет на прочекан, который в свою очередь очень сильно влияет на интерес к монете в целом.

[жека81]

Может мастер специально рубанул такой кусочек проволоки скажем с целью украсть материал, а может эта монета отчеканена с "хвоста" проволоки, что называется остатки сладки. Мы этого уже не узнаем достоверно. В любом случае такое встречается и какой то особой редкостью не выделяется. Наоборот недостаток материала в условной заготовке очень сильно влияет на прочекан, который в свою очередь очень сильно влияет на интерес к монете в целом.

Спасибо за ответ!
Но монета целая и хорошо прочеканена. И завесом в то время следили.Для меня вопрос остаётся открытым.

[ЗаЙ]

Насыщенный ответ. Спасибо!

А что Вы хотите услашать? Что монета очень редкая и цены не бывалой? Или открыть в "до царских" монетах , новый тип с титулом "царь" ? По моему и так все ясно Вам объяснили. Прочекан кстати не очень, металл воровали всегда, конец проволоки , тоже как вариант.  Бывает такое-так получилось. Чего Вы еще ждете?

[канарейко]

Обычная деньга КГ 61. Как вариант - монета обрезана, и формой  монета похожа на обрезанную.  

[nordman]

как вариант - это может быть литой фальшак, по этим фото не понять. 

в любом из вариантов меньший вес ценности ни коммерческой, ни коллекционной тут не добавляет.

[жека81]

Может мастер специально рубанул такой кусочек проволоки скажем с целью украсть материал, а может эта монета отчеканена с "хвоста" проволоки, что называется остатки сладки. Мы этого уже не узнаем достоверно. В любом случае такое встречается и какой то особой редкостью не выделяется. Наоборот недостаток материала в условной заготовке очень сильно влияет на прочекан, который в свою очередь очень сильно влияет на интерес к монете в целом.

Не моглибы вы показать хоть одну подобную монету?
Редкость и стоимость меня не интересует.
Покажите где здесь непрочекан

[жека81]

А что Вы хотите услашать? Что монета очень редкая и цены не бывалой? Или открыть в "до царских" монетах , новый тип с титулом "царь" ? По моему и так все ясно Вам объяснили. Прочекан кстати не очень, металл воровали всегда, конец проволоки , тоже как вариант.  Бывает такое-так получилось. Чего Вы еще ждете?

Кокрас о стоимости я и не спрашивал.
Именно царь там и написано.
Что именно ясного мне объяснили? Не в одном ответе я не увидел конкреьики,одни предположения и домыслы.
Покажите хоть одну монету этого периода с лучшим прочеканом.
Если я вас правельно понял то Клещинов и Гришин просто выдумали данную группу монет"деньга в весе плушки" Ивана Васильевича.
Именно от вас я ни чего не жду.
Я просто хочу разобраться.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2017-11-22-22-11-42.png   280,92К   0 Количество загрузок:
•  Screenshot_2017-11-22-22-10-26.png   578,48К   0 Количество загрузок:

[жека81]

Обычная деньга КГ 61. Как вариант - монета обрезана, и формой  монета похожа на обрезанную.

Согласен штемпель совпадает с К.Г.-61.
Спрошу и у вас,в каком месте она обрезана и что на это указывает?
Фото в сравнении двух монет в разном весе и одинаковом размере-0.34гр. И 0.18гр.

как вариант - это может быть литой фальшак, по этим фото не понять. 
в любом из вариантов меньший вес ценности ни коммерческой, ни коллекционной тут не добавляет.

Цена для меня не имеет значения.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20171122_215702.jpg   26,25К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20171122_215818.jpg   28,5К   0 Количество загрузок:

[ЗаЙ]

Именно от вас я ни чего не жду.
 

Именно от меня Вы можете дождаться путешествия в бан, за скажем так невоздерженность, бестолковость и разговор в подобном тоне.

Вы видимо зарегистрировались тут потролить? Если Вас не устраивают высказанные выше мнения специалистов в данной области, то наверное пусть  будет у вас монета существующая в единственном экземпляре. Отпишитесь Гришину с Клещиновым о своем открытии.

[kopotun]

Ув.Жека81.Прежде чем хамить людям и стучать себя в грудь,поработайте с букварём.У вас на 8 слов,10 ошибок.Полушку на подушку ещё можно понять.Т9.Но остальное-жуть.С ув.

[жека81]

Именно от меня Вы можете дождаться путешествия в бан, за скажем так невоздерженность, бестолковость и разговор в подобном тоне.
Вы видимо зарегистрировались тут потролить? Если Вас не устраивают высказанные выше мнения специалистов в данной области, то наверное пусть  будет у вас монета существующая в единственном экземпляре. Отпишитесь Гришину с Клещиновым о своем открытии.

Ваше право отправить меня в бан.
Тон разговора задали вы,я обошолся без оскорблений в отличии от вас.
В виду вашей "толковости" я разобрался без вас.А вам как специалисту,советую почитать Калинин В.А."Некоторые вопросы техники чеканки русских монет второй половины 15-начала 30-х годов 16 века"
Добрые люди подсказали.

[жека81]

Ув.Жека81.Прежде чем хамить людям и стучать себя в грудь,поработайте с букварём.У вас на 8 слов,10 ошибок.Полушку на подушку ещё можно понять.Т9.Но остальное-жуть.С ув.

А вы специалист именно по грамматике? Тогда этот вопрос был не вам,уважаемый kopotun.

[канарейко]

"Спрошу и у вас,в каком месте она обрезана и что на это указывает?" - подозреваю обрезку монеты с 9.30 по 14.00 (по первому фото с лицевиком). Указывает , в частности, форма заготовки и отсутствие одной закраины, должной быть в районе головы всадника. На самом деле, для того что бы узнать точно обрезана именно эта монета или нет - надо при сильном увеличении осмотреть края монеты. Но - в любом случае - обрезана она или нет - монета совершенно обычная (КГ61) (кстати - не "штемпель совпадает" , а - оба штемпеля, т.е. все )),  вес уклоняющийся от нормы не является выдающимся явлением (хотя бы гляньте в конце книжки А,С,Мельниковой весовые диаграммы  - на сколько может реальный вес монеты отличаться от норматива).Успокойтесь , и положите ее уже в альбом.

Сообщение отредактировал канарейко: 23 Ноябрь 2017 - 01:25

[жека81]

Спасибо! Подписал и положил в альбом.

[ЗаЙ]

Ваше право отправить меня в бан.
Тон разговора задали вы,я обошолся без оскорблений в отличии от вас.
В виду вашей "толковости" я разобрался без вас.А вам как специалисту,советую почитать Калинин В.А."Некоторые вопросы техники чеканки русских монет второй половины 15-начала 30-х годов 16 века"
Добрые люди подсказали.

 Когда я говорил о специалистах , я не в коем случае не имел в виду себя. А добрые люди вам подсказали и разжевали все еще с первых постов, в том числе  и то , что написано в книге которую вы упоминали.

 Все остальное что вы тут писали есть обыкновенный "троллинг" и флуд.

Для начала 3 дня отдыха за подобный стиль общения и вышепоименованный "троллинг."  Советую за это время хорошенько подумать, а стоит ли вообще возвращаться? С такой манерой общения тут вам будет не комфортно.