Вес 2.21
Ottoman Zer-i Mahbub Altın Selim III 1203-9 AH 13-й год правления
|
Отправлено 07 Октябрь 2017 - 09:24
Отправлено 07 Октябрь 2017 - 19:27
А,что,каждая золотая монета с отверстием, по цене металла?ну раз бред, оцените адекватно
Отправлено 07 Октябрь 2017 - 19:37
А,что,каждая золотая монета с отверстием, по цене металла?
Как правило,если конечно монета не "рарик"... ,то монеты с нарушением (дырка...лопатой попал...вмятин...сколы и т.д) поверхностного слоя идут по цене металла.Не зависимо какой металл... . Были бы османы без дырки,то тогда бы всё по другому оценивалось...
Отправлено 07 Октябрь 2017 - 22:54
У меня есть подробная,к сожалению тоже ЦМ.
Вот она:
__серия джадид махмудиё_____________.jpg 356,66К 0 Количество загрузок:
Отправлено 08 Октябрь 2017 - 06:02
ну раз бред, оцените адекватно
Вот по этому подобный материал должен оценивать тот, кто готов за него заплатить именно как за монету ибо для большинства это лом и Ц/М. Посмотрите как часто монеты Селима III встречаются без отверстий. Помнится было обсуждение аналогичной монеты на одном форуме и пришли к выводу что даже на тематических ресурсах процентов 25 монет этого правителя с отверстиями. И ведь они лежат в коллекциях, а не закончили жизнь в тиглях ювелиров. Значит монетам с отверстием есть место в собраниях и соответственно это далеко не лом.
А на счёт пишущих Ц/М - так ТС думаю и так при острой необходимости сможет сдать её по металлу, без обсуждения на форуме. Материал изготовления ему известен следовательно минимальная цена по которой сможет быстро реализовать тоже. Просто монеты с отверстиями специфический материал, сложно продаваемый, но не спеша можно за относительно достойные деньги продать и его.
Как правило,если конечно монета не "рарик"... ,то монеты с нарушением (дырка...лопатой попал...вмятин...сколы и т.д) поверхностного слоя идут по цене металла.Не зависимо какой металл... . Были бы османы без дырки,то тогда бы всё по другому оценивалось...
А рублей портретных с отверстиями/ след от лопаты/забоины нет по цене лома, можно не раритетных, но что бы рельеф был не хуже чем у монеты в теме?
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 08 Октябрь 2017 - 12:45
Вот по этому подобный материал должен оценивать тот, кто готов за него заплатить именно как за монету ибо для большинства это лом и Ц/М. Посмотрите как часто монеты Селима III встречаются без отверстий. Помнится было обсуждение аналогичной монеты на одном форуме и пришли к выводу что даже на тематических ресурсах процентов 25 монет этого правителя с отверстиями. И ведь они лежат в коллекциях, а не закончили жизнь в тиглях ювелиров. Значит монетам с отверстием есть место в собраниях и соответственно это далеко не лом.
А на счёт пишущих Ц/М - так ТС думаю и так при острой необходимости сможет сдать её по металлу, без обсуждения на форуме. Материал изготовления ему известен следовательно минимальная цена по которой сможет быстро реализовать тоже. Просто монеты с отверстиями специфический материал, сложно продаваемый, но не спеша можно за относительно достойные деньги продать и его.
А рублей портретных с отверстиями/ след от лопаты/забоины нет по цене лома, можно не раритетных, но что бы рельеф был не хуже чем у монеты в теме?
Да тоже хватает.... . Мне лет пять-шесть назад довелось увидеть монисто (монеты от Петра до Николая....разные),перевитой серебряной проволокой...около 4-6 кг. Честно говоря,у ребят слёзы на глазах были...Некоторые ушли нормально(в частные коллекции),но масса ушла ломом...
Отправлено 05 Январь 2018 - 15:48
Подниму тему, как Вы считаете на аукционе 6 т.р затянет ?
Отправлено 05 Январь 2018 - 22:53
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Крест на оценку |
Кресты | olegator 7 |
|
|
|
монета? |
Античные монеты | Dio-68 |
|
|
|
Интересная монета |
Находки | GaNDyRaC |
|
|
|
крестики на оценку |
Кресты | 124 |
|
|
|
полушка 1721 на оценку |
Монеты России 1700 - 1917 года | Можайский |
|
|