Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Рубль ПетраНа определение
#1 Offline
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 11:46
P70923-112743.jpg 40,34К 0 Количество загрузок: P70923-112756.jpg 40,26К 0 Количество загрузок: P70923-112910.jpg 75,34К 0 Количество загрузок: P70923-112942.jpg 69,83К 0 Количество загрузок: P70923-113003.jpg 78,78К 0 Количество загрузок:
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#2 Offline
#3 Offline
#4 Offline
Отправлено 23 Сентябрь 2017 - 22:22
#5 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 09:11
#6 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 16:17
2017-09-24_16.11.39.jpg 378,63К 0 Количество загрузок:Рукоблудие!
И какое отношение рукоблудие имеет к данной монете и вообще к теме?
Сообщение отредактировал jbl: 24 Сентябрь 2017 - 16:19
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#7 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 16:20
А что, история появления монеты может как то повлиять на её определение?Добрый день, а расскажите пожалуйста историю возникновения данного рубля у вас?
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#8 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 17:05
А что, история появления монеты может как то повлиять на её определение?
А что, история появления монеты может как то повлиять на её определение?
Может !
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 17:11
Может !
А вот мне тоже интересно, КАК? история появления может повлиять на определение? Это же не продажа, а просьба об определении.
Ну напишет , человек , что нашел , монета от этого станет настоящей? А если напишет , что купил - станет фуфлом? Историю можно любую придумать.
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
#10 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 17:32
А вот мне тоже интересно, КАК? история появления может повлиять на определение? Это же не продажа, а просьба об определении.
Ну напишет , человек , что нашел , монета от этого станет настоящей? А если напишет , что купил - станет фуфлом? Историю можно любую придумать.
Жень честно )) не могу сейчас дискутировать на эту тему ( есть на то причины ) но если будет еще актуально попробую озвучить свои мысли по этому поводу позже С Ув.
#11 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 18:23
Вряд ли можно высказать 100 процентный и однозначный вердикт по оригинальности в этом виде кому либо.
#12 Online
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 18:28
рубль явно не мон.двора, вес в 2 раза меньше, толщина тоже, гурт при такой толщине не возможно набить, портрет тоже не схож, может фальшак тех времен?
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13 Offline
#14 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 18:29
Данный рубль был в куче монет, купленной моим знакомым.
Даже боюсь спросить, а сколько он отвалил за такую Кучу монет ?
#15 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 18:43
Данный рубль никак не влиял на общую стоимость той кучи монетДаже боюсь спросить, а сколько он отвалил за такую Кучу монет ?
Сообщение отредактировал jbl: 24 Сентябрь 2017 - 18:44
#16 Offline
Отправлено 24 Сентябрь 2017 - 18:55
Данный рубль никак не влиял на общую стоимость той кучи монет
Шел к куче бонусом? На самом деле похож на фальшак, в ущерб обращению.
#17 Offline
Отправлено 27 Сентябрь 2017 - 05:05
На самом деле, похоже на современное кустарное литье состаренное в цветочном горшке.
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Копейка Петра I 1714 г. МД |
Монеты Российской Империи | Vova63 |
|
|
|
1 рубль 1880г. Сувенир. |
Подделки, фальшаки | александрnew |
|
|
|
Копейка Петра1 1705 год.(МД). |
Монеты Российской Империи | Урфин Джузс |
|
|
|
Чешуя Петра 1 |
Проволочные монеты/чешуя | VoronS |
|
|
|
Странный рубль Николая 2 |
Находки | mpa |
|
|