|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Ветеран форума
Отправлено 22 Май 2017 - 22:16
Доброго!
Взгляните, п-ста, на такой вот предмет. - Увесистый, проводимость (слабая) как у мелкого никеля, либо - плотной фольги (не олово и не алюминий - точно), не камень и не металл. Что может быть за чудо? Отходы производства? На оплавку не похоже.. Если, - она, то оплавка чего?
DSCN0001.JPG 102,3К
1 Количество загрузок:
DSCN0004.JPG 85,61К
1 Количество загрузок:
DSCN0005.JPG 87,35К
1 Количество загрузок:
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
|
Спасибо от 4 Пользователи:
|
, , ,
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 22 Май 2017 - 23:15
ИМХО, похоже, что с неба свалился
Если, шутка - то смешно ))
Если, Вы всерьёз,- то радостно)
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 00:34
Если, кроме шуток - то сейчас погуглил, почитал и пришел к предварительному выводу, что - очень похоже, на самом деле.
Это и не чермет и не цветмет. -Непонятные ощущения какие-то.. Попробовал сейчас - едва-едва притягивает магнит. Жаль, что компаса нет - проверить.
Есть следы плавления, но ни как из печи. И поры на нем.
Бывают какие-то никеле-железные метеориты, оказывается. Вот, прибор и показывал не-то советские никелевые 10 копеек, не-то фольгу.. Хотя, сам предмет - очень увесистый..
Как узнать бы поточнее..
Что думаете по этому поводу, уважаемые?
(пример из сети)
7.jpg 209,29К
0 Количество загрузок:
Offline
Старожил
Отправлено 23 Май 2017 - 00:40
Отнесите на экспертизу вам там точно скажут, а по фото только догатки, с ув.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 00:42
Отнесите на экспертизу вам там точно скажут, а по фото только догатки, с ув.
-Я понимаю.. Предварительно хотел мнения поизучать-услыхать..А, это куда лучше обращаться? Вроде как, спецов у нас по ним, - раз-два и всё(?)
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Не надежный продавец!
Отправлено 23 Май 2017 - 01:18
Вечер добрый. Весить должен тяжелее куска железа и камня похожих размеров. Запили с края сантиметр если без пор внутри и явное кристалическое строение (видманштеттеновы фигуры.) То есть повад думать дальше.
praha1427-2.jpg 34,71К
0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал MUROM: 23 Май 2017 - 01:21
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 01:38
Вечер добрый. Весить должен тяжелее куска железа и камня похожих размеров. Запили с края сантиметр если без пор внутри и явное кристалическое строение (видманштеттеновы фигуры.) То есть повад думать дальше.
Реально, тяжелее (не значительно) и того - и другого...Ё-моё (..
А, запил делать как-то жаль, что ли.. Но, придется.
Offline
Старожил
Отправлено 23 Май 2017 - 02:34
Распилить легко - соединить тяжело.Попробуйте удельную массу вычислить ( это не сложно) и по таблице посмотреть на что похоже.Если к примеру получите чугуний - а Вы понимаете что это бред , то в лабораторию . Уж больно на небесное тело похоже.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 03:01
Распилить легко - соединить тяжело.Попробуйте удельную массу вычислить ( это не сложно) и по таблице посмотреть на что похоже.Если к примеру получите чугуний - а Вы понимаете что это бред , то в лабораторию . Уж больно на небесное тело похоже.
Малость голову освобожу - поизучаю вопрос тщательнее. Пилить его, в любом сл., не хотелось бы самому (что бы это ни было). Всеравно не разберусь, чтоб наверняка.
Спасибо, за совет. Попробую - отпишу.
Offline
Старожил
Отправлено 23 Май 2017 - 07:03
Малость голову освобожу - поизучаю вопрос тщательнее. Пилить его, в любом сл., не хотелось бы самому (что бы это ни было). Всеравно не разберусь, чтоб наверняка.
Спасибо, за совет. Попробую - отпишу.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Гость_Удача_*
Отправлено 23 Май 2017 - 07:36
Расслабьтесь ,я с таким камнем до машины километра 3-4 бёг,умаялся,там кило 10 было. 
Ещё напарник говорит ,если серебро,поделим как мёд на душу.
Приехал как положено помыл,селфи,жду. 
Результат на "жёлтом", чего то в чуген добавляли.Видели б Вы меня 
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Гуру
Отправлено 23 Май 2017 - 08:18
впервые на этом форуме пишу фразу: внешне очень похож на метеорит!
изыскания типа магнитом не состоятельны, структуру смотреть правильнее на железных метеоритах, на всех остальных несовсем...
наидостовернейший показатель - отсутсвие пустот внутри камня, но для этого надо его пилить, так что лучше на экспертизу, тем более, что там сначала посмотрят фотографии и только в случае подтверждения продолжат с вами общаться...
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 10:40
Расслабьтесь ,я с таким камнем до машины километра 3-4 бёг,умаялся,там кило 10 было.
Приехал как положено помыл,селфи,жду.
Но, серебро, тем более, если в таком объёме - сигнал давало бы восхитительный.. А, этот, - фольга-фольгой. Я не обольщался сразу, но узнавать теперь придётся. Хороший признак то, что хотелось сначала выкинуть сразу после находки, а потом из кармана (чтоб не доставлял дискомфорт))
Не припомните, что именно там за добавка была в чугун?
впервые на этом форуме пишу фразу: внешне очень похож на метеорит!
изыскания типа магнитом не состоятельны, структуру смотреть правильнее на железных метеоритах, на всех остальных несовсем...
наидостовернейший показатель - отсутсвие пустот внутри камня, но для этого надо его пилить, так что лучше на экспертизу, тем более, что там сначала посмотрят фотографии и только в случае подтверждения продолжат с вами общаться...
Надо будет отснять более тщательно и уточнив некотрые юридические аспекты - отправить им фото на предварительное ознакомление.
Offline
Старожил
Отправлено 23 Май 2017 - 10:59
В институте Вернадского все сделают, но правила у них не очень хорошие
http://www.meteorites.ru/esli.html
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 11:13
В институте Вернадского все сделают, но правила у них не очень хорошие
Да, спасибо, - читал вчера их сайт) Думаю, как лучше преподнести.. Мало ли, что действительно ценное окажется - так наверняка захотят выдурить на шару.
Надо ещё поискать. Кого-нибудь "по-независимее")
Сообщение отредактировал Olympic80: 23 Май 2017 - 11:15
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 11:46
Вот, прочитал подходящую инфу;
"Все метеориты по своему составу делятся на три вида: каменные, железные и железокаменные. Первые состоят из различных минералов – оливинов, силикатов и пироксенов. Железные – из никелистого железа, которое может иметь в небольшом количестве примесь силикатов. Железокаменные метеориты содержат в равном количестве и железо, и силикаты."(с)
"Осколочные экземпляры образуются в результате сильного удара о поверхность Земли и последующего взрыва. Нередко такой взрыв может сопровождаться образованием кратеров. Осколочные метеориты имеют острые углы и рваные края, у них нет коры плавления."(с)
vdi у него - слабый "никелевый", как и говорил выше.. Внутри пор - лёгкий рыжий налёт. Внешне похож, вообщем..
Покамест, все факты - в пользу (акромя досадного недоразумения, произошедшего с ув. пользователем Удача), а дальше - посмотрим, как говорится..
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 12:00
Вот, ещё нашел (хорошо, что вчера пилить не стал сгоряча, а то выкинул бы раньше времени);
Т.е. - винмаштеттеновы фигуры не у всех железных метеоритов могут быть, оказывается.
Снимок.PNG 765,25К
0 Количество загрузок:
Offline
Старожил
Отправлено 23 Май 2017 - 12:18
Не припомните, что именно там за добавка была в чугун?
При плавке чугуна добавляют марганец в качестве флюса. Его часто много остается в шлаках. Цыгане одно время ковыряли кучи шлака , добывая оплавки марганца. Потом сдавали в пункты приема металла за хорошие деньги .
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 23 Май 2017 - 12:38
Так, может это марганец недоплавленный (что поры появились и рыжий налет в них)?
Сообщение отредактировал Olympic80: 23 Май 2017 - 12:39
