Сообщений в теме: 7

[xoxol1508]

Доброго вечера! помогите определить пулю,в нете внятного не нашел.  DSC01148.JPG   91,52К   0 Количество загрузок:  DSC01149.JPG   80,69К   0 Количество загрузок:  DSC01151.JPG   86,01К   0 Количество загрузок:  DSC01153.JPG   89,83К   0 Количество загрузок:  DSC01157.JPG   104,06К   0 Количество загрузок:  DSC01158.JPG   98,51К   0 Количество загрузок:

[Watcher]

xoxol1508, от чего-то старого нарезного, из эпохи начала нарезного оружия. Как варианты - 11x59 R Gras, 11,15x42 Werndl, 11,15x60 R Mauser 1871 и подобное.

Увы, на Муниционе, Випонлэнде и пр. подробнее описаны и разрисованы гильзы, а не пули - о тех обычно самая скудная информация.

[тим1966]

Посмотрите пуля Минье,поищите свою по моему это из этой серии.....

[БобаКасторский]

xoxol1508, от чего-то старого нарезного, из эпохи начала нарезного оружия. Как варианты - 11x59 R Gras, 11,15x42 Werndl, 11,15x60 R Mauser 1871 и подобное.

так оно. гра, вроде без каннелюр были, из остальных скорее маузер, по распространенности

[Watcher]

Нууу... Я б не стал так уверенно утверждать, что у Гра каннелюр не было.

Вот картинка с Випонлэнда:

 

Только тут видно аж шесть разных типов пуль. Причем у второй и третьей слева пуль (обернутых в бумажку) вроде как даже и просматриваются поперечные канавки на бумаге - не исключу, что след нанесенной на саму пулю каннелюры. Возможно, для нанесения сала - с целью ослабить свинцевание ствола.

Ну и это все ж древность, самое начало нарезного оружия. С пулями не просто могли, а совершенно точно экспериментировали, стрелянные (на стрельбище, например) гильзы - переснаряжали, а могли и организовать собственное производство патронов.

 

Это позже уже, в второй трети 20 века, пули к патронам стали более или менее стандартизованы - и то, количество различных типов пуль к популярным видам патронов просто запредельно. Тот же Маузер 7,92х57 выпускался не только в Германии, но и в Польше, Бельгии, Югославии, Венгрии, Австрии... И каждый хоть немножко, но экспериментировал с пулями, стараясь повысить характеристики оружия или достичь конкретных целей - бронепробиваемости, зажигательного эффекта, трасс, и т.п.

 

Так что - возможно, пуля ТС и похожа больше всего на Маузер обр. 1871 года. Но и все остальное (при имеющейся скудости информации) исключить никак нельзя.

Сообщение отредактировал Watcher: 06 Апрель 2017 - 17:15

[БобаКасторский]

Нууу... Я б не стал так уверенно утверждать, что у Гра каннелюр не было.

нууу... никто "так уверенно" и не утверждал:

гра, вроде без каннелюр были

здесь слово "вроде" несет ровно тот же смысл, что и тут:

вроде как даже и просматриваются поперечные канавки на бумаге

просто те тупоголовые, что держал в руках, были без каннелюр. я сейчас говорю об унитаре, а не отдельно найденных пулях/гильзах, посему принадлежность неоспорима

да, просальник находился в гильзе, разбирал

[Watcher]

нууу... никто "так уверенно" и не утверждал:

Значит, неверно вас понял, приношу извинения.

 

В целом, думаю, можно подитожить так:

Пуля от какого-то старого нарезного оружия, последней трети XIX века, скорее всего - Маузера обр. 1871 года; но не исключены и варианты.

 

А так - тема интересная и малоизученная. Она еще ждет своего дотошного исследователя и систематизатора.

[БобаКасторский]

Watcher, совершенно справедливо, коллега, тема действительно очень интересная и увлекательная, однако нам мешает тот факт что информация в сети весьма скудная, да к тому же еще и на буржуйском. я, к слову, ни пса не смыслю по-инострански