Сообщений в теме: 32

[Мичман]

Всем вечер добрый , вот попались пару монет , прошу определить подлинность ну и цену если интересны. 

Вторая 

Прикрепленные файлы

•  100_0925.JPG   108,02К   0 Количество загрузок:
•  100_0930.JPG   118,01К   0 Количество загрузок:
•  100_0932.JPG   91,72К   0 Количество загрузок:
•  100_0936.JPG   107,12К   0 Количество загрузок:

[ОтецОнуфрий]

1) Ефимок с признаком. Из талера "Три брата". Саксония. Дрезден.

2) Талер. 1637 год. Владислав IV.Торунь.

Имхо правильные.

Сообщение отредактировал ОтецОнуфрий: 17 Январь 2017 - 18:57

[Мичман]

Спасибо , может есть другие мнения , если правильные будут продаваться.

[тим1966]

Спасибо , может есть другие мнения , если правильные будут продаваться.

Так в том то и вопрос тут спецы и по таллерам нужны и по ефимкам.. А таких спецов нужно подождать....

[Мичман]

Ну что же подождем.

[Dr.Bess]

Добрый вечер! 

На коинсе - основные тезисы уже прозвучали ссылки на сторонние форумы запрещены

ИМХО - ефимок - предмет сложный, но есть сомнения:

надчекан года обычно более разборчивый

и  реверс обычно затерт (зашлифован) от времени, так как должен ощутимо выступать над полем а на Вашей монете он как будто замазан.

Так что - увы...

С уважением.

Сообщение отредактировал vad1970: 02 Февраль 2017 - 22:34

[Мичман]

На той площадке о которой вы говорите , ничего толком не сказали. Но я обсуждал его и на другой площадке где на мой взгляд  очень уважаемые и компетентные эксперты высказали свое мнение.

Ну а что касается даты ,если вы заметили она не плохо прокопчанина , а  копейка пробита поверх даты.

[тим1966]

Всё хорошо но напрягает как через штемпель копейки лицо 3 брата проявилось ,хотя по идее его быть иам не должно.....

[Мичман]

Я думаю потому что пробили поверх даты , и противоположная сторона как бы  не прибилась.

[Raf1604]

Монеты однозначно интересные, но для чего то конкретного, их как минимум надо взять в руки...

[тим1966]

ХЗ ободок точечьный пробился,а лицу хоть бы что,нога коня то же.Да нужно как минимум в руки взять,а вообще интересная монета.

[Мичман]

Уже едет в Москву ТК. будет после проверки экспертами выставлена на АУК.

[Raf1604]

Уже едет в Москву ТК. будет после проверки экспертами выставлена на АУК.

Где будет проводиться экспертиза если не секрет?

[Fil721]

ХЗ ободок точечьный пробился,а лицу хоть бы что,нога коня то же.Да нужно как минимум в руки взять,а вообще интересная монета.

В этом материале думаю есть ответ http://istclub.ru/to...русский-ефимок/ . Дя я всегда думал почему 1655 ..вроде последние знаки не цыфры 

Сообщение отредактировал Fil721: 01 Февраль 2017 - 19:08

[Мичман]

Где будет проводиться экспертиза если не секрет?

Я точно сказать не могу , АУ делает сам, после чего будет  продавать или нет.

[ОтецОнуфрий]

Fil721 - огромное спасибо за ссылку! Просто великолепное исследование! Читал "запоем"!
+

[Fil721]

Пожалуйста .Сам блин зачитался 

[ОтецОнуфрий]

Уважаемый Мичман, очень уж интересно продолжение истории! После экспертизы расскажите о результате, пожалуйста! Всю голову сломал, как на "копеечном" клейме, могло лицо третьего брата остаться... Очень интересно!
Заранее - спасибо!

[Fil721]

Да хотелось бы   диагноз по этому ефимку увидет

[Xrom]

Всю голову сломал, как на "копеечном" клейме, могло лицо третьего брата остаться... Очень интересно!
Заранее - спасибо!

Вообще то ничего удивительного нет, вы посмотрите разные перечеканы, там такое сплошь и рядом! Бывает даже, что следы первой монеты при перечеканке появляются на самом надчекане. Вот к примеру пятак 1782 года перечеканке в 1796 году.  t_58224_1357664242.jpg   70,67К   0 Количество загрузок: и как 1782 год оказался выше 1796 года?)))

Сообщение отредактировал Xrom: 02 Февраль 2017 - 20:46