Сообщений в теме: 15

[vd1708]

Здоровья всем!

Разглядывал монетки – 5 копеек 2009 года московского чекана. И неожиданно для себя обнаружил монету, у которой оборотная сторона существенно отличалась по штемпелю от других. Между тем, и у Ю.К., и у А.С. на сайтах сказано, что у 5 копеек 2009 М имелся только один штемпель.

Ниже помещаю фото этой монеты, фото обычной монеты (первой попавшейся, взятой для примера)  и фрагменты этих монет с отличиями, замеченными мною. Извините за не очень высокое качество фотографий (дни пасмурные, света маловато).

Как Вы думаете, что это? Новый, еще не описанный штемпель? (А быть может, уже и описанный где-нибудь?)

Прошу Вас, уважаемые форумчане, поделиться своими соображениями на этот счет. Заранее благодарю всех откликнувшихся.

Прикрепленные файлы

•  НЕстандарт-свет1 _20170106_151308.JPG   64,35К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-свет2 _20170106_150836.JPG   64,62К   0 Количество загрузок:

[vd1708]

Выше - фото при дневном свете.

А ниже - та же монета, но в свете лампы.

[vd1708]

А это фото монеты под светом лампы.

Для сравнения - фото оборотной стороны обычной монеты, сделанной в то же время при дневном свете.

Прикрепленные файлы

•  _20170105_221703.JPG   70,89К   0 Количество загрузок:
•  _20170105_221759.JPG   52,21К   0 Количество загрузок:
•  _20170105_222256.JPG   73,49К   0 Количество загрузок:
•  _20170105_222320.JPG   61,76К   0 Количество загрузок:
•  _20170105_221949.JPG   76,94К   0 Количество загрузок:
•  _20170105_222028.JPG   75,65К   0 Количество загрузок:
•  СТандарт-свет _20170106_152030.JPG   70,54К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал vd1708: 07 Январь 2017 - 18:16

[vd1708]

Вот какие отличия заметил. Описание и фото фрагментов - ниже.

 

 СТандарт-1 _20170106_162405.JPG   13,98К   0 Количество загрузок:  НЕстандарт-1-1 _20170106_165020.JPG   9,3К   0 Количество загрузок:

 

1.Обычная монета: Завиток примыкает к канту.

Рассматриваемая монета: Завиток заходит за кант.

Сообщение отредактировал vd1708: 07 Январь 2017 - 18:17

[vd1708]

2.Обычная монета:  Травинка с чёткой прорезью.

Рассматриваемая монета: Травинка без чёткой прорези.

 

 СТандарт-2,3 _20170106_162613.JPG   10,66К   0 Количество загрузок:  НЕстандарт-1-2,3 _20170106_165202.JPG   14,23К   0 Количество загрузок:

 

3.Обычная монета:  Поле треугольника между травинкой, горизонтальным отростком от неё и кантом – большой площади.

Рассматриваемая монета: Поле треугольника между травинкой, горизонтальным отростком от неё и кантом – меньшей площади.

[Рыбокоп]

Не спец,но на 99,9% уверен что это обычный брак,который в неимоверном количестве встречается на современных монетах.

Бывало рассматривал одни и те же монеты и постоянно открывал для себя что-то "новое".А на деле это оказывалось результатом двойного удара,засора штемпеля,непрочекана и т.д. и т.п.

Сообщение отредактировал Рыбокоп: 07 Январь 2017 - 18:20

[vd1708]

 СТандарт-4 _20170106_162517.JPG   10,85К   0 Количество загрузок:  НЕстандарт-1-4 _20170106_165127.JPG   10,89К   0 Количество загрузок:

 

4.Обычная монета:  Нижний лист острой треугольной формы, чётко окантован.

Рассматриваемая монета: Нижний лист более тупой формы, окантовка менее чёткая.

 

 СТандарт-5 _20170106_162440.JPG   27,1К   0 Количество загрузок:  НЕстандарт-1-5 _20170106_165054.JPG   24,48К   0 Количество загрузок:

5.Обычная монета: Между буквами П и Е большие промежутки.

Рассматриваемая монета: Буквы П и Е сближены.

[дед Павло]

по моему это просто легкий износ штемпеля, сущевственной разницы не вижу.

[vd1708]

 СТандарт-6_20170106_163457.JPG   23,33К   0 Количество загрузок:  НЕстандарт-1-6 _20170106_165339.JPG   20,7К   0 Количество загрузок:

6.Обычная монета: Поверхность цифры номинала более выпуклая.

Рассматриваемая монета: Поверхность цифры номинала более уплощённая.

 

7.Обычная монета: Место примыкание хвостика цифры «5» к горизонтальной перекладине – в виде чёткого, рубленого угла.

Рассматриваемая монета: Место примыкание хвостика цифры «5» к горизонтальной перекладине – в виде плавного закругления.

 

 СТандарт-7,8 _20170106_170122.JPG   4,36К   0 Количество загрузок:  НЕстандарт-1-7,8 _20170106_165817.JPG   4,36К   0 Количество загрузок:

8.Обычная монета: Горизонтальная перекладина цифры «5» к хвостику сужается.

Рассматриваемая монета: Верхняя и нижняя линии горизонтальной перекладины цифры «5» расположены параллельно

 

[vd1708]

Не спец,но на 99,9% уверен что это обычный брак,который в неимоверном количестве встречается на современных монетах.

Бывало рассматривал одни и те же монеты и постоянно открывал для себя что-то "новое".А на деле это оказывалось результатом двойного удара,засора штемпеля,непрочекана и т.д. и т.п.

 

по моему это просто легкий износ штемпеля, сущевственной разницы не вижу.

 

Да я сначала тоже на брак и износ штемпеля хотел списать, но меня смущает отличие профиля верхней перекладины цифры 5. Это простым износом штемпеля не объяснишь.

И всё отличия в сумме сразу начинают выглядеть несколько иначе.

Сообщение отредактировал vd1708: 07 Январь 2017 - 18:37

[Рыбокоп]

Да я сначала тоже на брак и износ штемпеля хотел списать, но меня смущает отличие профиля верхней перекладины цифры 5. Это простым износом штемпеля не объяснишь.

И всё отличия в сумме сразу начинают выглядеть несколько иначе.

Так у рассматриваемой монеты,насколько видно на фото,есть места где углы "сглажены" и отсутствуют чёткие прорези (пост №5).Всё это и наводит мысли на износ штемпеля.Если бы какие другие веские аргументы были (буква М под другим углом,отсутствие деталей на Георгии-победоносце или его коне и т.п.),тогда думаю можно было подумать о другом штемпеле.

Ради любопытства глянул 5 копеек 2009г М у Кульвелиса.Признаться кроме как назвать данную монету с дефектом,другого на ум не приходит.

Как уже писал выше,не спец,а лишь любопытствующий.Может появятся знатоки,которые опровергнут мои предположения   

[vd1708]

Согласен - отличия в посте № 5 при желании можно списать на износ штемпеля.

А как объяснить отличия, описанные в посте №9 ? Особенно возникшее утолщение перекладины пятерки?

Я что-то ничего придумать на этот счет не могу.

[Konst66]

Казалось бы по 2009 году должен быть документ, где четко сказано сколько есть штемпелей?

[vd1708]

Фото в естественном свете вышло не очень качественное.

Для помощи в анализе добавляю увеличенные фрагменты участков монеты, которые, возможно, являются результатом износа штемпеля. Эти фото сделаны под искусственным светом (настольная лампа) под разными углами. 

 

Прикрепленные файлы

•  НЕстандарт-лампа1 _20170108_152524.JPG   13,82К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа2 _20170108_152641.JPG   21,57К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа3 _20170108_152736.JPG   19,77К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа4 _20170108_152904.JPG   10,19К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа5 _20170108_153005.JPG   10,72К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа6 _20170108_153052.JPG   13,39К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа7 _20170108_153852.JPG   10,24К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа8 _20170108_154028.JPG   10,66К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа9 _20170108_154128.JPG   19,18К   0 Количество загрузок:
•  НЕстандарт-лампа10 _20170108_154232.JPG   17,83К   0 Количество загрузок:

[vd1708]

Казалось бы по 2009 году должен быть документ, где четко сказано сколько есть штемпелей?

 

Я знаю два авторитетных источника с информацией по разновидностям штемпелей современных монет:

"Монеты России" - yuk.su - справочник по разновидностям монет РФ Юрия Кульвелиса.

"Монеты современной России" - aeol.su - информационный сайт Александра Сташкина

 

На обоих сайтах для монеты "5 копеек 2009 М" указан только один штемпель. 

Огромная просьба, если у кого-либо есть другая информация - поделиться ею. Заранее благодарен.

[vd1708]

Ради любопытства глянул 5 копеек 2009г М у Кульвелиса.Признаться кроме как назвать данную монету с дефектом,другого на ум не приходит.

Как уже писал выше,не спец,а лишь любопытствующий.Может появятся знатоки,которые опровергнут мои предположения   

 

Именно что очень хочется услышать мнение знатоков и специалистов.

При том, что у меня тоже никакого интереса, кроме как любопытства, нет, всё-таки складывается ощущение, что у монеты "5 копеек 2009 М" не все штемпели описаны. (Например, очень часто попадаются экземпляры с неокантованным нижним листом на оборотной стороне. Этот вариант я даже не стал озвучивать, так как тут объяснить всё обычном браком штемпеля проще простого.)