-
Больше
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|

2 монеты по 20 копеек непонятного металлаОпределение и оценка
Автор
Головинский
, 07 янв 2017 13:58
Сообщений в теме: 27
#1
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 13:58
Добрый день уважаемые форумчане, поздравляю вас с НГ и РХ. Прошу помоч определить что за монеты, с виду всё нормально, а вес всего 2.8 г. Хотя должно быть 3.6 г Монеты выкопаны мной лично. Такое впечатление что они из алюминия, звона нет легко царапаются.
#2
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 14:40
Здравствуйте, подделка тех времен похоже, что изготовлена методом гальванокопии, с последующим серебрением, с ув..
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 14:51
Если это реально подделка тех времен, в ущерб обращению, т по цене может быть не сильно дешевле оригинала, но любителей такого надо поискать
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 14:56
Уважаемый ТС, а можно фото гурта и фото на весах? Для фальшака того времени качество - супер! Найдены вместе?
#5
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 15:00
Нормальные монеты. Звона нет и лёгкие, потому что металл "ушёл" из монеты. В агрессивной среде лежали монетки.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#6
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 15:58
Монеты найдены на севере Подмосковья, в районе Клязьминского водохранилища, в лесу поляна и остатки аллеи. По старым картам там были какие то дачи. На моей памяти в Советское время там всегда косили сено. Так что в земле они пролежали минимум лет 100 . И если бы были сделаны из низкопробного материала, сильно окислились.Но окислов минимум, монеты помыты водой и зубной сщёткой и всё. Сопутка от Грозного и до Советов.
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#7
Offline
#8
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#9
Offline
#10
Offline
#11
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 20:44
В том-то и вопрос... Сохран очень и очень, для копа, а что с ними произошло, никто так и не объяснил в теме.
Лично мне интересен ответ на этот вопрос.
С уважением
Лично мне интересен ответ на этот вопрос.
С уважением
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13
Offline
#14
Offline
#15
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 22:45
Головинский сказал(а) 07 Янв 2017 - 19:20:
Ну вот проверил вроде не врут
на весах можно ваши 20 копеечки, а то спор пошел.
ОтецОнуфрий сказал(а) 07 Янв 2017 - 17:44:
В том-то и вопрос... Сохран очень и очень, для копа, а что с ними произошло, никто так и не объяснил в теме.
Лично мне интересен ответ на этот вопрос.
С уважением
Посеребрены и поэтому сохранились, а вес 2.8 совпадает с подделками тех времен, с ув.
#16
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 22:56
Вот ещё раз
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Головинский: 07 Январь 2017 - 22:57
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#17
Offline
Отправлено 07 Январь 2017 - 23:39
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#18
Offline
Отправлено 08 Январь 2017 - 00:24
Чтобы говорить о фальшаках в ущерб,нужно видеть обе стороны монеты.
И желательно фото максимально высокого качества.По этим никак не видно,что это фальшак в ущерб.
Постарайтесь сделать фото,обрезанные,не мутные.А если б ещё и фото гурта сняли,то возможно спор о подлинности сразу бы прекратился.
Серебро 500 пробы,из которого чеканены монеты данного образца,никак не назовёшь "высокопробным "металлом.Да к тому же в основе своей-фальшаки в ущерб в этот период отливались в формах,а не чеканились,в отличии от монет госчекана.
Сделайте пожалуйста качественные фото
И желательно фото максимально высокого качества.По этим никак не видно,что это фальшак в ущерб.
Постарайтесь сделать фото,обрезанные,не мутные.А если б ещё и фото гурта сняли,то возможно спор о подлинности сразу бы прекратился.
Серебро 500 пробы,из которого чеканены монеты данного образца,никак не назовёшь "высокопробным "металлом.Да к тому же в основе своей-фальшаки в ущерб в этот период отливались в формах,а не чеканились,в отличии от монет госчекана.
Сделайте пожалуйста качественные фото
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#19
Offline
Отправлено 08 Январь 2017 - 11:34
Вот пожалуйста, лучше не получается!
Прикрепленные файлы
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#20
Offline
Отправлено 08 Январь 2017 - 11:46
К фальшакам эти монеты-не имеют никакого отношения.Обычные двадцатки госчекана(если б вчера видел ваши верхние,первые фото).то было бы понятно сразу как и всем остальным).Потеря в весе может быть вызвана как раз "уходом" металла,как вам выше и написали,из за агрессивных условий пребывания монет в почве.
Как пример-мой четвертной,поднятый в этом сезоне,пролежавший на пашущемся лет 300 поле.Хотя у него проба серебра-выше,чем у ваших монет.(868)
При заявленном нормативном весе госчекана 5,18 грамм,на деле он весил 4,48(при продаже взвешивали)
Прикрепленные файлы
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Определение монеты |
Исламские монеты | ionicserpent |
|
![]()
|
|
Монеты 5 коп. - 6 шт. |
Монеты СССР - России | ALex73 |
|
![]()
|
|
Монеты Крыма 6шт.№9 |
антика / средневековые монеты / чешуя | NUKER |
|
![]()
|
|
Серебряные монеты измученные усталостью |
Монеты Российской Империи | пикинер |
|
![]()
|
|
64 усталые монеты на опыты |
Всяко разно | R.M. |
|
![]()
|