Сообщений в теме: 22

[Головинский]

Добрый день уважаемые форумчане! Прошу подтвердить или опровергнуть, мне видится 204 по КГ.

Прикрепленные файлы

•  image.jpg   60,42К   0 Количество загрузок:
•  image.jpg   30,44К   0 Количество загрузок:

[HUK]

205 по КГ

[vd1708]

Если верить изображениям штемпелей каталога КГ, то КГ204. Вот только почему-то в качестве оборотной КГ204 (т.е. III.5* в принятой нумерации) изображен другой штемпель (не тот, который ранее был указан, как III.5* ). А строкой ниже у КГ205, под видом III.6 указан как раз тот штемпель, который ранее был указан, как III.5*. Явно в каталоге где-то опечатка.

И тут только специалисты могут помочь.

 

Уважаемые форумчане, владеющие соответствующими знаниями! 

Помогите решить загадку. Где правильный вариант в КГ204 и КГ205 каталога? В написании номеров оборотной стороны или в их изображениях?

[Головинский]

Поддерживаю! Вот мой каталог

Прикрепленные файлы

•  image.jpg   40,38К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Головинский: 06 Декабрь 2016 - 12:12

[SenWolf]

простая, КГ 205

 

Номер лицевого штемпеля: 5
Номер оборотного штемпеля: 5

Сообщение отредактировал SenWolf: 06 Декабрь 2016 - 12:20

[HUK]

В электронном виде в каталоге перепутано изображение,обратной стороны,такая же ситуация была тоже обрадовался 

Сообщение отредактировал HUK: 06 Декабрь 2016 - 12:21

[vodoley]

КГ 204 не существует, в новой книге всё исправили и перепутку обороток и сочетание которого нет.

 

По ГКХ это 201

Прикрепленные файлы

•  205.jpg   99,19К   0 Количество загрузок:

[vd1708]

простая, КГ 205

 

Номер лицевого штемпеля: 5
Номер оборотного штемпеля: 5

А КГ204?

[vd1708]

КГ 204 не существует, в новой книге всё исправили и перепутку обороток и сочетание которого нет.

 

По ГКХ это 201

 

Спасибо за разъяснение.

Я именно это и подозревал.

[Головинский]

Надо менять каталог! Подскажите где купить новый бумажный?

[vd1708]

Надо менять каталог! Подскажите где купить новый бумажный?

Один нюанс есть.

ГКХ - это не просто бумажный, это новая версия каталога. Соответственно нумерация штампов там другая. А пока в основном подсказки и советы дают в старой нумерации каталога КГ.

[vodoley]

Надо менять каталог! Подскажите где купить новый бумажный?

 

http://forum.relicvi...-av-katalog-ru/

[vd1708]

http://forum.relicvi...-av-katalog-ru/

 

Тираж ГКХ еще летом дораспродали. 

[Kopalych]

Один нюанс есть.

ГКХ - это не просто бумажный, это новая версия каталога. Соответственно нумерация штампов там другая. А пока в основном подсказки и советы дают в старой нумерации каталога КГ.

У Вас ГК наверное самый ранний, в более поздних выпусках эта ошибка (с именно этой монетой) была выявлена и устранена.

[vodoley]

У Вас ГК наверное самый ранний, в более поздних выпусках эта ошибка (с именно этой монетой) была выявлена и устранена.

По большому счету надо переходить всем на новую книгу, неточностей много в КГ, хоть в старой, хоть в новой редакции.

Но беда в том, что не все готовы платить деньги за книгу, многие ждут сканы бесплатные в инете.

Это касается не только просящих, но и определителей тоже. Почему?

Ответ прост. Редкости пересмотрены в ГКХ естественно, а торговать можно и по старым КГ.

[канарейко]

ну... неточностей (и спорных моментов) и в новой книге хватает. 

[канарейко]

Кстати, похоже что КГ в интернете тоже уже не скачать (интереса ради, проделал экскурс по местам , где раньше были ссылки) , не то что ГКХ.  Так что возможность появления сканов второго из помянутых каталогов - тем более сомнительна . 

Сообщение отредактировал канарейко: 07 Декабрь 2016 - 01:12

[vd1708]

В оправдание сканов скажу пару слов.

Я, например, большинство копеек Михаила Федоровича и Петра Алексеевича на глаз не могу определить. Только через наложение штемпеля на фото монеты в графическом редакторе.

Поэтому мне все равно приходится работать со сканами страниц каталогов.   Извините.

Если подскажете какой-либо другой способ - буду очень признателен.

[vodoley]

В оправдание сканов скажу пару слов.
Я, например, большинство копеек Михаила Федоровича и Петра Алексеевича на глаз не могу определить. Только через наложение штемпеля на фото монеты в графическом редакторе.
Поэтому мне все равно приходится работать со сканами страниц каталогов.   Извините.
Если подскажете какой-либо другой способ - буду очень признателен.

Дело времени и опыта. И поиск начинать с простых сочетаний.

Что касается новой книги там прорисовки на порядок качественней, что позволяет быстрей идентифицировать монету.

Ну а по Петрам в первую очередь пользуюсь работами другого автора, там систематизация каталога другая, что считаю гораздо удобней для идентификации монет.

[vd1708]

Ну а по Петрам в первую очередь пользуюсь работами другого автора, там систематизация каталога другая, что считаю гораздо удобней для идентификации монет.

 

 

Поделитесь, пожалуйста - какие работы какого автора используете в работе. И в чем его систематизация удобнее.