Сообщений в теме: 9

[техник]

Всех приветствую!

Нашлась вот такая штука. Размер 10*10 мм, толщина 3 мм. Мне видится литье, сзади по всей вероятности были усы для крепления. Материал точно сказать не могу, но в районе усов видно что светлый, латунь врят ли.

Прошу подсказать. Заранее благодарен.

Прикрепленные файлы

•  DSCF8014.JPG   66,04К   0 Количество загрузок:
•  DSCF8011.JPG   61,03К   0 Количество загрузок:

[MDH]

накладка или ременная или с сумки

хотя, для ременной размер маловат

[техник]

Добавлю, сопутка от Анны Иоановны и до поздних советов

[Lavr.ve]

Поясная накладка.

На счет размера думаю для поясной накладки 10*10 мм нормально. Есть конечно и поболее хотя попадаются и такие крошки. 

Специально измерил свои с одинаковым рисунком и получил 10х10, 14х14 и 16х16 мм.

 

 20161110_171023.jpg   60К   0 Количество загрузок:

 

А, вот и книжка В.В. Мурашевой по наборным поясам древней Руси X-XIII вв.

 

 Мурашева. Поясные наборы древней Руси.pdf   45,64МБ   20 Количество загрузок:

 

 

 

[техник]

А по датировке, если правильно понял домонгол?

[MDH]

Ну навскидку 11-12 век

хотя мне почему-то кажется, что попозжее будет

[техник]

С периодом понятно, а по материалу? Серебро?

[MDH]

По таким фото очень сложно сказать

Предмет у вас на руках - вам виднее

По мне так оловянистая бронза

[техник]

Доброго вечера!
Если кому интересно, сегодня на работе сделал хим. анализ(эксрресс).
Состав следуюший
Олово 53,7 %
Медь 26,5%
Кремний 7,35%
Свинец 5,07%
Алюминий 3,6%
Фосфор 2,5%
Железо 1,3%

[Пеников]

Добрых Дел!  

 

 

Состав следуюший

Больше похоже на состав патины на оловянистой бронзе

До самого бы сплава добраться...

 

Позвольте маленькую ремарку цитатой:

 

Древние памятники из медных сплавов часто бывают весьма неоднородными в различных частях одного и того же предмета; кроме того, часто обнаруживаются поры и другие недостатки отливок: многие египетские бронзы имеют неметаллическую сердцевину — сплавленное песчано-глинистое ядро, по терминологии Ратгена, представляющее прототип современных литейных шишек.

Новейшая художественная бронза отличается от бронзы древних европейских народов тем, что она содержит, кроме меди и олова, еще значительное количество (иногда до 35—40%) цинка, прибавляемого для удешевления сплава.

Говоря о химическом составе древних бронз и предметов из археологических раскопок, следует отметить различную окисляемость меди и олова в античных бронзах, находившихся в земле. Это явление впервые было замечено Berthelot в 1894 г. при анализе обломка браслета из сокровищницы Dahchoui'a (XII династии в Египте).⁷

Для анализа было взято металлическое вещество из центральной части предмета, наиболее удаленной от поверхностного слоя патины. Патина анализировалась отдельно.

Анализ не разрушенной металлической части отличается значительно меньшим содержанием олова. Berthelot объясняет это тем, что медь окислилась сильнее олова, поэтому содержание олова в неметаллической части объекта выше, чем в металле.

Данное Berthelot объяснение было подтверждено позднейшими исследованиями Е. С. Ельчанинова над бронзовыми стрелами,⁸ найденными на острове Березани (на Черном море), относящимися к VI или V веку до н. э. Оказалось, что части, подвергшиеся наибольшему разрушению, содержали олова сравнительно больше, чем менее разрушенные, т. е. под влиянием процессов медленных реакций при лежании в земле и действия почвенных вод медь потерялась в большей степени, чем олово.

Эту различную способность металлов к окислению следует иметь в виду при анализах древних бронз, чтобы не получить неправильного представления о первоначальном составе металла исследуемого предмета.

http://art-con.ru/node/4088 

Сообщение отредактировал Пеников: 22 Январь 2017 - 07:17