|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:15
Всем здравствуйте!
уважаемые форумчане. просьба развеять мои сомнения.
по данной монете, приобрел ее тут-http://forum.relicvi...peek-1769-goda/
Вес 2.71-2.72 гр вместо положенных 3.65
фото на весах.
P1050634.JPG 40,26К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:43
Сделайте фото в хорошем качестве и выставьте на обсуждение.Судя по ссылке торги были в теме предложите, без предварительного обсуждения.Чем она и опасна...ИМХО
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:25
Вот фото.
P1050636.JPG 81,37К
0 Количество загрузок:
P1050649.JPG 112,23К
0 Количество загрузок:
P1050638.JPG 116,83К
0 Количество загрузок:
P1050648.JPG 109,24К
0 Количество загрузок:
P1050650.JPG 62,81К
0 Количество загрузок:
P1050651.JPG 57,54К
0 Количество загрузок:
P1050652.JPG 54,53К
0 Количество загрузок:
P1050653.JPG 71,65К
0 Количество загрузок:
P1050654.JPG 47,22К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:34
вроде как аверс реверс. не соответствует году,
да и в хвосте есть отличия от оригинала.
P1050636.JPG 82,29К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:39
image.jpeg 144,39К
0 Количество загрузок:
image.jpeg 139,73К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:42
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:42
И год с точкой. Вот ориджинал
Никак фуфел ёклмн
да! как же я мог так вляпаться
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:44
Проблемная монета.Я тоже на хвост обратил внимание рылся искал соответствие ни одной не нашёл.И не вижу ни одной чёткой линии.Нет штемпельного удара.ИМХО
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:44
Проблемная монета.Я тоже на хвост обратил внимание рылся искал соответствие ни одной не нашёл.И не вижу ни одной чёткой линии.Нет штемпельного удара.ИМХО
Сообщение отредактировал ТракторисТ007: 29 Сентябрь 2016 - 21:46
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
МОЛОТОК
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:53
Там хвост ...понятно. Но когда предлагают купить.явно не дешёвую монету, что ж вы про вес то ТС-а не спросили. Чай не сковороду покупаете.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 22:01
Там хвост ...понятно. Но когда предлагают купить.явно не дешёвую монету, что ж вы про вес то ТС-а не спросили. Чай не сковороду покупаете.
Честно не задавался тогда этим вопросом, ставки делали не новички. у продавца репутация доверился(
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 22:08
В разделе предложите ,нужно внести пункт об обязательном предварительном обсуждении лота и предоставлении ссылки на него.ИМХО
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Забанен
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 23:31
Всем здравствуйте!
уважаемые форумчане. просьба развеять мои сомнения.
по данной монете, приобрел ее тут-http://forum.relicvi...peek-1769-goda/
Вес 2.71-2.72 гр вместо положенных 3.65
фото на весах.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 23:46
С хвостом все в порядке, встречал такие.вроде как аверс реверс. не соответствует году,
да и в хвосте есть отличия от оригинала.
Сообщение отредактировал schved: 29 Сентябрь 2016 - 23:46
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 00:05
С хвостом все в порядке, встречал такие.
Диаметр монеты измерьте.
Встречал такую монету с недовесом 0,8 гр. и диаметром на 3мм меньше нормы.
по поводу металла точно не скажу.сейчас крутил под фонариком. вроде просматривается латунь, завтра попытаюсь сделать фото,
что по поводу точки в дате, и кривого крыла, скажете?
монету замерял диаметр 20-21 вроде норма.
Сообщение отредактировал Петька: 30 Сентябрь 2016 - 00:06
Offline
Ветеран форума
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 00:10
по поводу металла точно не скажу.сейчас крутил под фонариком. вроде просматривается латунь, завтра попытаюсь сделать фото,
что по поводу точки в дате, и кривого крыла, скажете?
монету замерял диаметр 20-21 вроде норма.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 00:12
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
5 копеек 1769 ем окончание 4,02,2014 в 22 00 по москве |
Лоты без ставок | корень |
|
|
|
денга 1769 года сибирская монета |
Монеты Российской Империи | Ed47100 |
|
|
|
5 копеек 1769 год Сибирская монета +2 копейки 1770 год |
Монеты Российской Империи | alex43 |
|
|
|
3 пятака екатерины ll 1769.1776.1781г. |
Монеты Российской Империи | дымок |
|
|
|
5копеек 1769 ЕМ , 2копейки 1759 (верхняя бандероль). |
Медные монеты Российской Империи | Владимир Л |
|
|
