|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:15
Всем здравствуйте!
уважаемые форумчане. просьба развеять мои сомнения.
по данной монете, приобрел ее тут-http://forum.relicvi...peek-1769-goda/
Вес 2.71-2.72 гр вместо положенных 3.65
фото на весах.
P1050634.JPG 40,26К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 20:43
Сделайте фото в хорошем качестве и выставьте на обсуждение.Судя по ссылке торги были в теме предложите, без предварительного обсуждения.Чем она и опасна...ИМХО
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:25
Вот фото.
P1050636.JPG 81,37К
0 Количество загрузок:
P1050649.JPG 112,23К
0 Количество загрузок:
P1050638.JPG 116,83К
0 Количество загрузок:
P1050648.JPG 109,24К
0 Количество загрузок:
P1050650.JPG 62,81К
0 Количество загрузок:
P1050651.JPG 57,54К
0 Количество загрузок:
P1050652.JPG 54,53К
0 Количество загрузок:
P1050653.JPG 71,65К
0 Количество загрузок:
P1050654.JPG 47,22К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:34
вроде как аверс реверс. не соответствует году,
да и в хвосте есть отличия от оригинала.
P1050636.JPG 82,29К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:39
image.jpeg 144,39К
0 Количество загрузок:
image.jpeg 139,73К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:42
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:42
И год с точкой. Вот ориджинал
Никак фуфел ёклмн
да! как же я мог так вляпаться
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:44
Проблемная монета.Я тоже на хвост обратил внимание рылся искал соответствие ни одной не нашёл.И не вижу ни одной чёткой линии.Нет штемпельного удара.ИМХО
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:44
Проблемная монета.Я тоже на хвост обратил внимание рылся искал соответствие ни одной не нашёл.И не вижу ни одной чёткой линии.Нет штемпельного удара.ИМХО
Сообщение отредактировал ТракторисТ007: 29 Сентябрь 2016 - 21:46
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
МОЛОТОК
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 21:53
Там хвост ...понятно. Но когда предлагают купить.явно не дешёвую монету, что ж вы про вес то ТС-а не спросили. Чай не сковороду покупаете.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 22:01
Там хвост ...понятно. Но когда предлагают купить.явно не дешёвую монету, что ж вы про вес то ТС-а не спросили. Чай не сковороду покупаете.
Честно не задавался тогда этим вопросом, ставки делали не новички. у продавца репутация доверился(
Offline
Старожил
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 22:08
В разделе предложите ,нужно внести пункт об обязательном предварительном обсуждении лота и предоставлении ссылки на него.ИМХО
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Забанен
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 23:31
Всем здравствуйте!
уважаемые форумчане. просьба развеять мои сомнения.
по данной монете, приобрел ее тут-http://forum.relicvi...peek-1769-goda/
Вес 2.71-2.72 гр вместо положенных 3.65
фото на весах.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
Отправлено 29 Сентябрь 2016 - 23:46
С хвостом все в порядке, встречал такие.вроде как аверс реверс. не соответствует году,
да и в хвосте есть отличия от оригинала.
Сообщение отредактировал schved: 29 Сентябрь 2016 - 23:46
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старожил
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 00:05
С хвостом все в порядке, встречал такие.
Диаметр монеты измерьте.
Встречал такую монету с недовесом 0,8 гр. и диаметром на 3мм меньше нормы.
по поводу металла точно не скажу.сейчас крутил под фонариком. вроде просматривается латунь, завтра попытаюсь сделать фото,
что по поводу точки в дате, и кривого крыла, скажете?
монету замерял диаметр 20-21 вроде норма.
Сообщение отредактировал Петька: 30 Сентябрь 2016 - 00:06
Offline
Ветеран форума
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 00:10
по поводу металла точно не скажу.сейчас крутил под фонариком. вроде просматривается латунь, завтра попытаюсь сделать фото,
что по поводу точки в дате, и кривого крыла, скажете?
монету замерял диаметр 20-21 вроде норма.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 00:12
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
5 копеек 1769 ЕМ. хорошая монетка. небольшой выкус. |
Архив | ЕРМАК. |
|
|
|
5 копеек 1769 ЕМ |
Монеты Российской Империи | Maksimys |
|
|
|
Каталог "Бумажные денежные знаки 1769-2010г" |
Книжный торг | Рыбокоп |
|
|
|
5 копеек 1769 ЕМ. до 11.03.2017 22-00 |
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ аукцион | serge L |
|
|
|
полуполтинник 1769 |
Монетный двор | спайс |
|
|
