Всем привет. Уважаемые форумчани,помогите атрибутировать чешуйку,сопутка Крымское ханство. Размер 8х11 мм.
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2baa3/2baa3645eacf4c5ca80bba49f6bcfe7f4a027602" alt="Фотография"
Помогите определить монету
#1
Offline
#2
Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#3
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 12:11
Алексей Михайлович
Благодарю уважаемый,а год не подскажете
#4
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 12:24
Благодарю уважаемый,а год не подскажете
Год до Петра на монетах не чеканили.
Можно только период сказать. Т.к. это медная копейка, то это не ранее 1655, но и не позже 1663.
Сообщение отредактировал denovch: 09 Сентябрь 2016 - 12:33
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#5
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 18:31
Год до Петра на монетах не чеканили.
Глупости. Первые датированные русские монеты появились ещё в 1596 г.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#6
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 20:14
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#7
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 21:38
При Фёдоре Ивановиче впервые стали ставить на чешуйках дату. Происходило это на Новгородском денежном дворе. Цифры в современном понимании тогда обозначали буквами. На рисунке видно под конём буквы, две последние и есть год.
РД означает 104 г. т.е. 7104 г. "от сотворения мира", первую цифру просто не указывали. По нашему это 1596 г.
РЕ = 105 = 7105 = 1597 г.
РS = 106 = 7106 = 1598 г.
Фёдор Иванович.jpg 379,14К
0 Количество загрузок:
Спасибо от 8 Пользователи:
|
|
#8
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 22:07
При Фёдоре Ивановиче впервые стали ставить на чешуйках дату. Происходило это на Новгородском денежном дворе. Цифры в современном понимании тогда обозначали буквами. На рисунке видно под конём буквы, две последние и есть год.
РД означает 104 г. т.е. 7104 г. "от сотворения мира", первую цифру просто не указывали. По нашему это 1596 г.
РЕ = 105 = 7105 = 1597 г.
РS = 106 = 7106 = 1598 г.
Уважаемый,а по данной фотографии монеты год уже не возможно определить?
#9
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 22:54
Наверное я неправильно выразился. Я имел в виду датировку на царских чешуйках. Если вы можете привести пример датировки на чешуйках до Петра, включая ссылку на картинку, буду безмерно благодарен.
А какая же ещё чешуя в 1596-м году могла чеканиться, удельная что ли?
Прикрепленные файлы
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#10
Offline
Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 23:24
А какая же ещё чешуя в 1596-м году могла чеканиться, удельная что ли?
Да, вы правы. Я был неправ. Я забыл о новогородских чешуйках Федора. Приношу извинения. Правда топик-кастеру это не поможет.
#11
Offline
Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 01:14
Уважаемый,а по данной фотографии монеты год уже не возможно определить?
Год не всегда чеканили, период больше, чем сказал denovch не сузить 1655 - 1663 г.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#12
Offline
Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 13:04
Год не всегда чеканили, период больше, чем сказал denovch не сузить 1655 - 1663 г.
Это ещё почему же?
Монета раннего периода чеканки, так что как минимум вторую половину этого периода можно смело отбросить.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#13
Offline
Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 17:39
Монета раннего периода чеканки, так что как минимум вторую половину этого периода можно смело отбросить.
Факты?
Верю не предположениям, а каталогам либо научным работам.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#14
Offline
Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 21:03
Факты?
Верю не предположениям, а каталогам либо научным работам.
Ну так откройте каталог и посмотрите.
#15
Offline
Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 22:04
Открыл. Посмотрел.
Каталог.jpg 72,98К
1 Количество загрузок:
Всё чётко и понятно написано. Если у вас другое мнение, то будьте добры предоставить доказательства, а голословно посылать в каталог не надо.
#16
Offline
Отправлено 11 Сентябрь 2016 - 17:41
Открыл. Посмотрел.
Всё чётко и понятно написано. Если у вас другое мнение, то будьте добры предоставить доказательства, а голословно посылать в каталог не надо.
Вы текст-то чуть дальше почитайте - в разделе копейки Старого денежного двора как раз и поясняется, как выглядят первые выпуски медных монет.
#17
Offline
Отправлено 11 Сентябрь 2016 - 18:08
Вы текст-то чуть дальше почитайте - в разделе копейки Старого денежного двора как раз и поясняется, как выглядят первые выпуски медных монет.
...будьте добры предоставить доказательства, а голословно посылать в каталог не надо.
#18
Offline
Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 01:48
да,это копейка. из ранних выпусков Старого двора. Вот достаточно простой довод: Подобные копейки стилистически идентичны с ранними серебряными копейками Алексея, чеканку которых А.С.Мельникова по своей системе относила к 1645-1650гг. Да и не только стилистически - насколько помню есть и общие штемпеля - идля меди ,и для серебра (как минимум 1 лицевой ). И авторы КГ и ГКХ совершенно справедливо поместили эти штемпеля под первыми номерами среди всего множества лицевых штемпелей для медных копеек .
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
#19
Offline
Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 15:56
Канарейко, спасибо за подробные разъяснения, которых я так и не смог добиться от knopsa.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Помогите определиться с ценой на пуговки |
Филобутонистика | Балтика |
|
![]()
|
|
Помогите определить! |
Всяко-разно | Рамиль |
|
![]()
|
|
Помогите определить монету |
Рим | igor2711 |
|
![]()
|
|
Помогите определить находку |
Неопределенные предметы - определяем вместе | aban |
|
![]()
|
|
Помогите определить вещицу. |
Всяко-разно | Mitrij |
|
![]()
|