Сообщений в теме: 24

[spotaru]

Перстень, конец XVII середина XVIII в.. На его рабочей поверхности – углублённое изображение кентавра. "Образ кентавра, заимствованный из античной мифологии, на Руси был известен уже в XIV в. В его облике чаще всего изображался строитель Китоврас, который, по преданию, построил царю Соломону храм, а царь прогнал его, не заплатив. В облике вооружённого кентавра на лубочных картинках XIX в. обычно изображался также богатырь Полкан. БОГАТЫРЬ ПОЛКАН. Человек-конь-всадник, одетый в кольчугу, всегда со стрелой, помогающий человеку. Это фантастическое существо пришло на Русь из-за Черного моря. С иноземными мифами до нас дошли мифы о Кентавре. Впервые сведения о Кентавре попали с библейским сказанием о мудром царе Соломоне. Кентавр - родной брат Соломона, помогающий ему во всех делах. Китоврас, так его называли на Руси, полюбился за свою преданность, да и в русских былинах конь и человек всегда действуют заодно. И так естественно, что у русских кентавр был наделен достоинствами богатыря: силой, мужеством, быстротой. Каждый скок Полкана равнялся семи верстам.

[DMS111]

spotaru сказал(а) 2.12.2010, 18:59:

Перстень, конец XVII середина XVIII в.. На его рабочей поверхности – углублённое изображение кентавра. "Образ кентавра, заимствованный из античной мифологии, на Руси был известен уже в XIV в. В его облике чаще всего изображался строитель Китоврас, который, по преданию, построил царю Соломону храм, а царь прогнал его, не заплатив. В облике вооружённого кентавра на лубочных картинках XIX в. обычно изображался также богатырь Полкан. БОГАТЫРЬ ПОЛКАН. Человек-конь-всадник, одетый в кольчугу, всегда со стрелой, помогающий человеку. Это фантастическое существо пришло на Русь из-за Черного моря. С иноземными мифами до нас дошли мифы о Кентавре. Впервые сведения о Кентавре попали с библейским сказанием о мудром царе Соломоне. Кентавр - родной брат Соломона, помогающий ему во всех делах. Китоврас, так его называли на Руси, полюбился за свою преданность, да и в русских былинах конь и человек всегда действуют заодно. И так естественно, что у русских кентавр был наделен достоинствами богатыря: силой, мужеством, быстротой. Каждый скок Полкана равнялся семи верстам.

Все здорово, за исключением того, что Китоврас, Соломону не брат. Он - его матЪ Почему они родственники то? Ну поймал Соломон Кентавра, заставил строить, откуда родственные связи то? http://lib.pushkinsk...aspx?tabid=4920 Насчет перстня. Если уж в серьез озадачиваться. (Хотя повода и не вижу, бо, похоже на подъипку какую-то..) С огромной натяжкой можно было бы к 17-18 веку притянуть, подложить под какую то вариацию псевдогеральдики, ели бы не некие черты и резы по периметру площадки, создающие иллюзию сюжетов 14-15вв, которой напрочь не отвеачет рисунок кентавра, явно косящий под антику. Кроме того, ручки на кольце - очень характерная штука для 14 века (типа - рука Али), которой не отвечает ни сама техника литья, ни рисунок ручек, которые совершенно контрастны площадке с 18в геральдическим щитом (кстати, тож не относящимуся к 18в) и рисунку Кентавра... Вобщем, имхо - или какой то щерый единичный импорт старинный, никак не представленный в находках, или сувенир под антику, для туриков, современный. Лично я склоняюсь ко второму.

[Mak]

Larri сказал(а) 30.11.2010, 10:05:

Колечко подробнее...

По идее, на перстне никаких клейм быть не должно, поскольку, на мой взгляд, это позолота.Не утверждаю, но почему бы не предположить, что страна происхождения - Иран или Сирия (скрещенные руки).А век может быть от 13 до 18.Трудно судить по фото.Но мне кажется,вещица достойная внимания.Навряд ли новодел.

[Larri]

Клейм там и нет нефига цельный,увесистый(ясно,что не голда-облезает),Маk вроде-б ты перстенёк-то в живую видел!?На предмет современного-ИМХО исключено(есть основания) ,НО-спорить небуду!На предмет подЪипки-ну дядь обидеть хочешь,типа бижутерия из местой галантереи... ,есть на форуме персонажи ,коим ведомо место находки.Спасиб всем,любое мнение уважаю,тем более,что глубина познания предмета отсутствует .ЗЫ... вес что-ль надо указывать?Пуговка коническая тож вопрос вызывает,литая,следы позолоты,ну и та,что с отверстием,с обратки остаток петельки,в орнаменте следы эмали,отверстие пробито видимо позже-может монисто типа?Пуговицы выложил, ибо выбиваются из ряда конины типичной и гирек!

[Mak]

[quote name='Larri' date='3.12.2010, 10:02' post='96322']
Клейм там и нет нефига цельный,увесистый(ясно,что не голда-облезает),Маk вроде-б ты перстенёк-то в живую видел!?
На предмет современного-ИМХО исключено(есть основания) ,НО-спорить небуду!На предмет подЪипки-ну дядь обидеть хочешь,типа бижутерия из местой галантереи... ,есть на форуме персонажи ,коим ведомо место находки.
Спасиб всем,любое мнение уважаю,тем более,что глубина познания предмета отсутствует .
ЗЫ... вес что-ль надо указывать?Пуговка коническая тож вопрос вызывает,литая,следы позолоты,ну и та,что с отверстием,с обратки остаток петельки,в орнаменте следы эмали,отверстие пробито видимо позже-может монисто типа?Пуговицы выложил, ибо выбиваются из ряда конины типичной и гирек!
[/quote

Перстень не только видел, но и держал в руках.Однозначно - не новодел.Крестик тоже держал и тоже скажу - вещь достойная!